是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，我們這個(gè)時(shí)代的絕大多數(shù)人，都是這樣的精神分裂癥患者。這個(gè)時(shí)代的精神分裂癥，不僅僅是我們自己所制造的，同樣也是這個(gè)時(shí)代所造就的，甚至還可以追溯到日常生活的教育中，那些被我們很多人視為是正確和合理的做法與觀點(diǎn)。
　　很多人經(jīng)常會(huì)講“見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話”。如果僅僅是將這句話簡(jiǎn)單的理解為“用不同的話語(yǔ)方式對(duì)待不同的人”，那就大錯(cuò)而特錯(cuò)了。表面上看，“見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話”這種做法更多的是從話語(yǔ)交談對(duì)方的身份、地位等出發(fā)，運(yùn)用不同的言說(shuō)方式。但是實(shí)際上，這是對(duì)于事實(shí)、真實(shí)和真理的一種掩蓋。一個(gè)人需要學(xué)習(xí)不同種類的言說(shuō)方式才能夠準(zhǔn)確理解對(duì)方所要表達(dá)的含義，殊不知這些不同的言說(shuō)方式本身就是對(duì)于含義的曲解和損失。如果只是簡(jiǎn)單的以不同方式的話語(yǔ)對(duì)于某件事情加以陳述，這種做法尚可以理解（例如報(bào)喪）；但是如果是以不同的話語(yǔ)方式對(duì)于他人的某個(gè)觀點(diǎn)加以描述和評(píng)價(jià)，那么在這個(gè)描述和評(píng)價(jià)的過(guò)程中，必然會(huì)摻雜表達(dá)者的主觀臆斷，以及對(duì)于對(duì)面之人的身份、地位等外在要素的忌憚。在中國(guó)文化中，直言相對(duì)一直是不被人們所認(rèn)可的，因?yàn)檫@種做法本身，一來(lái)會(huì)傷及所謂“面子”問(wèn)題，二來(lái)則會(huì)構(gòu)成對(duì)于這個(gè)人的身份、地位等的挑戰(zhàn)。
　　因此，在很多時(shí)候，人們會(huì)選擇一種“選擇性的身份”。譬如，某學(xué)者在公開(kāi)場(chǎng)合會(huì)講很多“慷慨激昂，催人尿下”的大話，但私下里卻充滿了對(duì)于這類言論的不屑，甚至是反對(duì)。如果我們不能用“這是兩個(gè)人”來(lái)辯解，那么只能說(shuō)明這是一種表演型人格的具體展現(xiàn)。表演型人格離不開(kāi)社會(huì)文化環(huán)境的規(guī)訓(xùn)。我們的文化有一個(gè)弱點(diǎn)，在于過(guò)度期望一個(gè)“道德完人”的存在，總是堅(jiān)信會(huì)有一個(gè)人在道德層面完美無(wú)缺，做任何事情都能夠精準(zhǔn)的遵守社會(huì)規(guī)定的道德期望。然而，現(xiàn)實(shí)一而再再而三地證明，這樣的道德期望本身就是不切實(shí)際的。
　　過(guò)度理想化的道德期望的后果之一，就是會(huì)催生出這樣一種表演型的分裂的人格：社會(huì)需要什么樣的道德標(biāo)準(zhǔn)，我就能夠“表現(xiàn)”出什么樣的日常行為以符合這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)。如果你覺(jué)得這樣的表述有點(diǎn)繁瑣，“立人設(shè)”這個(gè)詞語(yǔ)對(duì)于大家而言就沒(méi)那么陌生了。是的，“立人設(shè)”行為本身就是一種精神分裂，這種分裂不是病理學(xué)意義上的精神分裂，而是一種社會(huì)期望與自由意志之間的背反，一種違背自由意志的人格的刻意塑造。當(dāng)這種背反上升成為一種道德的規(guī)訓(xùn)的時(shí)候，對(duì)于所有人而言，他們失去的將會(huì)是對(duì)于合理道德觀的實(shí)踐的自由。更何況，醉心于這種道德規(guī)訓(xùn)的人，他們自身也是精神分裂的癥候群罷了。那么如何消除這種精神分裂的影響？一個(gè)合適的藥方就是，回歸自由理性，以及正視并承認(rèn)人的道德缺陷本身。應(yīng)當(dāng)打破那種烏托邦式的對(duì)于完美人格的幻想，回歸自身，回歸感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)與理性的統(tǒng)一，放棄實(shí)現(xiàn)那些美好幻想的沖動(dòng)，踏踏實(shí)實(shí)的做真實(shí)的自己。

　　關(guān)于【隨筆】專欄：本專欄為本號(hào)的常設(shè)欄目，僅僅作為一種隨意的短文寫作，絕非學(xué)術(shù)性的寫作，以易于理解為首要目標(biāo)，因此會(huì)有很多內(nèi)容存在語(yǔ)病、詞不達(dá)意、混亂等情況。筆者不接受對(duì)此類情況的任何額外的批評(píng)，也拒絕對(duì)于觀點(diǎn)的質(zhì)疑與評(píng)論。本文將優(yōu)先在微信公眾號(hào)“南驚希露的夢(mèng)中囈語(yǔ)”發(fā)布，此處僅轉(zhuǎn)載部分文章。如要及時(shí)獲得文章更新，請(qǐng)關(guān)注本公眾號(hào)。