2日，伯賢、XIUMIN、CHEN的律師通過(guò)追加立場(chǎng)長(zhǎng)文表示：“S.M主張有外部勢(shì)力介入，這回避了藝人們行使正當(dāng)權(quán)利的本質(zhì)，是為了掩蓋輿論的謠言。藝人們?cè)诳吹絊.M談?wù)撚械谌酵獠縿?shì)力的官方立場(chǎng)后，心情非常慘淡。這似乎原封不動(dòng)地把S.M對(duì)藝人的看法暴露了出來(lái)，所以心情更加凄慘。藝人們分明是能夠自己思考、對(duì)自己的決定負(fù)責(zé)的成人，是能夠進(jìn)行獨(dú)立思考和判斷的主體。他們既害怕又艱辛的提起勇氣，即使過(guò)去了很長(zhǎng)時(shí)間也想將10多年來(lái)一直有懷疑，新人時(shí)期不敢提的問(wèn)題提出來(lái)?！?/p>

律師還表示：“S.M主張藝人們簽訂了雙重合約，但伯賢、CHEN、XIUMIN三人目前除了與S.M簽訂的專(zhuān)屬合約外，沒(méi)有簽訂過(guò)或嘗試簽訂過(guò)其他專(zhuān)屬合約。S.M應(yīng)要避免虛假的主張。連結(jié)算資料都不提供的S.M，還有對(duì)這種不正當(dāng)性情況提出建議的律師以及周?chē)乃嚾藗?。我們不得不質(zhì)疑到底應(yīng)該是誰(shuí)要指責(zé)誰(shuí)的錯(cuò)誤。"

律師表示：“專(zhuān)屬合約中規(guī)定要提供清算資料，因此不能認(rèn)為通過(guò)閱覽就已經(jīng)履行了義務(wù)。從根本上來(lái)說(shuō)，對(duì)于藝人本人要求S.M提供其活動(dòng)取得成果的資料，S.M卻以侵犯商業(yè)機(jī)密為由拒絕提供資料，不能將這種違反專(zhuān)屬合約的行為正當(dāng)化。藝人即使解除與S.M的專(zhuān)屬合約，也正在摸索與其他EXO成員一起誠(chéng)實(shí)地繼續(xù)組合活動(dòng)的方案。實(shí)際上在此次專(zhuān)屬合約解除之前與S.M進(jìn)行協(xié)商的過(guò)程中，伯賢、CHEN、XIUMIN也主動(dòng)提出過(guò)即使離開(kāi)S.M也要一起進(jìn)行EXO活動(dòng)的協(xié)商方案。與和S.M的法律關(guān)系無(wú)關(guān)，藝人們對(duì)于粉絲們長(zhǎng)期以來(lái)給予EXO的厚愛(ài)和支持深表感謝。不管今后法律問(wèn)題會(huì)以何種形式結(jié)束，也會(huì)繼續(xù)努力、誠(chéng)實(shí)地作為EXO繼續(xù)活動(dòng)?！?/p>