前段時(shí)間突然發(fā)現(xiàn)森海出IE40 PRO了,售價(jià)千元出頭，當(dāng)時(shí)對(duì)這價(jià)格的第一反應(yīng)還是很驚訝的，然后轉(zhuǎn)念一想，這是森海塞爾釜底抽薪啊。

眾所周知大廠一般是不屑于做中低端的產(chǎn)品的，雖然索尼或者鐵三角包括森海有很多低端產(chǎn)品，但那些都是不需要什么推廣成本的，信仰直接驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)。

森海塞爾這兩年開始沖擊初燒市場(chǎng)，藍(lán)牙無線產(chǎn)品一波接一波，但HIFI耳機(jī)還是保持著價(jià)格上的節(jié)操，而國產(chǎn)HIFI品牌卻在千元級(jí)自強(qiáng)不息，像興戈和TFZ不就爬了上來么？

所以IE40 PRO的目標(biāo)是很明確的，我想接下來國產(chǎn)HIFI品牌的壓力又大了，熱鬧！

一、開箱部分

包裝相當(dāng)輕，也很簡(jiǎn)單；

參數(shù)寫在側(cè)面，下方有防偽編碼，現(xiàn)在電商的成熟化，森海的假貨應(yīng)該少了不少， 各位還是要選正規(guī)渠道；

面對(duì)背后洋洋灑灑的英文，我這個(gè)英文文盲就不說了，看了下官方的介紹，IE40 PRO并沒太多特別之處，只是采用了全新的單動(dòng)圈單元，即可以面對(duì)低聲壓也可以面對(duì)高聲壓。什么意思，也就是說手機(jī)推或者專業(yè)的無損播放器甚至臺(tái)機(jī)推，它都能保證聲音的精度，官方?jīng)]太多解釋，彪悍的人生不需要解釋！

內(nèi)襯展示；

全家福展示，可以無視的收納袋， IE40 PRO、耳塞套、清潔刷以及說明書。相比較1099元的這個(gè)售價(jià)，國產(chǎn)耳塞還是會(huì)放一個(gè)不錯(cuò)的收納盒，沒辦法，這就是大咖。

IE40 PRO的腔體是全透明的塑料，這點(diǎn)在全金屬公模流行的時(shí)代里確實(shí)得被批，不過想到舒爾當(dāng)年的神塞E5C我也接受了。

IE40PRO采用的MMCX換線設(shè)計(jì)，腔體有黑白兩種顏色，其實(shí)無所謂了，主要是塑料的，就沒必要去選顏色了，LOGO不掉就足矣。

腔體細(xì)節(jié)展示，內(nèi)側(cè)有型號(hào)和左右標(biāo)識(shí)，線材本身有左右標(biāo)識(shí)之分；這里有個(gè)細(xì)節(jié)需要說一下，上圖展示的不明確，導(dǎo)音孔里面的黑色的像纖維材質(zhì)的，我細(xì)看了下好像真沒有金屬濾網(wǎng)，而是海綿一樣的有一定的厚度。官網(wǎng)頁面的意思貌似是降噪，并且明確給出可以降低20分貝的噪音，這一點(diǎn)不好說，目前國內(nèi)可以查到的主動(dòng)降噪最多降40分貝，那么20分貝應(yīng)該不少了，咱沒法測(cè)數(shù)據(jù)無法斷定是否吹牛，實(shí)際體驗(yàn)里音量開四成聽歌確實(shí)有很好的隔音效果。

耳塞套里也有相似的纖維體，這個(gè)跟IE800S里的金屬網(wǎng)不同，功能同上；

耳掛是可隨意彎曲的，跟同價(jià)位的國產(chǎn)耳機(jī)相比寒酸多了，不過森海IE80S用的也是這種線，大廠的習(xí)慣，大家都懂；

線材展示，低調(diào)就低調(diào)吧，關(guān)鍵還不能隨便換，它的頭子不是標(biāo)準(zhǔn)的；

二、個(gè)人主觀聽感

毫無疑問IE40 PRO 是為初燒準(zhǔn)備的，不管是20歐的阻抗/115dB聲壓還是實(shí)際的手機(jī)直推，森海IE40 PRO證明了它的易驅(qū)性。不過納悶的是它線材沒線控板，手機(jī)直推黨得注意這點(diǎn)。

在個(gè)人用果機(jī)直推的時(shí)候，它給人的感覺是有點(diǎn)失落的。源于果機(jī)的數(shù)碼味，再加上各種耳機(jī)不是重低頻就是重解析，即使是三頻均衡的遇上果機(jī)也給人或亮麗或自然的感覺，IE40 PRO給人的卻是很平淡很平淡的感覺。

如果你用它聽阿姆的歌，你會(huì)說傳說中的說唱之神也不過如此嗎，低頻太冷淡，人聲也不貼耳，好的是器樂分離度乃至中低頻之間的關(guān)系是很明了的。

沒錯(cuò)，IE40 PRO走的是監(jiān)聽的路線，在窮街的《Youth Gone Wild》和胡偉立的《大鼓》之間，前者聽的綿軟，后者聽的回味。想要用IE40 PRO聽點(diǎn)搖滾、RAP、電音都不大刺激，但若是聽聽漢斯季默的配樂還是會(huì)被它的和諧所打動(dòng)。

鑒于這種監(jiān)聽的特性，我想到一句適合的話，IE40 PRO很適合有裝X境界的童鞋。

再換上推力更大的凱音N5ii以及無損音源后，森海IE40 PRO變得正經(jīng)起來。低頻給我的依舊是不大完美的，下潛不深，彈性和器樂分離感相當(dāng)出色，中國大鼓的那柔中帶剛的細(xì)節(jié)感很足，架子鼓的镲片的泛音也比較亮，但是它的動(dòng)態(tài)不是很足，聽陳勛奇《天地孤影任我行》時(shí)表現(xiàn)很明顯，不過低頻始終是寬松舒展的，這樣也保證了整首曲子意境的詮釋。

人聲方面雖是主打監(jiān)聽，但I(xiàn)E40 PRO并非那么的無味，位置很好，有不錯(cuò)的密度，較舒展，柔和度較足，聽Jeff Buckley沒那么空靈，輕微的齒音是可以聽得到的，真假聲的轉(zhuǎn)換如潤(rùn)滑油般順滑，對(duì)人聲的低音部分有最直觀的表達(dá)。

如果你不知道Jeff Buckly，那就試一試?yán)钪景?。有時(shí)聽李志的《天空之城》會(huì)覺得很干凈，實(shí)際上沒那么干凈，畢竟不是科班出身，李志的嗓音里也有著含混不清的鼻音以及吸氣換氣時(shí)的氣息聲，有的器材表現(xiàn)的太直白，有的則太含蓄，直白的如同音響共振，含蓄的生硬無細(xì)節(jié)，IE40 PRO給我的感覺是略帶一點(diǎn)點(diǎn)暖意，但柔和感以及細(xì)膩的細(xì)節(jié)讓人聲更有穿透力。

再對(duì)比蔡琴和孫燕姿兩種音色的女聲時(shí)，它的柔和感在表現(xiàn)蔡琴的聲音還缺那么一點(diǎn)厚重，聽孫燕姿時(shí)齒音更明顯一點(diǎn)，不過人聲里的低音加上孫燕姿獨(dú)特的唱腔，反而叫人覺得更加真實(shí)。

高頻給我的感覺是柔和的，雖然有著很不錯(cuò)的延伸感，但即使是亨德爾的《水上音樂序曲》里的弦樂也比較委婉，解析要弱于中低頻，小提琴的泛音很多也很精彩，除此之外就剩很不錯(cuò)的器樂分離感以及還算明朗的定位。

當(dāng)我把曲目換成胡偉立的《琴簫合奏曲》時(shí)，IE40 PRO的優(yōu)勢(shì)算是發(fā)揮出來了。在這首有大量民族樂器的曲子里，笛聲表現(xiàn)的相當(dāng)精彩， 音色很正，亮度保持著一個(gè)毛刺不多不少的臨界點(diǎn)，良好的層次感掩蓋了高頻和低頻的動(dòng)態(tài)不足，整首曲子聽下來細(xì)節(jié)很迷人，整體則缺那么一點(diǎn)干凈。

換上樂彼L4后確實(shí)能證明一分錢一分貨的硬道理，IE40 PRO的低頻明顯變得厚實(shí)起來同樣是《天地孤影任我行》，那大鼓聲更為沉穩(wěn)，呼之欲出的量感在彈性和凝聚感俱佳的狀態(tài)下格外有氣氛；其動(dòng)態(tài)在我看來依然可以更足一些，但整體的意境已經(jīng)表現(xiàn)的很到位了，舒展、自然而平穩(wěn)，聽復(fù)雜的打擊樂會(huì)因?yàn)槿狈ο聺撋疃葘?dǎo)致氛圍不足，但是聽《1973》這種偏低頻的流行樂還是很不錯(cuò)的。

好的耳機(jī)器樂分離感一定是很有水準(zhǔn)的，用這套搭配聽Jeff Buckley的《Hallelujah》的前奏中的solo硬是有一種耳朵貼在吉他弦上跟著音符跳躍的既視感。我聽過有些耳機(jī)可以把吉他或者貝斯這些中低頻樂器表現(xiàn)的很亮，不過IE40 PRO不僅亮度合適，而且沉穩(wěn)，靈敏度非常高，當(dāng)然這也有樂彼L4的功勞， 后者對(duì)低阻高敏的耳塞專門做過優(yōu)化，IE40 PRO還算不上低阻高頻但也沾光了。

所以它的人聲解析給人很高的感覺，不管是Jeff Buckley的低吟還是變聲，吸氣換氣、齒音乃至高音上的輕微的撕扯都變得一目了然，最重要的是它還不是那種貼耳的。

因?yàn)镴eff的聲音比較干凈，我又換了尼爾楊的老嗓子試了試，IE40 PRO的人聲解析又回到正常，位置居中，不拖泥帶水，不搶背景樂，中低頻層次分明，味道依舊時(shí)充滿歲月感，含糊不清的鼻音充斥其間。

IE40 PRO并不是人聲利器，而是對(duì)中低頻的把握很成熟，我也不覺得它的低頻弱，更不會(huì)覺得低頻強(qiáng)就是能聽打擊樂，實(shí)際上IE40 PRO在L4上可以駕馭更多低頻的音樂風(fēng)格，在人聲方面它可以表現(xiàn)出的低音細(xì)節(jié)反而更有真實(shí)感。

IE40 PRO在L4上的高頻上絕對(duì)是質(zhì)的飛躍，在聽蝎子樂隊(duì)的《Hurricane 2000》時(shí)動(dòng)態(tài)完全夠的，瞬態(tài)中規(guī)中矩，弦樂雖然刺耳，但整首曲子的氛圍出來了，器樂分離感和通透感是顯而易見的，聲場(chǎng)則略顯局促，最大的問題是在低頻上的量還是過多（又或許現(xiàn)場(chǎng)就是如此哈），人聲的穿透力就顯得不夠，不過總的說來聽著還是很刺激。

三、整體總結(jié)

說到這里，其實(shí)我想到了一個(gè)成語——胡服騎射。

現(xiàn)在隨便翻一翻森海塞爾的藍(lán)牙產(chǎn)品，低于1000的幾乎沒有；IE系列作為森海最重要的系列也只有在分銷商哪里找得到千元以下的，而IE40 PRO上市價(jià)就是1099元；

除此之外在聲音上，個(gè)人覺得這是一副偏下盤的耳塞，和IE80S相比不僅是更好推了，解析也有所提升，對(duì)中低頻的解析把握的很到位，說白了是在迎合初燒市場(chǎng)的口味，但它又保障了一定的監(jiān)聽能力。

第三點(diǎn)證明的是原本2999元的IE80S在雙十一曾降到半價(jià)，可見森海對(duì)千元機(jī)市場(chǎng)的覬覦早已有決心。

大廠應(yīng)該是這樣的，所謂標(biāo)簽并不是自己貼的，真沒必要一直標(biāo)榜自己怎么這么專業(yè)，盡管這樣做會(huì)引起不少人的反對(duì)。

趙武靈王當(dāng)初提倡胡服騎射時(shí)不一樣被文武百官阻攔么？在消費(fèi)人群和消費(fèi)模式大變的今天，能夠做到基業(yè)長(zhǎng)青肯定是跟著時(shí)代求變的。

IE40PRO是不是深海炸彈我不知道，但我相信開年后的國內(nèi)HIFI市場(chǎng)會(huì)迎來新一波性價(jià)比之戰(zhàn)，各位想入燒的機(jī)會(huì)來了。