散人按：

近兩年來HiFi圈內(nèi)屢有“打破界限”的器材出現(xiàn)，形態(tài)上獨(dú)特的設(shè)計(jì)思路往往能夠帶來不同尋常的體驗(yàn)。近期，Astell&Kern新推出的CA1000播放解碼一體機(jī)，便是一款打破了傳統(tǒng)便攜播放器與臺式耳放界限的器材，其設(shè)計(jì)、操作與聲音，都給人以不同于品牌過往產(chǎn)品的體驗(yàn)。

-外觀設(shè)計(jì)別具一格，屏幕翻轉(zhuǎn)尤為亮眼，包含Astell&Kern在工業(yè)設(shè)計(jì)上老道的經(jīng)驗(yàn)；

-三頻的表現(xiàn)以中頻見長，尤其在人聲演繹方面既保留了Astell&Kern經(jīng)典味道，又在力量感的方面有所突破；

-具備四種增益電平輸出模式，兼顧耳塞和大耳機(jī)的驅(qū)動效果。

回顧“界限”

在HiFi的小世界里，我們似乎習(xí)慣于非此即彼的認(rèn)知與選擇模式。耳塞或大耳、隨身或臺機(jī)的形態(tài)區(qū)別，以及“聽塞子要用隨身設(shè)備”“聽大耳最好組臺式系統(tǒng)”這些理念，在長年累月中已然深入人心。偶有一些“離經(jīng)叛道”的作品問世，盡管發(fā)燒友們對新生事物接受度普遍比較高，這些器材的形態(tài)也未必能成為主流。

但認(rèn)知上的界限從來不是牢不可破的，缺乏的只是破界的契機(jī)與反復(fù)的論證。就拿前端設(shè)備的形態(tài)來說，當(dāng)下，我們常常可以看到一些隨身新品做得不那么“隨身”，開始向臺機(jī)的形態(tài)靠攏。出現(xiàn)這種變化的契機(jī)，一方面源于產(chǎn)品技術(shù)端，便攜播放器技術(shù)不斷迭代發(fā)展，電池供電的“小”身軀，逐漸迫近外接電源供電“大”設(shè)備的聲音水準(zhǔn)；另一方面則源于消費(fèi)端，HiFi發(fā)燒友乃至于普通用戶工作與生活節(jié)奏不斷加速，現(xiàn)如今我們所需要的已不僅僅是單獨(dú)的播放器或者放大器，而是一個“個人音頻系統(tǒng)”，一套統(tǒng)一的、能讓我們在不同場景下隨時隨地享受HiFi的解決方案。

市場有需求，供給有能力，“破界”便水到渠成了。這種折中的形態(tài)剛出現(xiàn)時，還帶有一些行業(yè)實(shí)驗(yàn)性的意味；隨著更多主流大品牌邁出腳步、推出設(shè)計(jì)更成熟的作品，這類器材已有走向主流之勢。

2022年伊始，Astell&Kern發(fā)布了新品播放解碼一體機(jī)——ACRO CA1000（以下簡稱“CA1000”）。相信看到CA1000問世的消息時，會有不少熟悉Astell&Kern的老燒友想法和我類似。回想便攜播放器這一類器材誕生之初，國產(chǎn)品牌大多更注重機(jī)器內(nèi)部電路的設(shè)計(jì)，對于外觀設(shè)計(jì)和客觀體驗(yàn)部分所下的功夫不算深，“國磚”之名由此不脛而走；與之相對的，“洋磚”在設(shè)計(jì)上處處透露著優(yōu)雅，薄而輕巧的外觀讓人過目難忘。而這些國外品牌中最讓燒友熟知的，莫過于Astell&Kern了。某種程度上可以說，Astell&Kern正是靠著出眾的工業(yè)設(shè)計(jì)語言，在自己與當(dāng)時的許多其他品牌之間畫下一條相當(dāng)明顯的“界限”。

而現(xiàn)在，CA1000的出現(xiàn)，莫非意味著Astell&Kern又親手把界限抹掉了？

帶著這種好奇，我在CA1000發(fā)布后第一時間體驗(yàn)了這臺機(jī)器——

外觀界限：便攜與臺機(jī)之辨

收到機(jī)器開箱之后我才發(fā)現(xiàn)，從外觀設(shè)計(jì)上看，哪怕放棄了對小體積的追求，CA1000也依然是一臺典型的Astell&Kern家族機(jī)器。

CA1000機(jī)身為鋁材制成，表面磨砂紋十分細(xì)膩，整機(jī)為銀色。其外觀設(shè)計(jì)著重強(qiáng)調(diào)線條感，造型接近于一塊長方體，但在頂面切削出兩道緩坡，正面的底部也有所內(nèi)收。這種擺脫絕對方正的設(shè)計(jì)思路，不僅通過多變的角度為原本平淡無奇的機(jī)身增添了曲折變化的觀感，還加深了機(jī)身光影明暗對比的層次，讓我聯(lián)想到石英棱鏡的美感。左右兩側(cè)則各自以一組平行線作為裝飾，“規(guī)則”和“不規(guī)則”線條交錯，這也是Astell&Kern機(jī)器外觀設(shè)計(jì)的一大傳統(tǒng)特色了。

正面的凹位嵌入了一塊4.1英寸的屏幕，可以手動將其上翻60°。對于一臺放置在桌面上使用的前端設(shè)備，如果屏幕正對天花板，那我們在操作時不得不挪動機(jī)器到跟前，低下頭俯視它。CA1000屏幕可翻轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)讓交互操作變得極為簡單，堪稱匠心獨(dú)運(yùn)。

在機(jī)身其他位置，屏幕下方分布著四個常規(guī)實(shí)體按鍵；右側(cè)是碩大的音量旋鈕，表面覆蓋以螺紋設(shè)計(jì)；機(jī)身前面則是6.35單端、3.5單端、4.4平衡、2.5平衡四大PO口一字排開；機(jī)身背面接口分為上下兩排，上排為RCA輸出/輸入、同軸輸入、光纖輸入端口，下排為TF卡槽、Type-C充電口、Type-C數(shù)據(jù)與音頻端口，充電口和音頻口分立設(shè)計(jì)也讓CA1000可以在充電的同時發(fā)揮USB DAC的功能。

CA1000整機(jī)尺寸達(dá)到148.8mm *104.9mm *45mm，“占地面積”比我的手掌還稍微大點(diǎn)；重量也達(dá)到了919g。如果我們依然把CA1000視作一款播放器，這個塊頭顯然是大且重了些。盡管它還是可以放在包里讓人帶出門，但說它是“便攜播放器”恐怕還是有點(diǎn)勉強(qiáng)。相信使用這部機(jī)器的燒友，更多地會將其安置在書桌或辦公桌上吧。

在硬件配置方面，CA1000內(nèi)置256GB的ROM，支持TF卡擴(kuò)展至1TB。整機(jī)配置8400mAh電池，續(xù)航時間受到增益電平影響，實(shí)測低增益下單端續(xù)航約10小時、平衡續(xù)航約9小時，超高增益下則分別為8小時和7小時。這樣的續(xù)航能力在如今的播放器陣列中屬于夠用但不出色的一檔，但考慮到這臺機(jī)器可能更多會作為“桌面機(jī)”來使用的因素，隨時可以為其充電，一般情況下我們也無須過于擔(dān)心電量問題。

而在軟件方面，CA1000的操作系統(tǒng)依然是深度定制的Android，UI界面和以往的Astell&Kern播放器基本沒多大不同，操作起來直觀、流暢。CA1000支持藍(lán)牙5.0，同時支持24位aptX HD以及LDAC這兩大高清藍(lán)牙協(xié)議，這也意味著CA1000能夠給藍(lán)牙耳機(jī)提供足夠快的傳輸速度，達(dá)到更好的音質(zhì)效果。

功能界限：跳脫出傳統(tǒng)的體驗(yàn)

在剛拿到這臺機(jī)器時，我的思維慣性驅(qū)使我將其視為一臺“變大了”的便攜播放器。但在熟悉機(jī)器的過程中，我還是發(fā)現(xiàn)了這臺機(jī)器在設(shè)計(jì)上的一些心思。

CA1000內(nèi)置低/中/高/超高四種增益電平輸出模式，這幾種模式所覆蓋的輸出電平范圍較寬，可以說是兼顧了耳塞和大耳機(jī)的驅(qū)動特性；其中平衡口輸出電平最高達(dá)到15Vrms（無負(fù)載條件下），達(dá)到了驅(qū)動一些“難伺候”的頭戴大耳機(jī)的要求。

傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)系統(tǒng)為左右兩聲道，在兩聲道明顯分離的聲音環(huán)境中，較長時間連續(xù)聽音會對耳朵產(chǎn)生不小的負(fù)擔(dān)。CA1000提供了“Crossfeed”特色功能，通過混合左右聲道的方式來模擬揚(yáng)聲器設(shè)備音效，以提供較為自然舒適的聽感。Crossfeed功能分為Shelf Cutoff、Shelf Gain、Mixer Level三種混合模式，效果各有不同，對燒友來說也是一種新的體驗(yàn)。

如果站在傳統(tǒng)器材形態(tài)的角度來看，CA1000更像是以便攜播放器為基礎(chǔ)向大器材過渡的一種特別產(chǎn)物——一種把曾經(jīng)涇渭分明的兩種器材界限模糊掉的形態(tài)。

在音頻核心元器件方面，CA1000搭載了四路ESS ES9068AS解碼芯片，聲音保持了細(xì)膩和均衡的特點(diǎn)。這也是近期問世的旗艦級解碼設(shè)備主流配置，和Astell&Kern旗艦播放器SP2000T保持一致。CA1000支持原生DSD512以及32bit/384kHz采樣率數(shù)字信號輸出，極大程度還原出音頻文件中的諸多細(xì)節(jié)。

另外，Astell&Kern獨(dú)家BT Sink功能、AK File Drop功能也讓CA1000在無線連接智能設(shè)備時具備更強(qiáng)的便利性；重播增益功能支持將音源自動調(diào)整到統(tǒng)一的音量來播放，讓CA1000的用戶不用頻繁調(diào)節(jié)音量?？偟膩碚f，在功能方面，CA1000維持了Astell&Kern器材不花哨但實(shí)用的風(fēng)格。

聲音界限：經(jīng)典味道與新能量的融合

近一兩年來，Astell&Kern所推出的前端器材在聲音上給我留下的印象相當(dāng)深刻。我既能夠在它們身上看到早些年Astell&Kern器材的影子，也能在一些新的設(shè)計(jì)理念中不斷聽出新的內(nèi)容。故而，像CA1000這種迥異于品牌過往產(chǎn)品的大家伙出現(xiàn)時，我對其聲音表現(xiàn)是頗為好奇的。

我試聽CA1000首先使用的是qdc Anole V14，以中增益驅(qū)動，塞子的調(diào)音撥桿全部為關(guān)閉狀態(tài)。V14自帶可更換插頭設(shè)計(jì)，這也為我比較CA1000平衡與單端聲音區(qū)別提供了便利。

CA1000的平衡口，素質(zhì)上已經(jīng)達(dá)到了目前播放器領(lǐng)域萬元以上旗艦級器材的水平。其聲場自然舒展而開闊，橫縱比例大體相當(dāng)，邊緣的位置雖有一點(diǎn)“邊際感”，但并未給人造成聽感上的束縛。動態(tài)稱得上宏大，對于大編制音樂磅礴的氣勢有較為不錯的演繹效果。在聲場與動態(tài)的共同作用下，CA1000的聲音呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間感。在分離度方面，CA1000并未把所有的元素完全割裂，在保證場面不亂的前提下，音樂元素“藕斷絲連”。解析方面，CA1000基本上做到應(yīng)有盡有，哪怕不去刻意凸顯音樂中的各種細(xì)節(jié)，仔細(xì)聽下來也不會錯過什么內(nèi)容。相對其他維度的表現(xiàn)而言，瞬態(tài)的表現(xiàn)一般，對音樂情緒的推動還不夠果斷，少了一些雄壯、剛猛。

以演繹德沃夏克《第八交響曲》的效果為例。CA1000平衡口驅(qū)動V14時，整個音樂空間呈現(xiàn)出包羅萬象的狀態(tài)，樂團(tuán)中各種樂器的位置編排十分清晰，弱音效也不難分辨；主題旋律、熱烈的第二樂章、激昂舒緩交融的第四樂章，這些富有特點(diǎn)的片段中，CA1000的表現(xiàn)令人回味。稍有些令人覺得不過癮的是，在需要迅速抬升音強(qiáng)以拉動情緒的位置，CA1000的瞬態(tài)表現(xiàn)還是差了一股氣。

CA1000的三頻的表現(xiàn)算得上規(guī)整，在中盤位置作了一點(diǎn)加強(qiáng)。低頻可以說重視質(zhì)感的表達(dá)同時控制住了量感：有不錯的彈性，下潛也有一定的深度，泛音則不是特別多，回收得比較快。中頻擁有足夠大的密度，且不顯得擁擠，處于這一頻段的樂器或人聲在擁有不錯厚度的同時聲音也完全不松散，能讓聽者感受到一定的力量感。高頻保證了一定的明亮度，信息量也比較豐富，不過極高頻的表現(xiàn)較為一般，向上的延展性也不算十分突出。

在聆聽CA1000的三頻表現(xiàn)時，我對其人聲的演繹印象尤為深刻。這臺機(jī)器人聲處在居中略靠前的位置，口型也十分清晰，可以感覺出聲音進(jìn)行了一點(diǎn)柔化處理，對于齒音也有一定程度的抑制。同時，CA1000賦予人聲以一絲若有若無的染色，既擺脫了粗糙感，又增添了一兩分感染力，還能保持住不同歌手嗓音音色的特點(diǎn)。

我試聽了多首不同人聲風(fēng)格的曲目。CA1000的表現(xiàn)不能說對每位歌手的聲音表現(xiàn)都特別到位，但就聽感而言也基本沒有令人不適之處。比如王菲的《匆匆那年》中，人聲的位置較為靠前，有不錯的厚度，但又不脫離背景樂襯托；恰到好處的音染，將歌曲所要傳達(dá)的傷感情緒婉轉(zhuǎn)地表達(dá)出來；主歌開頭的幾句歌詞齒音均被消減到可聞但很輕的狀態(tài)。又如Hayley Westenra版本的《Walking In The Air》，歌手氣息飽和的句中音和相對較輕的句尾音形成鮮明對比，我能夠很明顯地感知到在同一首曲目中歌手演唱技巧無縫切換。

這種人聲處理方式，令人不由想起Astell&Kern經(jīng)典的細(xì)膩、溫潤風(fēng)格。但與以往的聲音不同的是，CA1000的人聲在優(yōu)秀的中頻密度支撐下呈現(xiàn)出較好的凝聚力和爆發(fā)力，人聲乃至樂器聲均由清晰的核心點(diǎn)擴(kuò)散出去，聲音的發(fā)生與結(jié)束都處理得較為干凈。

將V14的插頭換成3.5單端頭接入CA1000后，我得到的是對比平衡端整體“小一碼”的聲音——最明顯的區(qū)別，在于CA1000單端的密度并不如平衡那么大，相對自然舒展一些，不那么討好耳朵，但耐聽度有所提升。與此同時，由密度所支撐起的力量感在單端口中也沒有那么顯著。

不過，就素質(zhì)而論，我認(rèn)為CA1000單端口的表現(xiàn)與平衡口相比并沒有很大的差距，個別維度比如解析的表現(xiàn)基本上還是持平的。至于三頻方面，相對而言單端整體表現(xiàn)略有收斂，但大致上風(fēng)格和平衡口還是趨于一致的。換言之，CA1000的單端口同樣具備了較高的欣賞價值。

搭配界限：耳塞與大耳兼顧

除了V14之外，我還選擇了其他萬元級價位的耳機(jī)來和CA1000搭配，以考察這臺機(jī)器的適配性。

Campfire Audio的SOLARIS 2020版（“黑太陽神”）由一圈三鐵構(gòu)成，三頻略偏中上盤，整體風(fēng)格細(xì)膩通透，各方面有微妙的平衡。黑太陽神對前端驅(qū)動力要求并不高。塞子原配線材是3.5單端線，而CA1000的單端口在低增益狀態(tài)下就可以將塞子驅(qū)動得相當(dāng)飽滿，其中細(xì)節(jié)的揭示力更是令人聽一耳朵便難以忘卻；人聲的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，位置上牢牢占據(jù)整個樂曲的“C位”，歌手嗓音特點(diǎn)一覽無遺。相對于推力而言，黑太陽神更考驗(yàn)前端的控制力，而CA1000驅(qū)動下的黑太陽神并不因過推而產(chǎn)生毛刺感。

除了音樂響起時會有點(diǎn)底噪這個問題外，這套組合的聲音我覺得是很富有特色的，而CA1000也能夠把黑太陽神本身的特征予以重現(xiàn)。

從造型與功能設(shè)計(jì)上看，CA1000的“野心”顯然不止于驅(qū)動耳塞，故而我選擇了天龍D9200這款頭戴大耳機(jī)來和CA1000搭配。D9200聲音風(fēng)格穩(wěn)重有力、兼具耐聽性與雜食性，用來測試前端表現(xiàn)相當(dāng)合適。

D9200自帶6.35單端插頭，CA1000驅(qū)動這款耳機(jī)需要在超高增益下將音量拉到滿格的一半左右才能夠輸出正常聲壓。這套組合給人的第一感受是“穩(wěn)”，從三頻中各個部分的發(fā)揮到每個音符的呈現(xiàn)都一板一眼，絲毫沒有出現(xiàn)一些便攜設(shè)備或者入門臺機(jī)推大耳時根基不穩(wěn)的問題；同時，D9200自身在三頻上優(yōu)秀的表現(xiàn)，尤其是高低兩頻的發(fā)揮，也讓這套組合的聲音更趨均衡，低頻有力，高頻也有幾分華麗的感覺。

稍有不足的是，CA1000驅(qū)動下的D9200結(jié)像略偏大，風(fēng)格上與耳機(jī)本身細(xì)膩的特點(diǎn)有一點(diǎn)差距；此外，D9200的聲場也不算完全打得開。當(dāng)然，CA1000推D9200有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯，想要獲取更優(yōu)異的聲音表現(xiàn)，可能就要用更“大型”、專門驅(qū)動大耳機(jī)的臺式設(shè)備來推D9200了。

應(yīng)該說，上至頭戴大耳，下至低阻高敏耳塞，CA1000的驅(qū)動效果還算兼顧得不錯。由這種高兼容性所帶來的高可玩度，對于手頭同時擁有多款耳機(jī)的燒友來說，無疑是非常關(guān)鍵的。

打破界限：器材的發(fā)展思路

CA1000的“破界行為”，讓我想起大約十年前智能手機(jī)在國內(nèi)全面普及時一位朋友的猜想：數(shù)碼器材或許會從相互分立的狀態(tài)，逐漸打破功能的界限，最終實(shí)現(xiàn)較高程度的融合。這當(dāng)然只是個隨性的猜想。然而當(dāng)CA1000這樣“破界”的器材出現(xiàn)時，如果我們重新審視這類器材誕生的機(jī)緣，會發(fā)現(xiàn)這個猜想一定程度上正得到證實(shí)。

以“破界”為設(shè)計(jì)思路的器材，往往能夠融合兩個大類的優(yōu)勢。Astell&Kern在傳統(tǒng)播放器和臺式耳放之間找到了一個平衡點(diǎn)，讓CA1000更全面地兼顧、適應(yīng)傳統(tǒng)便攜與臺機(jī)不同使用場景。對喜歡“大而全”的HiFi發(fā)燒友來說，這樣的嘗試，想必不會令人抗拒。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。