先來一些題外話，查了一些關(guān)于對印以及對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的真實事實，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中有明顯的夸大現(xiàn)象。 對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)其實主要發(fā)生在我國藏南地區(qū)，并沒有打到所謂新德里(這里的新德里實際上與這次戰(zhàn)爭沒有直接關(guān)系，打到遷都什么更是段子，實際上就是新老城區(qū))，距離新德里普遍認為還存在幾百到上千公里的距離。對越更是夸大，戰(zhàn)果最多實際上只推進了50公里左右，并沒有網(wǎng)絡(luò)上所謂打到河內(nèi)，而且即使如此也依然還有近半的山地才能到平原。 好，接下來說的實際的分析，當然基于個人觀點。 先說對印，首先我們主要打下了崎嶇的沖突部分，但無可否認的是接下來面對的主要是人口稠密的平原地區(qū)，可是，面臨一個問題，能不能打到的問題，首先是補給問題，其次到人家的領(lǐng)土上面臨的阻力(包括當時印度內(nèi)部民粹主義以及語言問題)，以及當時的外部環(huán)境問題，再加上當時大部分主要兵力分布在北方。我認為，如果真的忽視外部條件，集中兵力和有生力量是可以打到的，當然也一定要付出一定代價。但是有沒有必要是另一回事外部正處于古巴導(dǎo)彈危機，中蘇關(guān)系發(fā)生變化，內(nèi)部有臺灣問題。但更應(yīng)該考慮戰(zhàn)略目的，以適宜的力量達成目的，而不是無所謂的浪費力量，且破壞中國一直以來的和平友好形象，違背初心。至于目的是否打到看結(jié)果，至少維持了半個多世紀的穩(wěn)定環(huán)境。 再來說對越，盡管我們看到的事實，與網(wǎng)絡(luò)上希望看到的大相徑庭，但是同樣要考慮其他因素，當時的越南主要受蘇聯(lián)(蘇修)支持，以牽制我們的發(fā)展，加上蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中的行為有下場的可能，以及國內(nèi)正處于改革開放時期，同樣是蘇聯(lián)入侵阿富汗深陷戰(zhàn)爭泥潭的教訓(xùn)，也讓我們點到為止，但與上方一樣，打成戰(zhàn)略目的，有力打擊了侵略勢力，并且摧毀了當?shù)氐墓I(yè)基礎(chǔ)，可能有人會問，說幾十公里能有啥？那可多了，當?shù)匚覀冊ㄔO(shè)的工廠可基本都在靠北的位置，這些工廠主要工業(yè)占比可不低，甚至稱得上很肉疼的地步(具體數(shù)字不太詳細，但考慮歷史實際，肯定不低)，也算是給白眼狼一點教訓(xùn)，更主要的是，當時的白眼狼在我們?yōu)榱撕推匠奋娭笮麄魇莿倮?，要“追擊”！為什么沒有，這就是另一個目的，令蘇聯(lián)認識到，靠一個越南，是不足以控制整個東南亞，牽制中國的，并且接下來面對阿富汗戰(zhàn)爭?？傮w上為我國改革開放打下了和平的基礎(chǔ)，這一點B站上有更詳細的視頻分析，不多贅述。 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上所謂的什么“德里打成新德里”“控制了河內(nèi)”，這些偏左的認識，我只能說歷史教育不足加上我們近年取得的成就與進步速度有關(guān)，加上年輕氣盛等因素吧。歷史是嚴肅的，而不是“我覺得完全可以，完全是”。我們始終是愛好和平，不愿意戰(zhàn)爭的。實際上那些奇葩的言論一開始可能是“到?jīng)]到”變成“能不能”再到“到了”的變化，這其中當然也包括互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的因素，也有短視頻以及營銷號形式的傳播，部分短視頻和營銷號(注意“和”，兩者不能完全混為一談)的傳播形式就是博人眼球，賺流量，而忽視一些嚴肅的事實，扭曲成觀眾愛看的，或者說觀眾想看的。這是個無奈又無解的難題，就像“反智”思潮一樣，由娛樂玩笑，變成了“弱智吧里出了真弱智”一樣。 互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀就是充斥著各種諸如此類的現(xiàn)象，我們開始變得缺乏獨立思考能力，變得聽風就是雨，變得網(wǎng)暴現(xiàn)象頻發(fā)，我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到過這樣一句話：“永遠年輕、永遠熱淚盈眶、永遠看到新聞第一時間上頭變成網(wǎng)暴分子，事后還能安慰自己也是出于正義才丟石頭，并且下一次再次循環(huán)?！?正是出自某個新聞下面，為什么說是某個，不是為了避諱，而是我忘了，為什么會忘，排除我記憶力不好之外，原因顯而易見。 還有其他類似的事件，比如在一個罪犯可能是出于正義殺死另一名罪犯的新聞下，我看到的評論：“他持械搶劫了就是罪犯，他在監(jiān)獄里干什么也沒法掩蓋他是罪犯的事實，不要因為他殺的人正好符合你們的心意就斷定他無罪?！?下面的回復(fù)就有為罪犯洗白開脫，更有甚者說“建議減刑”“支持正義”，“賞罰分明”等堪稱逆天的評論也不少見。 還有針對流浪動物治理的視頻下面的評論，清一色的罵“冷血”，有人說合理，下面就一串的對線，其中確實有人第一反應(yīng)是捕殺是殘忍的，有人直接評論，有人仔細思考，有人固執(zhí)己見，有人看了不同意見而思考。實際上，多數(shù)人連基本的生物學(xué)知識都沒有，也沒有所謂的“愛心”，他們根本不關(guān)心當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境會因為幾只流浪貓而惡化，只關(guān)心自己在所謂的刻板印象中的“善良”，就像是向海中“放生”菜市場買的淡水魚來積累功德。(還有胡亂放生導(dǎo)致物種入侵的情況更難繃) 其實，包括網(wǎng)暴者以及其他發(fā)表了雷人的不適當評論的當事人，在評論過程中，乃至評論之后，或看到回復(fù)之后，認真動動腦，仔細獨立思考是可以認識到問題的，一切源于不成熟以及“被忽悠瘸了”，進而繼續(xù)對線，說不過拉黑，尋找下一個類似視頻繼續(xù)，或者開個小號等等，一條龍。大多數(shù)人根本就只是為了讓自己心安，或者說讓自己舒服，讓自己“高興”，即使自己的行為是網(wǎng)暴，即使根本沒想過事實是如何。大家都等待正義的曝光，然后一擁而上，試圖成為“正義”的“幫兇”，為自己將來積累點功德。 一兩句話帶節(jié)奏永遠比一大段話解釋來的有人看，大部分人畢竟還是靠情緒來驅(qū)動的，壓根不思考。?根據(jù)近10年的247項社會調(diào)查，只要平均每句話包含不少于5個數(shù)值，就能讓86.5%的讀者相性你所寫文章的97.3%的內(nèi)容。你看到上面這段話第一反應(yīng)是什么？這段話既然出現(xiàn)在一個人的文章里，那么他一定是有理有據(jù)對嗎？很遺憾，我就是從網(wǎng)上隨便截了段話，盡管我們直覺上認為是對的，但這改變不了我真的只是隨便截的事實，更何況一些打著“冷知識”的反直覺“科普”有時更能令人信服。 同樣是由于我國目前的發(fā)展，有了新的段子： 外國對待歧視叫堅決反擊，中國對待歧視叫沒有包容心，外國人團結(jié)叫有凝聚力，國人團結(jié)叫民粹主義，外國人有個新科技叫人類之光，國內(nèi)有個新科技叫關(guān)我月薪3000什么事；馬斯克發(fā)射火箭失敗叫臥槽牛逼，人類的未來，中國發(fā)射火箭成功叫沒意義，浪費錢。 外國人穿古代傳統(tǒng)服飾叫皇室貴族，中國人穿古代傳統(tǒng)服飾叫“封建糟粕”。外國人一起吃燒烤叫享受生活，中國人一起吃燒烤叫因為窮只能吃這個。外國自研自產(chǎn)率20%叫它們的國產(chǎn)，中國自研自產(chǎn)率80%叫進口。外國用中國的文化，創(chuàng)造產(chǎn)品叫是外國的，中國用外國的文化，創(chuàng)造產(chǎn)品叫是外國的。外國的產(chǎn)品叫簡約，中國的產(chǎn)品叫廉價，外國的產(chǎn)品叫豪華，中國的產(chǎn)品叫花里胡哨，外國博主客觀或正面評價介紹中國時，叫吹牛，流量密碼，國人介紹外國時叫真實香甜的空氣，外國人不講道德叫法無禁止皆可為，國人不講道德叫民族劣根性。 首飛沒領(lǐng)導(dǎo)：領(lǐng)導(dǎo)先坐 首飛有領(lǐng)導(dǎo)：憑啥領(lǐng)導(dǎo)先坐 票價貴：國產(chǎn)啥用還這么貴 票價便宜：是不是不安全才這么便宜啊 神州16: 36歲戴眼睛上太空建議查一下家里。有啥用啊10幾億人也坐不上。 日本的這種說工匠精神，歐美那邊說手工奢侈品，到我們自己做了就談現(xiàn)代化，談沒必要這么麻煩，文化被偷的時候又在罵娘。 這是什么，這是我們部分人的不自信，很奇怪，上面最開始介紹了很多不合理的無端“自信想象”，下面又多了這一出。但互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在就是這么神奇，它可以讓很多人“同臺競技”，不同的人不同的性格，本該求同存異，或者最起碼用事實去分析，可根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)果，往往變成印度式的“辯經(jīng)”，最后浪費一大堆時間，互相拉黑，沒有任何結(jié)果。 至于怎么辦，多吃瓜，不站隊，不亂評論，多動腦子。比如如何真正解決流浪貓泛濫，有人在網(wǎng)上加油助威，有“愛貓人士”反對捕殺，網(wǎng)暴他人，有人籌款去喂貓，而真正可以治標的辦法是捐錢給公益組織，去對流浪貓絕育，以及“綁架”——捕捉，清潔，驅(qū)蟲，打疫苗，召人領(lǐng)養(yǎng)。同樣是得益于網(wǎng)絡(luò)，可以讓這整個流程變得簡單一些。治本就難多了，要依靠網(wǎng)絡(luò)宣傳為主，杜絕棄養(yǎng)等行為的發(fā)生。 總之，以科學(xué)的眼光認真思考，以人文的眼光看待情感，減少沖動，理智至上。