此副達(dá)音科talos為好友提供，感謝出借。

?

在我印象里平板振膜單元的耳塞在2020年以前基本上都屬于耳塞類產(chǎn)品中數(shù)目相當(dāng)稀少的類型，相對(duì)出名的也基本上是audeze家的isine產(chǎn)品線，但是體積以及佩戴體驗(yàn)相當(dāng)糟糕。而就在2020年末這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，國內(nèi)各個(gè)廠家也逐步透露出了平板耳塞的計(jì)劃，到了2022年之后，平板振膜耳塞這一詞匯再也不像以前那樣是一個(gè)值得單拿出來講的噱頭了。除此之外，最為核心的變化則是平板振膜耳塞在形態(tài)上普遍相比于早期產(chǎn)品來說也友好了不少。而今天要講的達(dá)音科talos則是發(fā)售于2022年下半年發(fā)售的一款平板振膜+雙動(dòng)鐵混合驅(qū)動(dòng)單元耳塞。

?

外觀方面，talos腔體材質(zhì)為鋁合金，外層做出了噴砂處理，比較有意思的一點(diǎn)就是背板品牌id外周做出了一些放射狀波紋，相當(dāng)精致，也可見達(dá)音科工藝一如既往的出色。而因?yàn)閠alos意為希臘神話中的青銅巨人，而這一詞在克里特語義里通helios，也即太陽，所以個(gè)人覺得可能這也是為什么talos在主體采用黑色的同時(shí)，在id周圍以及背板外一圈做出了比較吸睛的金色切面。大體上還是相當(dāng)耐看的。

?

耳塞正下方以及內(nèi)側(cè)各設(shè)置了一處出氣孔，前方則設(shè)置了一處開關(guān)，用于控制動(dòng)鐵單元是否參與運(yùn)作。左右標(biāo)識(shí)被安置在了內(nèi)側(cè)。

?

雖然talos投入了平板振膜單元，但是talos的總體體積以及重量是我目前接觸到的最友好的一副，直徑在1.5cm左右但是腔體偏厚，跟市面上常見的多單元耳塞相比其實(shí)體積差異并不大。而且單邊重量僅15g左右，所以佩戴體驗(yàn)也相對(duì)舒適，沒什么壓力。

?

線材方面采用了一跟2pin 0.78插針?biāo)墓蒷itz結(jié)構(gòu)銅鍍銀材質(zhì)單端接口絞線，線徑偏寬，彈性強(qiáng)，聽診器效應(yīng)略強(qiáng)，自纏繞現(xiàn)象弱。線材分線處注有品牌文字logo以及產(chǎn)品序列號(hào)。插針外殼內(nèi)側(cè)作有左右文字區(qū)分，于腔體位置相對(duì)應(yīng)，插針母座上也作出了顏色區(qū)分用以辨別左右。

?

?

聲音方面，由于talos的靈敏度僅100db/mw且阻抗16歐姆，屬于偏低阻低敏的類型，可能會(huì)對(duì)前端有一定的要求。后文主觀聽感敘述依然基于paw6000，原裝平壁套，開關(guān)默認(rèn)on。

?

Talos的總體走向相對(duì)均衡但略微有些兩頭翹，且聽感略微有點(diǎn)刺激。低頻有著適當(dāng)?shù)牧扛幸约百|(zhì)感，且回彈速度相當(dāng)不錯(cuò)。高頻總體偏亮，有著相當(dāng)不錯(cuò)的延伸和自然度，是是屬于比較“華麗”的那種聽感。其次talos總體的信息量非常出色，是屬于同價(jià)位靠前的水平，聲音密度略高，動(dòng)態(tài)以及瞬態(tài)表現(xiàn)極其優(yōu)秀，總體素質(zhì)在目前千元檔來說是比較拔尖的。

?

人聲方面，talos的人聲結(jié)像略貼耳，略高的聲音密度配合足夠出色的解析力能夠提供比較抓耳且細(xì)節(jié)豐富的人聲表現(xiàn)，男女聲普遍都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。不過從還原的角度上來說，由于talos自身高頻過于突出，因而可能導(dǎo)致人聲有些偏亮。其次則是齒音把控較為一般，細(xì)聽還是會(huì)存在較為明顯的顆粒感的。

?

器樂方面，talos的信息量保證了對(duì)小規(guī)模器樂合奏的細(xì)節(jié)把控，而大體上的準(zhǔn)確度也把持的還算良好，器樂獨(dú)奏或者小型編制樂都能提供比較好的聽感。唯一一個(gè)小問題則是在高頻部分泛音略多，因而可能會(huì)導(dǎo)致弦樂類形體感較為一般。

?

最后提一下其他幾個(gè)情形的表現(xiàn)。關(guān)閉動(dòng)鐵單元的場合，個(gè)人覺得聽感上可感變化并不大，主要集中在高頻部分的強(qiáng)度可能會(huì)有些許減弱，但對(duì)總體聽感影響并不大，高頻依然是偏亮的類型。而選用電腦以及手機(jī)直推時(shí)相比于paw6000驅(qū)動(dòng)最大的差異是在于聲音密度明顯是下降了的，其中受影響最嚴(yán)重的部分在低頻相對(duì)而言只是保有了量，但是質(zhì)感明顯下降，不過高頻強(qiáng)度同樣得到了一定程度的衰減，所以聽感其實(shí)也還不錯(cuò)。

?

總得來說talos綜合表現(xiàn)個(gè)人覺得還是挺出色的，精致做工+優(yōu)秀的聲音素質(zhì)+較為不錯(cuò)的聽感表現(xiàn)使得talos在千元檔還是有比較強(qiáng)勢的競爭力的。但也屬于優(yōu)劣點(diǎn)其實(shí)都比較明顯的產(chǎn)品，偏高密度高動(dòng)態(tài)+較亮的高頻可能對(duì)部分人而言是屬于比較刺激的聽感，如果是偏好耐聽的聲音的話，talos自然是不適合的。除此之外如果讀者目前正在觀望千元檔位的耳塞，個(gè)人覺得talos是可以納入考慮范疇的。當(dāng)然，實(shí)際聽感在個(gè)人，如果有條件的話也請(qǐng)務(wù)必親自試聽后再作決定。

?這一期內(nèi)容也是到此為止，有什么想問的想聊的依然歡迎評(píng)論私信留言或者加群：602700938

感謝閱讀。?