基于事實的分析和預(yù)測
基于事實的分析和預(yù)測
由管理 | 評論(465)
L讓我告訴你一個公開的秘密:
很多粉絲和專家都知道，穆罕默德·阿里對克里奇科兄弟沒有多大的機會(不管是角斗士克利奇科還是維塔利克里奇科)。
他們知道Klitschkos太現(xiàn)代了，不會被任何古老的戰(zhàn)士所威脅，即使它是像阿里這樣的ATG。
大多數(shù)粉絲和專家認為·喬治·福爾曼, ·厄尼剃須刀或·邁克·泰森(或任何其他硬拳手)要比阿里更有競爭力。他們知道Klitchko和Ali是不匹配的。
我已經(jīng)寫過了
關(guān)于Wantimir/Vitali Klitschko和Joe Frazier喬·弗雷澤對克利奇科--或者--克里斯·伯德是不是比厄尼·沙弗斯打得更好？
關(guān)于威德米爾/維塔利·克里奇科和厄尼·沙弗斯厄尼剃須刀-強力擊球手還是被高估的羽毛拳？
關(guān)于威德米爾/維塔利·克里奇科和邁克·泰森泰森對克立奇科-或-邁克泰森將KO，角斗士和維塔利在第一輪。
關(guān)于Wantimir/Vitali Klitschko和George Foreman喬治·福爾曼對克利奇科-誰是最厲害的擊球手？
所以現(xiàn)在是時候分析穆罕默德阿里了(也就是卡修斯X，也就是卡西烏斯克萊)。
?
在我的水槽里洗臉，穆罕默德！
本文是從以下幾個方面對拳擊記錄的分析?！罢l會在同一場比賽中獲勝？”(“頭對頭”、“從頭到腳”、“質(zhì)數(shù)”)。
在意義上的另一種記錄分析“誰有更好的成就？”(“記錄記錄”)可在拳擊時代(3)在黃金時代的重量級拳王--或者說--阿里的時代到底有多糟糕？在世界重量級冠軍紀錄的統(tǒng)計分析--或者喬·路易斯，角斗士克里奇科，穆罕默德·阿里：誰擁有最好的世界冠軍紀錄？.
?
?
在你繼續(xù)之前，我建議你檢查我對流浪漢的定義。[?]或羽拳[?]我用了一個數(shù)學公式。
?
Cassius clay號巡洋艦vs-klitschko超重量級
從根本上說，人們甚至想把wtilmir klitschko和Muhammad Ali相提并論的唯一原因是關(guān)于*重量級的荒謬定義*.
?
?
在阿里時代，重量級人物的定義完全不同(大致不同)40磅每一個看過這些照片的人都知道這樣的“男孩”是沒有機會的，即使是對現(xiàn)代的B級重量級選手來說也是如此：
?
卡修斯“最偉大的”克萊
在他的第四年(1963年)
他們叫什么？
“重量級”
?
喬·路易斯
另一個“重量級”
視覺上的比較已經(jīng)足夠了，我的文章應(yīng)該就此結(jié)束。
但是管理機構(gòu)搞砸了這個詞“重量級”所以你在這一頁上，我不得不寫CLAYPIGENS與STEELHAMMERS.
?
?
像穆罕默德·阿里或喬·路易斯這樣的古代拳擊手會被恰當?shù)孛麨榭ㄖ亓?(= "丙規(guī)則權(quán)又名H偷聽者“或郵輪重量級或“170英鎊”現(xiàn)代重量級人物(如Klitschkos、Lennox Lewis、Mike Tyson等)是否會被恰當?shù)孛?例如："超重量級人物“)很明顯，比較是多么可笑。
但那時候，他們并沒有“殘酷的重量”這個詞，他們只是簡單地稱呼周圍的所有拳擊手。165磅和“重量級人物”。這樣的戰(zhàn)斗就像163磅對172磅 (·費城杰克·奧布萊恩VS·湯米·伯恩斯)被稱為“重量級”(下圖)，這讓粉絲們對這一天感到困惑。
?
?
?
重量級世界錦標賽
1906
172磅對163磅
湯米·伯恩斯訴費城杰克·奧布萊恩
?
在阿里時代，“重量級”被定義為176+磅
那就是打火機比今天的女重量級組。
-而且-
克萊/阿里和喬·路易斯(上圖中的兩個拳擊手)
擊敗對手
在大約75%的戰(zhàn)斗中
因此，將路易或阿里的記錄與現(xiàn)代重量級人物的記錄進行比較就更可笑了。
比身體上的比較要好得多。
-而且-
據(jù)推測克萊/阿里在20世紀60年代是他的鼎盛時期。
他在20世紀60年代的體重中位數(shù)是199磅.
時至今日，阿里總理甚至不允許對克利奇科斯人進行拳擊。
?
“拳擊并不意味著體重”
我已經(jīng)知道AliFants(“阿里幻想家”試著掩蓋這一事實。阿里只不過是一艘被炸毀的巡洋艦。
他們會吟唱身高和體重無關(guān)(夏威夷)我討論夏威夷神話身高和體重與重量級拳擊比賽無關(guān)-或喬·路易斯對普里莫·卡內(nèi)拉，安倍·西蒙，巴迪·貝爾.
因此，我只想在這里說這么多：
拳擊分重量班是有原因的，親愛的外國佬。沒有高度劃分、年齡劃分或到達分區(qū)，因為重量級拳擊的重量是最重要的因素之一。.
?
穆罕默德·克萊-一位健碩的運動員，有著巨大的耐力和花崗巖的下巴。
?
?
阿里從一個輕重量級變成一個200+重量級是因為他變胖了“從輕量級到豬油重量級“).
?
克雷，那個巡洋艦的孩子
?
瘋了，
“調(diào)味的”黃油蒼蠅
現(xiàn)在，我個人認為胖乎乎的拳擊手實際上有優(yōu)勢因為脂肪的保護資產(chǎn)，但是任何堅持“阿里對克利奇科沖突”的人都必須記住，有兩個版本的穆罕默德阿里。
克萊，巡洋艦：有可疑下巴(見下文)
阿里，重量級人物：胖乎乎的，慢吞吞的，下巴更好，但要慢得多。
我知道AliFants(“阿里幻想家”)愛的心靈融化(“速度快，下巴耐用”但這樣的阿里從來不存在，只有少數(shù)幾個時刻。穆罕默德·阿里和他糟糕的KO表演
粘土/阿里是皇馬歷史上最有羽毛的拳王之一。[?]重量級拳擊(“像蝴蝶”).
通常，如果你談?wù)摪⒗锏娜瓝魞?yōu)點，那么粉絲們就會提到“速度”, “耐力”, “反射”和“下巴”但不是“權(quán)力”
?
?
因為AliFans知道他們的男人粉狀河豚而不是強力拳擊手。
但即使對歌迷來說，這也是一個令人震驚的糟糕透頂。克萊/阿里的KO表現(xiàn)實際上是。
他的總體KO比率并沒有那么差，但那是因為他干了很多蠢事。[?]和巡洋艦(=分200反對者)。
但是，一旦你刪除了流浪漢和巡洋艦，以及超晚的KO(在第13輪以上)，你就會發(fā)現(xiàn)他的KO能力比現(xiàn)代重量級拳手時代有了更真實的評估，你會發(fā)現(xiàn)他得分如下7 KO在他的整個職業(yè)生涯中
·桑尼·利斯頓(第一場比賽)：桑尼(最可能37歲，有些人甚至聲稱45歲，因此很可能是阿里的第二老對手)，退休由于肩部的問題(他的肩膀發(fā)炎，在戰(zhàn)斗中撕裂)。
桑尼·利斯頓(第二場比賽)：重量級歷史上爭議最大的KO原因有幾個，例如：裁判甚至沒有開始計數(shù)。同樣值得一提的是，利斯頓的妻子和兒子在阿里的朋友(黑人穆斯林)打架前被綁架。
·克利夫蘭·威廉姆斯威廉姆斯在賽前被槍殺，切除腸子腎臟的部分部位，不能正常訓練，來與之搏斗一個跛行萎縮腿(你可以看到左腿比右腿細)。這場搏斗是拳擊界的恥辱。
·羅恩·萊爾裁判在沒有適當擊倒的情況下停止了比賽。(維基百科)“然后阿里用有力的右手打了萊爾，然后在裁判匆忙停止比賽之前用未回答的組合打了萊爾。然而，萊爾的角球?qū)Σ门型Ｖ贡荣惖臎Q定并不滿意，萊爾在比賽結(jié)束后接受了采訪，沒有明顯受傷的跡象。鑒于同一時期大多數(shù)比賽的性質(zhì)，在比賽之前和之后，停止比賽是非常不尋常的?！?/p>
·阿爾文·劉易斯: 裁判停止比賽因為劉易斯是站在他的腿，但極度疲憊。劉易斯224磅這使它成為阿里最重要的KO勝利。
·佐拉·福利：：一個沒有爭議的KO，然而Zora Folley是只 202磅幾乎11歲而不是阿里。他看上去像巡洋艦，打架像巡洋艦。其實202磅現(xiàn)在甚至不再被認為是巡洋艦了。
·喬治·福爾曼*有爭議的KO因下列情況：
這場戰(zhàn)斗發(fā)生在非洲雨季的熱帶雨林(露天)?！皡擦种械穆÷÷暋?
福爾曼被這個政權(quán)俘虜了
福爾曼受到生命威脅，不得不從美國進口食品。
阿里的教練承認操縱了繩索
阿里的聯(lián)合訓練師聲稱他付錢給廚師毒死了工頭
而福爾曼直到今天堅持說他是被下毒的 (“我爬上了戒指，嘴里還留著藥味”)
雖然沒有一個Klitschkos的KO是有爭議的(他們只是暴力地擊敗他們的對手，直到他們崩潰)，阿里很難向我們展示一個有效的，可以理解的KO。
?
與其他重量級拳王阿里相比，阿里排在歷史最低位(他排在第4位)，如果你感興趣的話，你可以閱讀整張桌子。
在…拳擊時代(4)重量級拳王的黃金時代--或者說--Klitschko時代是歷史上第一個重量級拳王時代嗎？
在最難擊打的拳手：泰森、克里奇科、福爾曼、胡佛和其他擊倒藝術(shù)家的Ko統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
?
N現(xiàn)在，即使您接受上述所有7個KO都是有效的KO，事實仍然是，Ali的KO‘性能是#4從底部開始到目前為止世界重量級拳王中，這已經(jīng)是慷慨的…
…因為它包括·托尼·拉羅莎(排在第二位)(誰是冠軍，但沒有在拳臺上獲勝)
…因為IT還包括Ali的有爭議的KO(見上文)和過晚的KO(圓13+)。
因此，如果你將托尼拉羅薩和阿里所有的競爭對手排除在外，那么阿里很可能是有史以來最有羽毛的冠軍。
穆罕默德·阿里是最有名的
極羽拳(“就像一只蝴蝶”)所有的時間！
?
?
像阿里這樣的羽拳可以統(tǒng)治拳擊賽這么長時間，這向你展示了重量級拳擊的黃金時代是多么糟糕。
阿里的表現(xiàn)如此糟糕有兩個原因：
他的旋轉(zhuǎn)動作代替了他的不良反應(yīng)(見下文)。
他不愿打(“Cassius Nay”).
每次我看到阿里打架(甚至當我看到他在沙袋上訓練的鏡頭時)，我都會看到他推遲/削弱他的拳頭。喬治·福爾曼下臺就是一個很好的例子。我能想到的任何其他拳擊手都會在福爾曼下來的路上打他一拳。阿里沒有典型懦弱地不愿出拳。
?
約翰尼·卡森(今夜秀)：
…穆罕默德阿里和阿爾弗雷多福音利斯塔剛剛被提名為諾貝爾和平獎--因為他們在職業(yè)拳擊中提倡非暴力
?
穆罕默德·阿里非凡反應(yīng)的童話故事
阿里的反應(yīng)是明目張膽的謊言。
讓我換個說法：在所有資產(chǎn)中，阿里所謂的“反射”是最常見、最離譜的謊言。
讓我再說一遍：阿里的反應(yīng)被嚴重高估了。它們幾乎不存在(“穆罕默德零”)。它們是一種發(fā)明。
?
?
我知道AliFans聲稱Ali有很強的反應(yīng)能力。
我知道AliFans非常擅長觀看YouTube上的視頻片段，這些視頻顯示了Ali的超凡反應(yīng)。但是，對不起，你不應(yīng)該對YouTube視頻感興趣。
你應(yīng)該看著阿里的整個比賽
不是什么職業(yè)生涯中最好的片段。
?
我在罕見的時刻，阿里確實設(shè)法避開了拳打腳踢。
在這些罕見的時刻，這主要是因為他的突出超出范圍，而不是因為他的反應(yīng)。
90%的ALI為REFLEXLESS。
阿里一進入射程就被最慢的一拳擊中了。
他用他的臉和身體吸收一切?！澳N阿里”).
他在打斗和打斗中被打得團團轉(zhuǎn)。
似乎他對拳打腳踢視而不見。他沒有預(yù)見到他們的到來，也不想看到他們的到來。
你知道嗎？被擊中正是穆罕默德·阿里的戰(zhàn)斗計劃:
萊拉·阿里(阿里的女兒兼拳擊手)：
“他的策略是讓人們打敗他，使他的對手疲憊不堪?！?/p>
和
“他有一種不尋常的承受懲罰的能力。阿里有時會高興，會挨打?！?/p>
霍華德·科塞爾，體育記者
和
阿里在為拉里·霍姆斯戰(zhàn)斗進行的訓練中：
問：“阿里，你為什么老是被打？”
穆罕默德·阿里：“我想習慣這些打擊?！?/p>
萊拉·阿里和霍華德·科塞爾描述了每個人都能看到誰在觀看一場全面的阿里大戰(zhàn)(而不是YouTube視頻)：他的策略是被擊倒，直到他讓對手精疲力竭。
這是阿里表現(xiàn)糟糕的主要原因：由于他缺乏反應(yīng)能力，他發(fā)展出了他所稱的“漂浮”(“轉(zhuǎn)圈”):
他會在3-4英尺外的對手周圍“跳舞”，這樣他的對手就不能打他了。當然，他也不能打擊對手，但由于他的策略是使他的對手精疲力竭，所以無論如何都不會有什么關(guān)系。
?
JUST觀察?穆罕默德·阿里對麥克·福斯特的首場比賽。(請不要看youtube最好的編輯)。
這是典型的阿里的懦夫風格在遠處的對手周圍盤旋，不愿接觸(“Cassius Nay”)，沒有打中，在向后移動時拳打腳踢。
然后切換到第4輪+見證阿里的“這個世界的反應(yīng)”。斯皮迪·岡薩利的傳說
穆罕默德·阿里可能很快。至少在他還是一艘巡洋艦的時候(下面)200磅).
作為200+他的速度沒什么特別的。
克里斯·伯德和埃迪·錢伯斯的手速度比阿里的快，他們都沒有對克利奇科構(gòu)成KO威脅。
事實上，AliFans可能指出的所有問題(YouTube片段)都是這樣的：Flurries，風力制造者，擦鞋組合。
如果他們是好的，那么他的KO表現(xiàn)就不會那么糟糕了。
?
T型以下是人們認為阿里的速度和反應(yīng)良好的另一個原因：
阿里的早期鏡頭(黑白)有時以不正確的速度播放。因此，你得到了典型的查理卓別林“快速前進”的快速運動效果。如果你不準確地檢查一個3分鐘的回合是否正好持續(xù)3分鐘，那么你可能會被“查利·賈布林”的時間間隔所愚弄。
?
穆罕默德·阿里鐵下巴的神話
阿里的下巴是否堅硬尚不清楚。
我知道老懷舊的人喜歡指出阿里的硬下巴，但他確實被撞倒了(例如，被粗俗的羽毛拳頭擊倒了)。亨利·庫珀 185磅)。他確實被擊倒了(在他的凳子上退休了)。
LET的分析稍微接近了一點，阿里的下巴是否真的已經(jīng)被證明是針對強擊者的。
讓我首先指出一個非常重要的事實：
對于以前的巡洋艦來說，它們是典型的羽拳重量級選手。
一艘巡洋艦在巡洋艦上的表現(xiàn)可能令人印象深刻，一旦他將師提升為重量級，他就會“突然”變成羽拳。
很明顯很多巡洋艦都依賴于速度他們的巡洋艦對手。一旦他們(和他們的對手)站起來200+磅他們的超能力“奇跡般地”消失了。
這方面的著名例子有埃文·菲爾茲、邁克爾·莫勒、厄尼·沙弗斯、喬·弗雷澤和…克萊/阿里本人。
這些拳擊手是非常優(yōu)秀的拳擊手(作為巡洋艦)，但盡管他們在重量級拳擊手中表現(xiàn)得有些出色，但他們永遠不會忘記自己的巡洋艦傳統(tǒng)：
名字 對巡洋艦及以下船只的比率 高比真正重量級(215+磅)
·穆罕默德·阿里?
79.1%(19/24)
33.3%(15人中的5人)
·邁克爾·莫勒?
100.0%(22/22)
46.1%(26人中有12人)
·喬·弗雷澤?
100.0%(17/17)
45.4%(11人中有5人)
·伊萬德·霍利菲爾德?
77.7%(18人中的14人)
34.4%(29人中的10人)
·詹姆斯·托尼?
59.1%(71人中有42人)
22.2%(9人中有2人)
·厄尼剃須刀?
91.1%(34人中的31人)
47.8%(23人中有11人)
F統(tǒng)計[#2342.1]
你可以看到，一旦巡洋艦上升，KO‘比率就會遭受巨大的損失。事實上，他們在較低重量下的驚人的KO‘比率與他們在更高重量下的KO’性能沒有任何關(guān)系。
自39(談到克萊/阿里的50)對手都是巡洋艦或前巡洋艦，他們的出拳能力遠不如懷舊的懷舊者所相信的那么強大。幸存的前巡洋艦是一個完全不同的任務(wù)，以生存真正的重量級。
.的.50阿里只面對的對手11是天生的重量級人物。
在這11個自然重量中4一直是流浪漢，例如羽毛拳查克韋普納35(17)-14，誰(雖然無賴)成功地擊倒了阿里。
在剩下的7個對手中2在真正的重量級拳擊賽中擁有70%以上的KO‘比：
肯·諾頓(70%)(下巴有疑問)，他打破了阿里的下巴在第二輪(“克萊的粘土下巴”) 贏了
喬治·福爾曼(84%)，無結(jié)果的戰(zhàn)斗和可疑的勝利(見上文)，誰的血撕裂。阿里腸
桑尼·利斯頓(他攻入了5次對KO的比賽)215+磅在他的整個職業(yè)生涯中的對手是值得提及的，但克萊/阿里沒有贏得這兩場比賽，因為他的下巴更高，但因為臭氣的‘N’跑。
換句話說，阿里對重拳的抵抗力比懷舊的懷舊者聲稱的要少得多。
一個更重要的是：即使克萊/阿里的下巴經(jīng)受了拳打腳踢的考驗，但克萊/阿里并沒有像克利奇科那樣受到嚴厲的打擊。
他最厲害的對手是·喬治·福爾曼，但正如我在這篇文章開頭所寫的，勝利是值得懷疑的，而且喬治·福爾曼是威德米爾·克里奇科下面的幾個打孔班(根據(jù)KO‘受害者的速度和質(zhì)量)。
換句話說：你不能從克萊/阿里的下巴表演中扣除他對克利奇科斯的表現(xiàn)。
如果你想以某種方式解釋“阿里訴福爾曼”，
然后將其解釋為“阿里不惜一切代價逃避了工頭的再賽，直到福爾曼退休”
?
這里描述了阿里與··的斗爭亨利·庫珀(一輛40-14巡洋艦的流浪漢)[?]):
庫珀說：“當時庫珀沒有教練，他自己的制度導致他減肥。”鉛被插入他的靴子中作為體重，并估計他實際上重180磅。比克萊輕27磅。評論員哈利·卡彭特在介紹拳擊手…之間的尺寸差異時說
在第四輪比賽的最后幾秒鐘，庫珀用他的商標左鉤子“Enry‘s’Ammer”的向上角度擊倒了Clay。不幸的是，對Cooper來說，Ali的“Ammer”腋窩被繩子扎下來，這阻止了他的頭撞到構(gòu)成戒指地板的帆布覆蓋的木板(一些很容易使他失去知覺的東西)?？巳R站起來慢慢地朝安吉洛·鄧迪走去-違反規(guī)則-把他引到角落。幾秒鐘后，一位昏迷不醒的克萊從凳子上站了起來，但鄧迪讓他坐了下來，用嗅鹽幫助粘土恢復(這是一個嚴重違反規(guī)則).
鄧迪自此聲稱在克萊的一只手套上撕開了一個小裂口并告訴裁判，他的拳擊手需要一副新手套，從而推遲了第五輪的開始。
庫珀一直堅持這個延遲持續(xù)了3到5分鐘。在他仍然迷茫的時候拒絕了他試圖擊倒克萊的機會。在這場戰(zhàn)斗的錄音帶中，克雷似乎只得到了6秒鐘(盡管仍然有一些懷疑者認為較長的延遲被刪掉了)，手套也沒有被更換。當?shù)谖遢嗛_始的時候，克萊兇猛地攻擊庫珀的傷口，留下他流著血；裁判湯米·利特爾被迫為了美國人而停止比賽，盡管庫珀在記分卡上領(lǐng)先。
在這場戰(zhàn)斗之后，總是需要一副備用手套?！?/p>
?(維基百科)亨利·庫珀
在我看來，這場斗爭使阿里失去了任何考慮的資格。
?
穆罕默德阿里-懷疑下巴還是有史以來最偉大的小丑？
你可能在很多拳擊比賽中都注意到了這一點：
當拳擊手在一拳后受傷時，他有時會開始咧嘴笑，做鬼臉，搖頭(好像是在說)。“它沒有傷害我”)或者跳上跳下。
阿里經(jīng)常這么做。說話，跳躍，搖頭，張開嘴，靠在繩子上，做鬼臉。穆罕默德阿里-一個人的動物園)。尤其是在被擊中之后。
現(xiàn)在，由于阿里對許多人來說更像是一個宗教人物，而不是一個真正的世界拳擊手，所以阿利芬特通常把它解釋為“太好了！真是個表演大師！看看他是如何飄浮的，多么美麗的臉蛋??！”
但客觀上，我們應(yīng)該把它理解為“穆罕默德·阿里受傷了”和“Cassius Clay的下巴裂開了”.
再加上阿里的過度握持，你很可能會比所有的童話故事更準確地勾勒出阿里下巴的特質(zhì)(或缺乏這種特質(zhì))。Klitschko和Vitali Klitschko的KO表演
在…最難擊打的拳手：泰森、克里奇科、福爾曼、胡佛和其他擊倒藝術(shù)家的Ko統(tǒng)計數(shù)據(jù)。我已經(jīng)分析了有史以來最重的KO‘ers的KO比率(和其他KO的統(tǒng)計數(shù)據(jù))，沒有人接近Wantimir Klitschko和Vitali Klitschko。
Klitschkos是ko現(xiàn)象重量級拳擊史上無與倫比的他們每個人都在做的事情(尤其是威德米爾·克里奇科)。
如果你說
穆罕穆德阿里-vs-角斗士克利奇科
或關(guān)于
維塔利·克里奇科-vs-穆罕默德·阿里
然后你說
有史以來打得最厲害的冠軍-VS-有史以來最柔軟的撫摸冠軍
從字面上講“鐵拳對蝴蝶”和“鋼鐵錘對蜜蜂”.
阿里從未接觸過像克利奇科斯這樣的KO‘表演者。
另一方面，克立奇科人只面臨著3比阿里更有羽毛的對手(在100多個對手中)(=每KO需要更多的子彈)200×2(Than Ali)：
·馬克·威爾斯KO1
·馬克·楊二氧化鉀
·朱利葉斯·弗朗西斯二氧化鉀
好吧，怪不得，如果你看起來像個輕量級的人，你就像個輕量級的重量級人物：
?
?
N現(xiàn)在，即使你不相信像“最硬”和“最溫和”這樣的最高級人物，你也必須明白，阿里的下巴必須承受一種它從未接觸過的力量，而克利奇科斯家族則會與那些曾經(jīng)面對過的最弱小的拳手之一的人作戰(zhàn)，而實際上他們不會受到任何毆打的威脅。
在有人提到之前阿里幸存了喬·弗雷澤、厄尼·沙弗斯和喬治·福爾曼，他們的權(quán)力與克里奇科斯人相當…
不，他們沒有。點擊我提到的鏈接，在這篇文章的頂部，我分析了剃須刀，弗雷澤和福爾曼。威德米爾·克里奇科的力量比他們高出好幾里。
?
穆罕默德·阿里面對過像Klitschkos這樣的人嗎？
那么，讓我們聽一聽錯覺，Angelo Dundee(阿里的教練)：
問：“阿里和克里奇科兄弟今天會怎么樣？”
安吉洛·鄧迪：“他會停住他們倆都是?？匆?阿里對大個子看上去很棒 – 克利夫蘭·威廉姆斯我舉個例子，一個大塊頭。另一個人，大多數(shù)人都沒看過這場戰(zhàn)斗，一個叫薩伯東公爵在穆罕默德的職業(yè)生涯早期。他長得像6英尺6英寸。阿里的速度會戰(zhàn)勝克利奇科的兩個兄弟?！?/p>
要么是安吉洛·鄧迪在否認，要么他試圖給我們洗腦(就像其他拳擊專家一樣)：
·克利夫蘭·威廉姆斯6‘3’(我在文章開頭寫到，他比阿里還重，因為他在槍傷后躺在醫(yī)院里，他就不能訓練了)和.薩伯東公爵不是KO‘ed。鄧迪把Klitschko和17-16歲的流浪漢相提并論(順便說一句，這也是他為什么這么說的原因。)“大多數(shù)人都沒見過這場戰(zhàn)斗”).
就是這樣像這樣毫無根據(jù)的胡說八道這使得拳擊迷們認為阿里將有機會對抗克里奇科斯。
?
最高的對手是什么？
最高的人是阿里·考德，身高6英尺4英寸：
·理查德·鄧恩33-12(=流浪漢)
·查理·鮑威爾25-11(=流浪者)
·比利·丹尼爾斯23-22(=流浪者)
?
最大的對手是穆罕默德·阿里·科伊德(Muhammad Ali Ko‘ed)？
最重的阿里·考德(12歲以內(nèi))是
阿爾文·劉易斯224磅KO11(最重的！)
穆罕默德·阿里的中位受害者是197磅.
?
最有經(jīng)驗的對手是什么？
有史以來最有經(jīng)驗的對手阿里200×2(比賽時的打斗是
·喬治·楚瓦羅 34-11
·厄尼剃須刀 29-4
·奧斯卡·博納維納 27-4
當然，阿里不知道這些人。
事實上，他最有經(jīng)驗的人
·克利夫蘭·威廉姆斯 23-3, 210磅，腿萎縮的那個(見上文)
·喬治·福爾曼 23-0, 220磅，無結(jié)果的戰(zhàn)斗(見上文)
·阿爾文·劉易斯 13-3
應(yīng)該清楚的是，通過一個真正的重量級紀錄，大約60場比賽，角力，克里奇科將是迄今為止最有經(jīng)驗的。也是阿里面對過的最危險的對手。
?
阿里自己的重量級(200×2)經(jīng)歷是什么？
素數(shù)阿里(年內(nèi))1967，如果我們相信阿里球迷)只是一個真正的重量級經(jīng)驗8-0。阿里總理的經(jīng)驗將比幾乎所有的對手，克里奇科的對手(除6個對手)更糟糕。
實際上阿里的整個職業(yè)生涯經(jīng)驗是28-4(=32次真正的重量級拳擊賽)，現(xiàn)在沒有什么特別的。Klitschko用這樣的經(jīng)驗(甚至更好)對抗了31個對手。
一個我在這里仍然很慷慨，因為我數(shù)過了200+磅作為“重量級”215+磅是現(xiàn)在的切入點(對手是克利奇科的對手)234磅平均而言)。
我們是否真的將保證金定在215+磅(為了更現(xiàn)實地評估阿里在現(xiàn)代的經(jīng)歷)阿里的記錄將僅僅是10-1(而不是28-4)。
那么阿里打了多少個對手215+磅(在布特)而且從來沒有在下面打過包裝箱的人215+磅(對Klitschko的指控也是如此)？
第一：·巴斯特·馬西斯
?
Muhammad Ali首相(Cassius Clay總理)訴Klitschko
人們認為20世紀60年代是阿里的鼎盛時期(根據(jù)他的速度和記錄)。
穆罕默德·阿里總理(1960年代)(中位體重)199磅)將會是最輕的對手克立奇科家族曾經(jīng)面對過。事實上，Cassius Clay是如此的輕，他不會被允許裝一個Klitschko。
克萊/阿里總理的對手的體重是中位數(shù)196磅.
另一方面，Klitschkos(中位體重大約。240磅)將會是最重的克萊/阿里總理面臨的對手。
請注意，阿里的KO‘比率迅速下降，一旦對手變得更重。請閱讀喬·弗雷澤對克利奇科--或者--克里斯·伯德是不是比厄尼·沙弗斯打得更好？為了數(shù)字。
就真正的重量級經(jīng)驗而言200×2阿里總理以8比0領(lǐng)先(8勝0負)。Klitschkos只有9個對手，他們的經(jīng)驗很少(或更少)。他們擊倒了所有的人(平均第2輪)。
即使是阿里總理的全部經(jīng)歷(29次戰(zhàn)斗，包括分200(打架)沒什么特別的。Klitschko以這樣的經(jīng)驗戰(zhàn)勝了27個對手。
就真正的重量級經(jīng)驗而言200×2阿里總理最有經(jīng)驗的對手是23-3(上述癱瘓的克利夫蘭威廉姆斯，前巡洋艦)、16-7(喬治·丘瓦羅，一艘前巡洋艦，給克萊下了一擊)和13-1(查理·鮑威爾)。你看，即使是阿里最有經(jīng)驗的對手也會比克里奇科人糟糕得多。
?
穆罕默德·阿里的步法對克利奇科來說太好了
一個典型的對粘土友好的論點是克萊/阿里的步法很棒?？死婵茖Π徇\工有問題.
現(xiàn)在，即使你認為穆罕默德·阿里有很好的步法(除了他的逃跑之外)，你也必須意識到，克利奇科從來沒有遇到過對手的步法問題。
恰恰相反：僵硬的羅斯·普賴蒂和前進的山姆·彼得給克里奇科帶來了最大的問題。
科里·桑德斯和拉蒙·布魯斯特也不是世界聞名的步法。
不，阿里的步法和他的猛刺對阿里都沒有任何好處。那么，如果穆罕默德·阿里如此糟糕，為什么穆罕默德·阿里會贏得如此多的戰(zhàn)斗呢？
有幾個原因
阿里是臭跑拳擊手 (“骯臟的粘土”)?？巳R/阿里是最有名的臭臭拳擊史上?；蛘咚麜鲶a臟的把戲(拇指，勒死，用恐怖襲擊威脅我的穆斯林朋友會燒毀你的房子，等…)(“克萊能做的粘土”, “像蜜蜂一樣射擊”)或者他會在一個舒適的距離里繞著對手跑。黏土/阿里實際上是一個很好的例子，簡單的街道策略(骯臟的戰(zhàn)斗和跑步)的工作。在那個時代，裁判們對此并不太挑剔。
有傳言說他解決了早年的爭吵。“兌現(xiàn)我們的粘土”)。這可能就是為什么他正確地預(yù)測了他早期的許多戰(zhàn)斗。因為他的嘴唇總是很松(“長舌阿里”他可能忍不住吹噓結(jié)果。甚至有官方調(diào)查調(diào)查阿里是否修復了他早期的戰(zhàn)斗，但沒有人能找到防水證據(jù)。
穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)超過了他的大多數(shù)對手(73%的戰(zhàn)斗)。(角斗士Klitschko在他的戰(zhàn)斗中只有大約50%的重量超過了他。)
穆罕默德·阿里胖乎乎的。不是在他所有的戰(zhàn)斗中，而是在很多時候。我相信脂肪保護拳擊手因此，一個胖乎乎的重量級拳擊手(如阿里)比許多對手都有優(yōu)勢。
阿里有很強的耐力。我給他那個。他的耐力和可能不錯的下巴是他最好的財富。
阿里沒有回避任何人(除了一場可能的福爾曼再賽，但我承認，回避一場重賽遠沒有逃避一場比賽那么嚴重)。此外，阿里沒有躲避任何國家。他參加了13個國家的比賽(世界冠軍最多)。只·尼古拉·瓦魯耶夫(11個國家)接近。
阿里成名的主要原因可能是他在重賽中非常幸運，見下文。
可能是透視者。我也給了他這個。
他46%的勝利是反對巡洋艦(或者他自己是一艘巡洋艦)。
他的勝利中有80%是針對巡洋艦或前巡洋艦的。實際上，他的11次戰(zhàn)斗都是針對前分-巡洋艦換句話說，克立奇科人不是以前的巡洋艦，而是真正的重量級人物，從來沒有在下面打過拳擊。220/230磅阿里經(jīng)驗的很大一部分是無用的。
在他的95%的戰(zhàn)斗中，他已經(jīng)超出了他的對手的規(guī)模(外伸，外伸或體重過大)?，F(xiàn)在，Klitschkos也這么做了(利用你的身體優(yōu)勢沒有什么錯)，但重點是，在與klitschko阿里的戰(zhàn)斗中，他自己會突然失去控制。和超重和夠到了。對于阿里來說，這是一種完全不尋常的情況，而對于克利奇科斯人則是一種典型的情況。
體重差距最大的對手
在真正的重量級拳賽中200×2
穆罕默德·阿里曾經(jīng)想過
曾·查理·鮑威爾(A)25-11(流浪漢)誰
9磅重和9歲而不是阿里。
?
斯O…當你讀到上面的事實時，很明顯，阿里獲勝的典型星座根本不存在：
他不會使用骯臟的戰(zhàn)術(shù)，也不會有伸手/身高/體重/經(jīng)驗的優(yōu)勢。
以下是其他人寫的為什么阿里贏得這么多戰(zhàn)斗的文章：
“游戲的名字是打而不打，對嗎？這是.防守和荒謬之間的一條細線。佩內(nèi)爾·惠特克、邁克·泰森、羅伯托·杜蘭、弗洛伊德·帕特森等--都是最好的例子。很容易看到一些我最喜歡的拳手，為什么？因為他們可以整天站在對手面前而不被擊倒。這是在沒有被擊中的情況下，…
沒有逃跑或抓住對手的技能。任何人都能做到，阿里只是因為地位高才能逃脫懲罰。，他可以做的對，因為他的競爭名單(這比他如何擊敗大多數(shù)競爭對手跑持).
阿里從戒指里出來的有趣人物。我可以連續(xù)幾個小時觀看他的采訪，但我仍然想要更多，我個人也很佩服他(至少在他非激進的日子里是這樣)，但是在拳臺上他是個笑話。唯一令人欽佩的是他的戒指技術(shù)和屬性，是他的能力，在他的繩在毒品年代。除此之外，他是納達，零，什么都沒有，空蕩蕩的，根本不值得尊敬他的戒指生活。
如果你喜歡他或其他人喜歡他，冷靜的豆子，但我覺得他的表演是一個笑話。我不會因為他是他們最愛的人而反對他，但是讓我們變得真實."
(原始報價)
和
“阿里帶來了一種以前從未見過的風格。手舉得很低，腳動得很厲害，不停地戳和跑。大眾起初并不喜歡，但克萊在1964年從利斯頓獲得冠軍后，人們開始相信。阿里絕對不會做任何事，只會跑、躲、打幾針，但仍然能贏得…一輪的勝利。在他職業(yè)生涯的后期，當他不能像他早期的職業(yè)生涯那樣活動的時候，他會躺在繩子上(一根繩子，一只毒品)，從他所打過的每一個人那里得到無窮無盡的一拳，在回合結(jié)束時，他會發(fā)出一股無效的狂暴，裁判們會給他一拳?，F(xiàn)在回顧一下這些爭吵，問問你自己，他真的是最棒的嗎？幾個令人懷疑的決定僅僅是關(guān)于受歡迎程度的問題。別向信使開槍"
(原始報價)
和
“說阿里可以/應(yīng)該和克里茨混在一起，就像說卡爾·劉易斯可以超越烏塞恩·博爾特，這完全是基于他的傳奇地位。”
(原始報價)
?
“穆罕默德·阿里與喬·弗雷澤的對決顯示了阿里戰(zhàn)勝克里奇科是多么容易”
基本上只有3場比賽是為了顯示阿里對Klitschko的優(yōu)勢(除了阿里的優(yōu)秀記錄外)：
阿里訴福爾曼
福爾曼有一個類似的KO‘的力量，像角斗士Klitschko，但我在上面提到，戰(zhàn)斗是沒有結(jié)果的(至少可以說)。
阿里訴特雷爾
特雷爾的身高和克利奇科差不多，但特雷爾是最有羽毛的拳擊手之一。
阿里訴喬·弗雷澤
用AliFants的一個例子來說明阿里是如何克服被擊中的，以及阿里的耐力有多大。
?
讓我們來看一下弗雷澤對阿里的比賽。
在那次戰(zhàn)斗中，阿里生死攸關(guān)?！笆兰o之戰(zhàn)”).
然而，
弗雷澤205磅 (= 35-40磅比Klitschkos輕)
弗雷澤是有史以來最有羽毛的拳王之一，根據(jù)他在真正的重量級拳擊賽中的表現(xiàn)(他是64個世界冠軍中的第56號，真的)。[?]重量級的KO‘比克里斯·伯德(Chris Byrd)低，而Klitschkos是最強大的KO’ers之一。
弗雷澤只有5‘11.5’‘，而克利奇科是巨大的
弗雷澤左眼失明
弗雷澤被阿里超越了，超出了范圍，體重也超過了體重，而克利奇科斯人的身高、外型和體重都超出了阿里的范圍。
弗雷澤設(shè)法擊倒了阿里，贏得了這場戰(zhàn)斗。
弗雷澤很容易被福爾曼(“金剛打乒乓球”)，他是上世紀70年代唯一能與威德米爾·克里奇科(就權(quán)力而言)相提并論的拳手。
因此，這場斗爭客觀地顯示了外星人不愿讀的東西：
在我們這個時代，克里奇科對弗雷澤將證明這個分裂是多么的糟糕。
阿里對弗雷澤的表現(xiàn)證明了他是一個有限的拳擊手阿里。
阿里為像弗雷澤這樣的殘疾人拳頭而掙扎(而且輸了)，這實際上證明了阿里會輸給克里奇科(Klitschko)。
像弗雷澤這樣一個小小的殘疾人羽毛拳可以成為世界冠軍，這向你展示了黃金時代是多么糟糕。
弗雷澤是無與倫比的克里奇科和衰敗在每一個重要方面。
?
然而，在“異形”的雙重世界里，推理是這樣的：
“弗雷澤是個了不起的斗士，他是半盲的，但是看看他給阿里帶來了什么問題！"
“但是阿里堅持下來了！他戰(zhàn)勝了這位了不起的戰(zhàn)士！所以阿里是最偉大的！”
“因為他是最偉大的，他每次都會打敗克里奇科！”
“你知道嗎？弗雷澤太棒了，他打敗了阿里，所以他也會打敗克里奇科的！”
“Klitschkos一家和誰打過架？阿里的簡歷上有弗雷澤！Klitschkos一家只和混混打架！”
只有應(yīng)用這個瘋狂的邏輯，Ali(或Frazier)才有機會對抗Klitschko。
信不信由你，弗雷澤是阿里能輕易擊敗克里奇科的證明之一。
?
阿里的偉大主要取決于他在重賽中的運氣
看見穆罕默德·阿里的傳奇地位主要取決于他在重賽中的運氣。
?
那些聲稱“穆罕默德·阿里將戰(zhàn)勝角斗士Klitschko”的人對拳擊有什么頭緒嗎？
我一直懷疑穆罕默德阿里的粉絲(尤其是那些聲稱阿里會擊敗克里奇科的人)是一些知識最少的拳擊迷。他們退回到幻想的過去，幾乎不知道什么是可行的，而不是在拳擊場。
我曾在戰(zhàn)斗前做過一次民意測驗“大衛(wèi)·海伊訴角斗士·克里奇科”提供4種選擇
(O)海伊會贏下威德米爾。阿里會贏的。
(O)海伊會贏下威德米爾。阿里將輸?shù)魧嵌肥康谋荣悺?/p>
(O)海伊將輸?shù)魧嵌肥康谋荣?。阿里會贏的。
(O)海伊將輸?shù)魧嵌肥康谋荣悺０⒗飳⑤數(shù)魧嵌肥康谋荣悺?/p>
果然：
在所有聲稱大衛(wèi)·海伊會贏下克利奇科的人中95%他還聲稱，Klitschko將輸?shù)魧uhammad Ali的比賽。
甚至連我都驚訝于這種錯覺有多遠，以及20世紀70年代懷舊主義者的觀點有多么扭曲。
很明顯，外星人沒有真正的線索
如何解釋記錄
如何預(yù)測可能的結(jié)果
如何評價拳擊手的能力/素質(zhì)/表現(xiàn)/優(yōu)勢
(自從大衛(wèi)·海伊像阿里那樣張大嘴巴，開始與角斗士Klitschko的戰(zhàn)斗時，他就開始說話了。)
外星人可能是穆罕默德“最偉大的”阿里的粉絲，因為他們很容易被大嘴巴的拳擊手動搖。
?
每次Klitschko贏了…我的拳擊博客
每次Klitschko擊敗了另一個對手之后，我注意到我的博客上有大量來自搜索引擎的訪客?！癒litschko訴Ali”.
在拳擊論壇上也會出現(xiàn)同樣的老問題：“阿里對克里奇科的比賽會怎么樣？”
每次這些人聚在一起拍拍對方的背，重復同樣的咒語“是的，克里奇科控制了另一個對手，但他會輸給過去的偉大球員.”
換句話說，由于克立奇科羞辱了對手(他們一輪又一輪地贏)，拳擊迷(主要是美國拳擊迷)除了陷入無所不能的妄想之外，什么都沒有了。50至100年前，克立奇科人在美國拳擊手的每一場比賽中都被KO‘s打敗了。
看來Klitschkos不僅控制了他們的對手，而且也控制了其他拳擊手的球迷。
換句話說：聲明“威德米爾·克里奇科擊敗穆罕默德·阿里”不是“洛基·馬西亞諾擊敗穆罕默德·阿里”這樣的說法。
不，最微弱的想法是，穆罕默德·阿里可能是對抗克利奇科斯的弱者，這是對自己光輝偶像信仰的褻瀆和攻擊(阿里，泰森)。
尤其是在克萊/阿里的情況下，我經(jīng)常覺得阿利芬特和阿里有著父子關(guān)系。“大蘇維埃威脅我爸爸，所以我必須保護我爸爸！”
?
摘要
穆罕默德·阿里在他的整個職業(yè)生涯中從未見過像Klitschkos這樣的力量+大小+經(jīng)驗的組合。
另一方面，與Klitschko的對手相比，阿里的力量+大小+經(jīng)驗并沒有什么特別的(甚至是壞的)。
阿里的數(shù)字低于當今拳擊時代的平均水平：體重中位數(shù)212磅，中位對手重量205磅，中位KO‘受害者197磅，高度6‘3’‘。
阿里的風格(例如“繩子-毒品”，“讓對手累壞了阿里的身體”)對克利奇科斯來說是行不通的。
阿里唯一的機會是在12輪比賽中幸存下來，并以決定取勝，但是克利奇科隊是否經(jīng)常會輸?shù)粢惠啽荣惸兀?/p>
在看了很多阿里打架之后，我不相信。阿里掙扎著，有時幾乎活不下去。阿里很幸運。他需要付出很大的努力才能戰(zhàn)勝通常平庸的(或否則令人懷疑)反對。
這與Klitschkos的統(tǒng)治地位相距甚遠，我毫不懷疑阿里在被統(tǒng)治后會輸?shù)?。在阿里的阿森納里沒有任何東西是有效的，除了可能的旋轉(zhuǎn)圈，然而這并不能使阿里贏得這場比賽。
“失去我的宗教”-或者-為什么舊時懷舊的懷舊主義者討厭這種分析。
為什么老戀物癖者討厭這篇文章？
因為它降低了整個時代的價值，因為像阿里這樣一個容易戰(zhàn)勝的人可以統(tǒng)治20年。
因為它完全忽略了阿里的神話光環(huán)，也沒有被阿里的離場表演所打動。對于懷舊者(尤其是美國懷舊主義者)來說，這兩樣東西(光環(huán)+外在成就)都是非常珍貴的。
因為它將他們的神話暴露為神話，并在必要時恢復事實。
此外，舊時懷舊主義者認為阿里的時代不僅是“一個好時代”，也是最好的時代?！爸亓考壢瓝酎S金時代”)。因此，克利奇科擊敗阿里不僅質(zhì)疑一個時代，也質(zhì)疑所有美國時代：
每一個相信
阿里會打敗泰森
阿里會打敗萊諾克斯·劉易斯
阿里會打敗拉里·霍姆斯
我在這里的分析意味著Klitschko更能打敗這些家伙。因此，對于懷舊者來說，這篇文章把過去的美國冠軍降級為塑料腰帶持有者。
就在這一刻，舊時懷舊的懷舊者會承認，“克里奇科可以打敗阿里”，他們失去了兩條宗教教義：1)阿里是最好的，2)克里奇科時代糟透了。
?
我是Klitschko裸體殺手還是穆罕默德阿里仇恨者？
沒有。
讓我明確地指出，這篇文章不是一個Klitschko愛好者或阿里仇恨者的問題。
無論我是否是克里奇科的球迷，都不能從這篇文章中扣除。如果我說“里奇迪克·鮑比喬治·福爾曼打得更好”這并不意味著我是博威的粉絲，也不是一個恨工頭的人。
我只是在看客觀根據(jù)事實推斷出最可能的結(jié)果。
我相信許多現(xiàn)代重量級人物(更不用說Klitschkos)對阿里來說太強大了。
讓我也清楚地表明，我沒有反對克萊/阿里這樣的拳擊手，而是反對克萊/阿里，神話人物.
但由于克萊/阿里本人是所有神話背后的原動力?！拔沂亲顐ゴ蟮摹? “當我離開的時候，拳擊死了”、…)事實和虛構(gòu)是如此交織在一起 (“粘土學”)任何揭露這些神話的人都會自動被看作是“克萊破壞者”和“穆罕默德阿里仇恨者”。
?
阿里贏Klitschko的可能性有多大？
Y型埃斯，你可以認為阿里會贏下克利奇科斯。但你必須明白，這既沒有得到克萊/阿里的支持記錄也不受他的影響性能。因此，當你堅持認為克萊/阿里會贏你的時候，70%是幻想(一廂情愿的想法)，10%是他的記錄，20%是他在現(xiàn)實世界中的表現(xiàn)。
試想一下，你和一個小個子的人搏斗，他的拳頭很弱(而你卻是有史以來最具破壞力的一拳之一)，而且你的運動量比你少，而且你的影響力也比他小。20-50磅純肌肉.
你的對手不太可能贏。這是兩個拳擊專家要說的話
“阿里從來沒有和任何一個擁有克利奇科兄弟那樣大小和天賦的人打過架。如果他把繩子做得像毒品一樣，那他就會被繩子咬破了！他在上救護車的路上醒來后，就得從第十排起拿起他的喉舌(上面有幾顆牙齒)。阿里很有天賦，但他打不過克利奇科一家?！?/p>
(庫爾特·沃爾夫海默，格斗新聞)
-而且-
“阿里后有很多戰(zhàn)士可以打敗他，包括克里奇科、萊諾克斯·劉易斯和泰森。有趣的是，小羅伊·瓊斯作為一個重量級人物甚至可能給阿里帶來麻煩！”
(KeithStoffer，拳擊經(jīng)理)
在我看來，這可能是Klitschko TKO6 Ali或Klitschko DQ Ali(用于反復持有，這是非常典型的阿里)。在我看來，克里奇科贏了20次中的19次(我在這里很慷慨)。
喬治·福爾曼(GeorgeForeman)是上世紀70年代最好的拳擊手，他的機會比阿里大得多。
?
Klitschko會對這里的分析說些什么呢？
我不知道。他可能會不同意，因為我聽說他崇拜穆罕默德·阿里。
但正如我在穆罕默德·阿里引用-或-卡西烏斯·克萊的狂妄自大: 你可以欽佩阿里的演技。但他的演技并沒有改變他的現(xiàn)實世界。阿里的胡言亂語也救不了他。
?
那么，穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)在克里奇科時代的表現(xiàn)如何？
阿里在上世紀60年代的重量級拳王時代表現(xiàn)出色。從那以后，這個部門發(fā)生了巨大的變化。我只是懷疑阿里在當今時代是否會有競爭力。他將是對抗克利奇科斯的一支強大的弱者。
我個人認為當前Klitschko時代阿里可能出現(xiàn)的2種可能性:
穆罕默德·阿里可能會有用作為拳擊手的拳手搭檔。拳擊手可以雇他來學習如何克服臭臭的跑動拳擊手因為Ali(正如我上面寫的)是一個流道(總是試圖保持距離)和臭臭(手握、侮辱、拇指等)“骯臟的粘土”, “克萊能做的粘土”, “像蜜蜂一樣射擊”).
然而，最有可能的發(fā)展是，他將作為一個殘酷的重量而不是作為一個重量級來戰(zhàn)斗。
從這篇文章你可以看到重量級部門是如何改變的，因此阿里現(xiàn)在可能會成為一艘巡洋艦(如果他能控制住他的飲食習慣的話)。
因為阿里的速度(與現(xiàn)代巡洋艦相比)相當慢(是的，重量級別)175-200他也很先進)可能是B級巡洋艦 (“臭得像個B”)。但我可能弄錯了。如果你碰巧對克雷/阿里的機會與現(xiàn)代巡洋艦有不同意見，請在下面評論。
斯美國現(xiàn)在沒有草稿，其他情況也不見了(馬爾科姆X、扎伊爾、種族主義等)我想他會是個不為人知的人。他可能甚至不會成為穆斯林(9/11之后有多少名人皈依伊斯蘭教？)，如果他成為穆斯林，他可能不會加入伊斯蘭教國家，因此他不會以一個殘暴的軍閥和奴隸主的名字命名?！澳潞蹦隆ぐ⒗铩?。所以克萊在我們這個時代的生活會有很大的不同。Lennox Lewis訴Muhammad Ali
這篇文章主要是關(guān)于穆罕默德·阿里的。
這篇文章不是關(guān)于角斗士Klitschko的。
我這里幾乎沒有Klitschkos的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
這篇文章是關(guān)于對穆罕默德阿里的客觀評估，以及炒作如何沒有得到現(xiàn)實的支持，以及阿里在某些領(lǐng)域的表現(xiàn)有多差。
因此：如果現(xiàn)在的世界冠軍不是克利奇科，而是萊諾克斯·劉易斯，那么我也會得出同樣的結(jié)論：對倫諾克斯，阿里也將是弱者，因為在阿里的記錄中，沒有任何東西能為阿里顯示出明顯的優(yōu)勢。
?
?
那么，如果不是穆罕默德·阿里，誰能打敗一位名叫威德米爾·克里奇科的總理呢？
重量級選手誰都能打敗任何人。
所以請原諒我對羅科拉的滑稽評論(羅斯·普萊蒂，科里·桑德斯和拉蒙·布魯斯特)。
別再跟我說些關(guān)于早年演出或不太正常的例外(僥幸)的可笑的話了。
我說的是“大多數(shù)時候誰會贏下克里奇科首相？”
在我個人看來，只有下列拳擊手才有機會對抗最優(yōu)秀的克利奇科：
萊諾克斯·劉易斯。結(jié)果很可能是由艾曼紐爾？史沃德決定進入哪個角落的(斯蒂沃德是沃德米爾和倫諾克斯的教練)。
維塔利·克里奇科
拉里·霍姆斯
喬治·福爾曼(如果福爾曼真是幸運的話)
邁克泰森(一定更幸運)
其他一些人可以通過跑步或擁有花崗巖下巴(例如埃文·菲爾茲)來生存。
按照這個順序。
事情就是這樣。你是拳擊界的恥辱。
評分：3.1/5(34票)
答復
?
?[ip2用戶名：SEPI-WOXA]#7898史蒂夫(2015-06-14)
阿里是有史以來最偉大的！你從來沒有冒過生命危險，也沒有讓你的肺因精疲力竭而灼傷，以至于你嘴里都能嘗到死亡的味道。阿里和每個人打了一次，兩次，甚至三次。我可以反駁你在這里寫的兩句話，因為我以前是個拳擊手，和阿里吵架，體重228磅。你是個好斗的白癡，需要閉上你的嘴！
評分：2.5/5(2票)
?
?[ip2用戶名：kunajydo]#166這是個笑話(2011-04-27)
又是一篇有偏見的文章。開始跟蹤一項新的運動，因為你不知道拳擊，你Klitschko崇拜笑話。Wide UD或TKO的阿里。克里奇科沒有什么能困擾阿里的。學習拳擊風格，你可能會明白，它是持續(xù)的壓力和一個兇殘的左鉤，是擊敗阿里的關(guān)鍵，而不是拳打腳踢，猛擊，猛擊，緊握，緊握，擊打。
評分：2.7/5(33票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#195 Admin(2011-04-28)
克里奇科沒有什么能困擾阿里的。
嗯，除了REACH，尺寸，體重，力量，更多對抗重量級的經(jīng)驗，超級重量級…的一枚金牌。
評分：3.6/5(24票)
?
?[ip2用戶名：kuna jydo]#212這是個笑話(2011-05-01)
是的，因為Klitschko&apos的大小和力量會困擾一個擁有拳擊界最偉大的下巴的男人，除了杰克·拉莫塔。在你提到亨利·庫珀之前，我要提到布魯斯特、桑德斯和普瑞蒂。阿里從未被擊倒，擊敗了比韋德或維塔利好十倍的拳擊手。Klitschko對Heavys有更多的經(jīng)驗嗎？不管你怎么證明它是一艘巡洋艦，阿里都不是。
評分：2.7/5(23票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#218 Admin(2011-05-01)
因為Klitschko的大小和力量會困擾一個擁有拳擊史上最偉大的下巴的人。
阿里的下巴純粹是推測。他是一個羽毛時代的冠軍。他從來沒有見過像威德米爾或維塔利那樣用力而高效的人。你不能從阿里對像肯諾頓或喬弗雷澤這樣的拳手的表現(xiàn)中扣除他的下巴對任何時候最好的克爾斯有多好。
另外，克利奇科比其他任何一個真正的重量級拳王對手都要多。Klitschko是像Ali這樣的KOING人的專家。
不管你怎么證明它是一艘巡洋艦，阿里都不是。
阿里贏得了輕量級金牌。
阿里以201磅(或更低)的速度打了15次。
阿里與25倍的對手，誰是201磅(或以下)(在回合)。
阿里與48名曾是巡洋艦或前巡洋艦的對手作戰(zhàn)。
仔細想想上面文章中的形象，告訴我這樣一個“男孩”是如何經(jīng)受住Klitschko的考驗的。在這張照片中，阿里現(xiàn)在看起來比輕量級的重量級還要弱。
評分：3.3/5(23票)不，我認為作者對拳擊有一個很好的主意。打敗阿里的關(guān)鍵是比他更好。今天有很多職業(yè)拳擊手。
評分：3.7/5(3票)
答復
?
?[ip2用戶名：kunajydo]#167這是個笑話(2011-04-27)
此外，我想指出這一點，從你可怕的，可怕的分析-&apos；阿里可能是透視者。我也給了他這個。&apos；先生，你是個白癡。我還想要一些證據(jù)，證明你對阿里的坦率、駭人聽聞和偏執(zhí)的指控，他顯然從他的穆斯林朋友那里用恐怖主義威脅對手。而且，你的消息來源在哪里，他顯然操縱了他早期的戰(zhàn)斗？中毒福爾曼？至于克里斯伯德和埃迪錢伯斯有更快的手？這顯然是個玩笑，對吧？另外，當阿里和利斯頓搏斗時，他的體重是210磅，他的最佳起舞體重和年齡也在215歲左右。你已經(jīng)證明了自己是一個Klitschko堅果擁抱者，嫉妒的事實是Klits永遠不會被記住像阿里，福爾曼，弗雷澤等偉大的冠軍。
評分：3.0/5(21票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#196 Admin(2011-04-28)
我也想要一些證據(jù)，證明你對阿里的可怕和頑固的指控，顯然是用恐怖主義威脅對手。
這個怎么樣？
“我有幾件事要說。不是為了公眾，而是為了迷惑我的對手。就像我可能會對一個白人戰(zhàn)士說：&apos；聽，&apos；(而我是在緊閉中)，&apos；黑豹在外面。你今晚一點機會都沒有，孩子。他們會燒了你的房子
(穆罕默德·阿里)
至于克里斯伯德和埃迪錢伯斯有更快的手？這顯然是個玩笑，對吧？
不，不是。阿里是一艘慢速巡洋艦。
你已經(jīng)證明了自己是個克立奇科瘋子
我已經(jīng)在[POST=932]上預(yù)先回答了這個問題。
這是嫉妒的事實，Klits將永遠不會被記住作為偉大的冠軍，如阿里，福爾曼，弗雷澤等。
弗雷澤兩年來一直是世界冠軍。他是個默默無聞的人。與舉世聞名的Klitschkos相比。由于缺乏支配地位，阿里的遺產(chǎn)正在迅速下降。他的粉絲越來越多地只限于美國人。福爾曼是上世紀70年代最好的拳擊手。
評分：3.2/5(18票)
?
?[ip2用戶名：kunajydo]#211這是個笑話(2011-05-01)
顯然，你永遠不會離開這所房子，因為我住在英國一個非常偏遠的地方，而非拳擊愛好者都知道誰是阿里和弗雷澤，但他們都不知道誰是克里奇科家族(Klitschko&apos；s)。他們在德國、烏克蘭和拳擊迷中都很有名，他們都討厭他們，除了像你這樣有偏見的人。
評級：2.8/5(17票)哦，那你怎么才能證明阿里行動遲緩呢？無論是慢速巡洋艦，你的文章都是垃圾，就像你的重量級冠軍一樣。他們已經(jīng)暴露了。
評級：2.8/5(20票)
答復
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#219 Admin(2011-05-01)
實際上，作為一艘巡洋艦，他并不慢。當然，他比今天的巡洋艦慢，但他并不慢。
阿里，他200多磅的時候是一艘超重的巡洋艦。你會很難找到一張照片，在那里你可以看到他的六包。
現(xiàn)在，正如我指出的[POST=126]，我一點也不介意胖乎乎的重量級人物。
但是阿里的胖使他慢下來了。因此，阿里不是“慢速巡洋艦”，而是“慢速超重巡洋艦”。
評分：3.3/5(12票)
?
?[ip2用戶名：Jimu waxy]#7860 Matt(2015-04-22)
我想是事實傷害了我。作者所說的一切都是對的。多年來，訓練技術(shù)發(fā)生了變化，現(xiàn)在效果更好，因此，世界紀錄一直在被打破。維塔利，而不是韋德會輕松擊敗阿里的。他只是因為傷和傷輸了，應(yīng)該不敗。阿里在他的時代是最好的，但讓我們真實的，時代的變化，他將是微小的在這個時代。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#220 Admin(2011-05-01)
他們在德國、烏克蘭和拳擊迷中都很有名，他們都討厭他們，除了像你這樣有偏見的人。
謝謝你證明我的觀點，重量級的部門主要是討厭在美國和英國。
評分：3.6/5(14票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#234 Honza(2011-05-03)
這篇文章只不過是拳擊黃金時代的恥辱。你從哪里來的男人，你那么愛克里奇科？?
評分：2.6/5(22票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#235 Admin(2011-05-03)
哇?。≌麄€時代的恥辱？
你不同意什么事實？
我忘了克雷/阿里的武器庫里有什么東西嗎？
你怎么會認為我是Klitschko的粉絲？我從來沒有說過這樣的話。
評級：3.7/5(22票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#239 Honza(2011-05-04)
很明顯，你是Klitschko的大粉絲。為他失去的一切找借口，使阿里成為一個流浪漢，而他卻不是。連Klitschko教練Manny Stuard都知道，阿里是一位偉大的拳擊手。
評分：2.3/5(15票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#240 Admin(2011-05-04)
1)我不為Klitschko的損失找任何借口，尤其是在本文中。
2)阿里不是流浪漢。我從來沒有說過，也永遠不會。
3)正如我在這篇文章的頂部所寫的，這不是一種成就比較或性能比較，而是一種即席推測。
(4)Klitschko&apos的教練認為Ali或Joe Louis是偉大的(或最偉大的)并不意味著他們會贏下Klitschko，尤其是因為曼尼也承認“以他們自己的方式(阿里和喬·路易斯)都是兩位最偉大的重量級冠軍，但這并不一定意味著他們?nèi)匀豢梢該魯№敿壍睦铩せ裟匪?，甚至可能是喬治·福爾?George Foreman)。”“我在[POST=1235]中分析了曼尼的推理。
評級：3.7/5(15票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5611 Tommo(2013-03-24)
阿里不是流浪漢。他是一個偉大的戰(zhàn)士在他自己的時代，但不是一個占主導地位的。他今天本可以是個很好的巡洋艦，但會是一個重量級的番茄罐。我認為這是對文章的總結(jié)。然而，在所有這些文章中都有很多表明管理員是Klitscho的粉絲，只要承認這一點就行了；)
評分：3.4/5(7票)別說廢話了，穆罕默德，好嗎？喬·弗雷澤曾獲得過兩年多的冠軍，但我認為，我只是在浪費我與你在一起的時間。你真討厭阿里。為什么？他不像喬治那樣是真正的KO機器，但他總能找到一種取勝的方法，即使是在他輸?shù)臅r候，他也不會失去理智。關(guān)于Klitschkos你不能這么說。
評分：3.2/5(13票)
答復
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#244 Admin(2011-05-04)
別說廢話了，穆罕默德，好嗎？
我不會說廢話。我根據(jù)事實提出事實和推測。如果你有任何反事實，我們歡迎你分享。
評分：3.8/5(16票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5612 Tommo(2013-03-24)
你應(yīng)該在你的文章中提到阿里的一個積極的方面，那就是他的環(huán)智商，它不能用統(tǒng)計數(shù)據(jù)很好地測量。這是他對付喬治的主要武器，如果他失敗了，就會使阿里成為“最偉大”的人的任何主張都化為泡影。他通過非常規(guī)手段擊敗對手和擊敗一些其他更好的對手的能力是他獨特的特點，并為他的成功做出了很大貢獻。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#248 Honza(2011-05-05)
然后觀察阿里和弗雷澤之間的第三次搏斗，告訴我一些關(guān)于羽毛拳的事情，或者說阿里在那個時候很慢(他在那次比賽中的體重是224磅)。你已經(jīng)證明了對傳奇戰(zhàn)士的不尊重。Klitschkos是非常優(yōu)秀的拳擊手，這是毫無疑問的。再見，伙計。第一個專家可能是德國人。
評分：3.0/5(9票)
?
?[ip2用戶名：Xisu Napy]#249 Honza(2011-05-05)
隨著溫布利球場客滿，球迷們?yōu)楹嗬麕扃隁g呼，舞臺就擺好了?？巳R穿著一件紅色的長袍和皇冠走進了戒指，他開始大發(fā)雷霆。在前三輪，他摧毀庫珀，誰是健康和游戲，但簡單地超過了?？巳R開始胡鬧，每當庫珀快要跌倒時，他就后退一步，開始跳舞。比爾-費弗厄姆對著安杰洛·鄧迪喊著要阻止他，但沒有結(jié)果。
那是關(guān)于和庫珀打架的事。我真的不知道，你在哪里發(fā)現(xiàn)庫珀在得分上贏了。
評分：2.6/5(7票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#251管理(2011-05-06)
我真的不知道，你在哪里發(fā)現(xiàn)庫珀在得分上贏了。
我從維基百科上抄襲了它，但不管怎么說，庫珀在分數(shù)上獲勝是無關(guān)緊要的。與阿里的下巴無關(guān)。
評分：3.3/5(11票)維基百科上？現(xiàn)在我知道是怎么回事了。但你的博客應(yīng)該是客觀的。維基解密經(jīng)常是不正確的，我的朋友。告訴喬·弗雷澤他是個輕率的人，我們拭目以待。?
評分：3.5/5(11票)
答復
?
?[ip2用戶名：gapy xoze]#261 Honza(2011-05-07)
最后一件事。你知道什么意味著庫珀被穆罕默德打敗了？這意味著他輸?shù)袅苏麍霰荣悺?/p>
評級：2.8/5(9票)
?
?[ip2用戶名：xyro kepi]#272 JesseKaellis(2011-05-10)
阿里
我在COS學習骰子。職業(yè)機會學校。最初的地點在拉斯維加斯大道。它分裂成主干道的地方；就在那里；向市中心走去。
當時我正在工作，我的第二次闖入，金門，市中心的弗里蒙特街，學校已經(jīng)搬遷到弗里蒙特剛剛從埃爾科爾特斯。學校旁邊有一個漢堡店叫馬戲團馬戲團漢堡店。他們以好吃的漢堡包而聞名。
我放假的時候在學校里，試著讓我的第二場比賽開始，那就是黑杰克。
一個孩子跑進來，其中一個學生說：“穆罕默德阿里在外面！”
我們都出去了。阿里在街對面。他停下來買了一個漢堡包。他站在一輛老式的棕色奔馳轎車旁邊。他穿著灰色西裝，隨行人員也不多。就像他身邊的兩個男人。
他是個大個子，但沒有你想象的那么高。但他有點暈倒了。他喜氣洋洋；肩膀很大。
有些人排好隊，他拿到了這些伊斯蘭教小冊子，他們已經(jīng)簽了名，他留下了名字的空間。他每天早上都這么做。外面肯定有成千上萬這樣的東西。
我排好隊。一些黑人女孩在我前面。他調(diào)情和開玩笑，他們很高興。他吻了其中一個。
當我站在那里排隊時，我站在那里看著他。他問我的名字。但他有點敷衍了事。我看著他，就像你看幻燈片上的標本一樣。
他的眼睛是平褐色和多云的。他移動得很慢，說話也很慢。你能感覺到大規(guī)模神經(jīng)損傷下的智力。
我拿到我珍貴的簽名就走了。這是1988年。他仍然是個相貌端正的人。我是說和現(xiàn)在的他相比。我看著這家伙，感到一種厭惡。我的意思是，我成年后一直參與拳擊，作為一名業(yè)余拳擊手，有執(zhí)照的第二名教練和注冊教練。我堅持這項運動。
總之，我不能說什么都不能給我們新的洞察力。這里沒有新鮮的東西。
我想知道那些把這個家伙變成活生生的圣人的人，那些在他身上流口水的人，我想知道他們是否曾經(jīng)看過他，對他感到厭惡，然后為他們所感到的厭惡而感到羞恥。就像我一樣。
評分：2.1/5(7票)
?
?[ip2用戶名：Tuja Gyvo]#280 Talha(2011-05-13)
我看過所有的打斗。很長的文章，但很多操作
你說他沒有耐力，把他后來的戰(zhàn)斗和60歲的拳賽混為一談。
阿里和桑尼·利斯頓不是關(guān)于跑步的，而是他的反應(yīng)能力和腳部功夫。
桑尼·利斯頓在第一輪投出45拳，只有3次落地。阿里在45次擊球中滑倒43次！
你來這里說他沒有反應(yīng)。你是充滿了牛頭*t和非常片面的文章，沒有真正的證據(jù)。
評分：3.3/5(15票)哈?我說的正好相反：阿里有很強的耐力。我絕不會說“阿里沒有耐力”。在所有我聲稱“沒有耐力”的事情中，最不可能。我不知道你從哪里讀到的。
阿里和桑尼·利斯頓不是關(guān)于跑步的，而是他的反應(yīng)能力和腳部功夫。
看阿里對利斯頓II，這是一部“逃跑”的杰作。
評分：2.9/5(13票)
答復
?
?[ip 2用戶名：wake bigu]#313 Honza(2011-05-23)
在與桑尼·穆罕默德的第二次戰(zhàn)斗中，他展示了他是多么的敏捷和能動。有很多的操縱，但我只是不能忍受的是把阿里稱為騙子！喬治·福爾曼被下毒了？不，他的狀態(tài)很好，他還說他射門打得最好。喬治只是錯了，整個扎伊爾都落后于穆罕默德。此外，與庫珀的第一次戰(zhàn)斗，沒有證據(jù)表明作弊。
評級：2.8/5(10票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#316 Admin(2011-05-23)
在與桑尼·穆罕默德的第二次戰(zhàn)斗中，他展示了他是多么的敏捷和能動。
不，阿里向我們展示了他沒有去他的角落是多么的靜止。
真的有很多操縱
請友好地糾正我。
但我不能忍受的是說阿里是個騙子！
對阿里的一系列可疑預(yù)測結(jié)果進行了官方調(diào)查。你不能否認這一點。
喬治·福爾曼被下毒了？不，他身體很好
他狀態(tài)很好，可能中毒了。
還說他射門打得最好。
如果阿里的教練不操縱繩子，福爾曼甚至可能贏。
評分：3.1/5(9票)
?
?[ip 2用戶名：wake bigu]#314 Honza(2011-05-23)
我也討厭那些愚蠢的謊言，比如喬·弗雷澤兩年來一直是冠軍。你多大才會說這種廢話？也許你閉上了嘴看著劉易斯和維塔利杰打架。最后一輪，維塔利杰每次看到劉易斯打拳，他都會握住他的手。
評分：3.0/5(12票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#317 Admin(2011-05-23)
我也討厭那些愚蠢的謊言，比如喬·弗雷澤兩年來一直是冠軍。你多大才會說這種廢話？
這怎么是謊言？他在1970年2月贏得WBA/WBC腰帶，1973年1月輸?shù)?。那還不到三年。
也許你閉上了，看著劉易斯和維塔利的搏斗。最后一輪，維塔利杰每次看到劉易斯打拳，他都會握住他的手。
這和這個話題有什么關(guān)系？
評級：3.7/5(9票)
?
?[ip 2username：kassipem]#315Honza(2011-05-23)
我在這里有一個評論。你刪除了？?
評分：2.0/5(4票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#318 Admin(2011-05-23)
我不刪除評論。永遠不會。除了Vi*Gra垃圾郵件機器人等。
歡迎您的參與。事實上，我非常歡迎你指定你的Flattr用戶名，這樣你就可以用你的評論賺錢了。
評分：4.0/5(4票)
?
?[ip2用戶名：JyloGeli]#319 Honza(2011-05-25)
1968年他第一次獲得冠軍。喬打敗了巴斯特·馬西斯！
評分：1.0/5(4票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#321 Admin(2011-05-25)
紐約證券交易所的頭銜不被認為是一個世界性的頭銜。
評分：5.0/5(5票)
?
?[ip2用戶名：JyloGeli]#320 Honza(2011-05-25)
我從沒聽說過中毒的事。但也許你是在維基百科上找到的。叫阿里靜電是一種侮辱?？碖litschkos多動感。
評級：2.8/5(9票)我是認真的?你一直住在哪里？
叫阿里靜電是一種侮辱?？碖litschkos多動感。
很明顯，它們的移動能力幾乎不足以被擊中。一些你不能說的話，關(guān)于阿里，他的每一厘米的臉都被遮住了，即使是面對糟糕的對手(除了在他的職業(yè)生涯開始時，他是/戰(zhàn)斗的巡洋艦)。
評分：4.4/5(7票)
答復
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5725 Tommo(2013-03-28)
是的，在70歲的比賽中，他的反應(yīng)很糟糕。阿里是史上打得最多的冠軍，而Klits則是打擊最少的。沒有可比性。
評分：5.0/5(2票)
?
?[ip2用戶名：PyvoRedi]#324 Honza(2011-05-25)
你一直住在哪里？喬治·福爾曼說過，阿里是他所面對過的最偉大的反面人物，而你說的就是這樣的一個噓！你真的開始惹惱我了。你想從阿里所有偉大的勝利中獲得榮譽并認真對待嗎？我承認你一定是東歐人。
評分：2.9/5(10票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#327 Admin(2011-05-25)
你一直住在哪里？喬治·福爾曼說過，阿里是他所面對過的最偉大的反面人物，而你說的就是這樣的一個噓！
而阿里確實是他面對過的最偉大的對手，所以呢？不會改變我在這里發(fā)布的關(guān)于阿里的一個事實。
你真的開始惹惱我了。你想從阿里所有偉大的勝利中獲得榮譽并認真對待嗎？
我的言論并不是令人震驚的，因為它們是無恥的，而是因為它們與通常的宣傳背道而馳。
評分：3.3/5(12票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5726 Tommo(2013-03-28)
福爾曼面對至少三個對手比阿里更好。他擊敗了穆勒，擊敗了比阿里更強的拳手吉斯，擊敗了托米·莫里森和埃文德·霍利菲爾德，并輸?shù)袅吮荣?湯米本可以立即獲得比阿里更有技巧、更持久、更強硬的阿里和伊萬德)。另外，福爾曼輸?shù)舻牟祭锔袼箍赡軐巳R有太多的打擊。
評分：3.7/5(3票)
?
?[ip2用戶名：putaJyto]#7897 primevsprime(2015-06-14)
很明顯，這個混蛋來自烏克蘭、東歐或其他地方。這是世界上唯一一個男人愿意給機器人兄弟口交的地方。阿里總理會圍著克里奇科跳舞，用拳頭把他們嚇一跳。沒有人喜歡klitchkos，除了像你這樣的東歐裸體主義者，你到底在想些什么，你會為沃德米爾什么的得到賞金嗎？伙計，我相信你現(xiàn)在已經(jīng)意識到你是多么的討厭自己。你的文章沒有改變?nèi)魏稳说南敕ɑ蚩捶?，嘗試一些更好的東西，比如梅威瑟將如何擊敗普林阿里。露露。
評分：5.0/5(1票)你還說所有的Klitschko Kos都是絕對有效的。那清教徒對Vitalij呢。真是愚蠢的停工。他們似乎比清教徒更需要拯救Vitalij。但我覺得你還是個克立奇科·努塞格。
評級：1.7/5(6票)
答復
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#329 Admin(2011-05-25)
那清教徒對Vitalij呢。真是愚蠢的停工。
這是一個有效的TKO。完全是片面的毆打。沒有人認為這件事有什么可疑之處。
評分：4.1/5(9票)
?
?[ip2用戶名：PyvoRedi]#326 Honza(2011-05-25)
但你現(xiàn)在什么。讓我們成為朋友，不再爭吵。似乎你真的不喜歡穆罕默德和他的時代，所以就這樣吧。我不喜歡Klitschkos，我覺得它們很無聊。那?我的意見。祝Klitschko粉絲過得愉快。
評分：2.0/5(7票)
?
?[ip2用戶名：TijuPajy]#336山羊(2011-05-26)
這在各個方面都是完全不可能的。
評分：2.5/5(13票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#337-Admin(2011-05-26)
向美國問好！
評分：4.0/5(12票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5727 Tommo(2013-03-28)
這或多或少是事實。會消滅阿里的。沒有什么能阻止他。是否有任何反對的理由，請糾正我們？
評分：5.0/5(2票)
?
?[ip2用戶名：Xitu Kajy]#341 Matt(2011-05-29)
有趣的分析。首先我同意。阿里過去被高估了，現(xiàn)在也被高估了。阿里的控制是令人無法容忍的。我實際上找到了你的網(wǎng)站，因為我谷歌“阿里持有工頭”，同時觀看阿里-工頭戰(zhàn)斗的需求。裁判怎么能讓他把福爾曼這樣抱在腦后？如果他沒有逃脫的控制，他就永遠不會完成他所做的一切，盡管他的膽量和詭計仍然會使他成為冠軍，這在很大程度上是可能的。
他是一艘真正的巡洋艦/輕型重型。阿里在這個重量范圍內(nèi)，今天將是一個長期的競爭者，至少，我希望看到他在190-205與羅伊瓊斯在185-200。
我的分歧開始于你表面上的論點，即重量級的人已經(jīng)變得更好，而工頭等人也無法競爭。福爾曼在重量級聯(lián)賽中贏得世界冠軍時，劉易斯、鮑威和霍利菲爾德都在同一個部門，也在他們的鼎盛時期。這說明就像ERA V.ERA一樣。你不能說“黃金時代”僅僅是建立在福爾曼(Foreman&apos)后來成功的基礎(chǔ)上的垃圾，如果這實際上是你論點的一部分的話。
最重要的是，你對ALI的分析是基于一個根本的缺陷--這是人們經(jīng)常忽略的一個缺陷。如果阿里現(xiàn)在戰(zhàn)斗，他將接受新的和改進的訓練方法，再加上在過去40年中對拳擊和人體的了解。這將使他成為一個更好的身體樣本--鑒于他的耐力和膽量，對阿里和S對手來說很可怕--而且，簡單地說，他是一個更好的拳擊手。同樣的，把Klitschko放在20世紀早期的職業(yè)拳賽中，他會在訓練期間經(jīng)常喝伏特加，而不是做“Drago-esque”的訓練。如果他在這場戰(zhàn)爭中戰(zhàn)斗，他就不會是同一個人了。這些“偉大的”或“堅實的”拳擊手中有多少人在他們最令人印象深刻的作品中參加了1990&apos；S和2000&apos；S？就像有人說戈迪·豪不可能像格雷茨基那樣溜冰，而不考慮他所用的糟糕的冰和向后的冰鞋。你得試著把這些因素考慮進去。不要被未知的事物所嚇倒。不解決技術(shù)問題，你的論點是非法的。
評分：3.2/5(10票)這里沒有分歧。
福爾曼是20世紀70年代最優(yōu)秀的拳擊手，在任何時代都可以參賽。
你不能說“黃金時代”僅僅是建立在福爾曼(Foreman&apos)后來成功的基礎(chǔ)上的垃圾，如果這實際上是你論點的一部分的話。
如果一個半盲的人可以成為世界冠軍，而一個患有帕金森氏癥的人在6比0的比賽中贏得世界冠軍的話，那么這個時代是值得懷疑的。
現(xiàn)在，即使你認為這是一個好時代，事實仍然是，有一個巨大的問號掛在上面，因為蘇聯(lián)是不允許競爭的。
看一看蘇聯(lián)人在允許的情況下立即接管了。我在[POST=211]中提到了這一點，其中我指出泰森&apos和RJJ&apos的損失有很強的非美國成分。
最重要的是，你對ALI的分析是基于一個根本的缺陷--這是人們經(jīng)常忽略的一個缺陷。如果阿里現(xiàn)在戰(zhàn)斗，他將接受新的和改進的訓練方法，再加上在過去40年中對拳擊和人體的了解。
我沒有忘記這一點。我在時光機部分的[POST=488]中提到了這一點。
這是一種沒有意義的論點，因為它增加了一層猜測。我更愿意接受事實，而不是猜測“如果泰森今天出生，他會更高”。
我盡可能接近事實。我把真正的阿里和真正的Klitschko進行比較。更重要的是：那些聲稱阿里會贏的人也不考慮現(xiàn)代技術(shù)，而只是根據(jù)他們所看到的進行爭論。
此外，即使現(xiàn)在也有肥胖的拳擊手，因此阿里(他不愿意訓練)不一定看起來更好。
評分：3.2/5(11票)
答復
?
?[ip2用戶名：zagy joxe]#343 Matt(2011-05-30)
好的，這個答復澄清了--對我來說--你的論點是合理的，除了最后一部分。“如果泰森今天出生，他會更高”？哈?不，實際上，他不會更高；絕對的可能性是，他會完全一樣的大小。
這是一種額外的猜測，如果你選擇忽略這個問題，我理解--你必須在某個地方劃一條線。但對我來說，投機是任何這類爭論的關(guān)鍵部分(而論點并不是阿里會“看上去更好”，而是他會更好，因為他的身體狀況更好，因此他會打得更好)。你說阿里不愿意訓練。在這個時代，如果他不愿意訓練，他將不得不退休作為職業(yè)拳擊手。如果他像今天的偉大人物那樣去做，他將不得不避免被殺或為了拯救自己而退休，他將是一個比他當時更好的戰(zhàn)士。PED的東西在時代與時代問題上也有一定的應(yīng)用。
有人說：“看看這部電影，吉姆·布朗的成績可能是4.65分，所以他永遠不可能參加今天的NFL比賽，這讓我很惱火?！薄啊辈弧Ｄ遣皇钦娴?。這些人真的相信，人類在短短30年的時間里，身體進化到了如此驚人的程度，以至于最快的足球運動員“變得”比以前要快得多嗎？它是技術(shù)，訓練，文化在體育和國家。如果吉姆·布朗(JimBrown)在1990年的時候在俄亥俄州踢高中足球，他在一個休賽期的訓練要比他整個職業(yè)生涯中的訓練都要多！6-2230，看上去像個復仇者，那么當他在21-28歲的時候，他就能拿到4.4分了，而且他將是一個阿德里安·彼得森(Adrian Peterson)型球員。對于阿里來說，同樣的事情也是一樣，除非他一開始就沒有那么大的優(yōu)勢，如果他今天在這里的話，他可能不得不減肥才能在一個更合適的水平上戰(zhàn)斗。
評分：2.6/5(5票)
?
?[ip2用戶名：mypo zepi]#344 Honza(2011-05-30)
我從上面讀到的?？磥砟阋欢ㄊ菛|歐人。我是對的，你恨阿里，也恨弗雷澤。這可不太好。
評分：2.5/5(8票)我沒有。
我是對的，你恨阿里，也恨弗雷澤。
我沒有。
評分：4.3/5(6票)
答復
?
?[ip2用戶名：RypoLezi]#348 Honza(2011-05-30)
為什么你對他們這么挑剔？我想問你拉里·福爾摩斯的事？即使在年紀大的時候，他也很偉大。他面對的是伊萬德·霍利菲爾德、奧利弗·麥考爾和雷·默瑟。
評分：1.8/5(5票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#349 Admin(2011-05-31)
為什么你對他們這么挑剔？
因為他們被嚴重高估了，但是那些高估他們的人就是那些低估現(xiàn)代重量級的人。
我想問你拉里·福爾摩斯的事？即使在年紀大的時候，他也很偉大。他面對的是伊萬德·霍利菲爾德、奧利弗·麥考爾和雷·默瑟。
他輸給了麥考爾和埃文·菲爾茲。沒有必要提到這些爭斗。
然而，拉里·霍姆斯對陣克里奇科的機會比阿里大。
阿里將在6歲內(nèi)被淘汰，霍姆斯將在10歲內(nèi)被淘汰。
評分：3.5/5(8票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5728 Tommo(2013-03-28)
福爾摩斯是個很棒的拳擊手。他彌合了黃金時代的“后院拳擊”和真正的職業(yè)拳擊之間的差距。他確實是現(xiàn)代第一個被錯誤地認為是泰森的人。如果泰森在他的鼎盛時期遇到福爾摩斯，我相信我們會看到非常激烈的戰(zhàn)斗。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：JyloGeli]#350Honza(2011-05-31)
我覺得你真的低估了阿里和福爾摩斯。他們不是只為克利奇科斯出拳的拳擊手。他們倆都很好，很勇敢。你為什么打電話給伊萬德·埃文·菲爾茲？你也恨霍利菲爾德還是閉上了我叫你永遠的仇人？不要告訴我伊萬德·霍利菲爾德也會成為科德，因為當他在98-99年挑戰(zhàn)克里奇科斯時，他們避開了他。而且維塔利經(jīng)常躲著拉赫曼。兄弟倆都是一個標記團隊。他們與查倫格的交易是這樣的：如果你擊敗了韋德，你必須面對維塔利，如果你打得那么好，你就會擊敗維塔利，而不是你必須再次與韋德作戰(zhàn)。稱里昂斯賓克斯為流浪漢沒問題，但他贏得了奧運會金牌，所以在1978年，他是一個堅定的斗士，比成為一個真正的流浪漢。
評分：3.3/5(7票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#489管理(2011-07-03)
我覺得你真的低估了阿里和福爾摩斯。他們不是只為克利奇科斯出拳的拳擊手。他們倆都很好，很勇敢。
所有的拳擊手都很勇敢。踏進拳擊場，孤身一人，冒著生命危險是最勇敢的事情之一。
你為什么打電話給伊萬德·埃文·菲爾茲？
我叫埃文·菲爾茲是出于明顯的原因。
別告訴我伊萬德·霍利菲爾德也會
我相信他也會被擊敗，但我對非KO的可能性持開放態(tài)度，因為他顯然是有史以來最難的下巴之一。
他們與查倫格的交易是這樣的：如果你擊敗了韋德，你必須面對維塔利，如果你打得那么好，你就會擊敗維塔利，而不是你必須再次與韋德作戰(zhàn)。
你的情況正好相反：如果對手贏了一個Klitschko，他們會保證他們的對手在兩個Klitschkos上都有一次機會。這是拳擊界所見過的最友好、最令人垂涎三尺的合同，更不用說他們的對手見過了，因為克立奇科征服者與另一個克立奇科人的較量會給對手帶來數(shù)百萬美元的收益。
這是世界上所見過的最好的拳擊合同，只列出了一個拳擊迷，一個不喜歡看的球迷，上面寫著“大衛(wèi)·海伊擊敗了角斗士，接著是大衛(wèi)·海伊對維塔利”。
這是難以置信的，你如何試圖用黃金。
稱里昂斯賓克斯為流浪漢沒問題，但他贏得了奧運會金牌，所以在1978年，他是一個堅定的斗士，比成為一個真正的流浪漢。
告訴你阿里時代的奧運會有多糟糕。
評分：3.9/5(10票)他稱他埃文菲爾德是因為類固醇丑聞，有點低打擊，特別是因為神圣是一個頂級的冠軍/拳擊手/HW從任何衡量標準，當然競爭對角斗士和太多的競爭，當神圣挑戰(zhàn)他。在第一點上，福爾摩斯可能與角斗士競爭，但阿里不是。
評分：0.0/5(0票)
答復
?
?[ip2用戶名：zura pyso]#352 Honza(2011-05-31)
什么？你的論點輸了嗎？
評分：2.7/5(12票)
?
?[ip2用戶名：gapy xoze]#368 Honza(2011-06-02)
我能想到的任何其他拳擊手都會在福爾曼下來的路上打他一拳。阿里并不是他偉大的標志，而是他懦弱地不愿出拳的典型表現(xiàn)。
你知道喬治·福爾曼說的完全相反嗎？不僅僅是因為他和穆罕默德是朋友。?
評分：2.5/5(8票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#488 Admin(2011-07-03)
不參與，不出拳，不出拳是典型的阿里(不只是在工頭的戰(zhàn)斗)，我只是把工頭的情況作為一個很容易找到的例子。
評分：4.0/5(8票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5730 Tommo(2013-03-28)
不，這是錯誤的，管理員，他不需要打他下來。他已經(jīng)知道他贏了。這部紀錄片是對的，他不想小看它。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：GygoGebi]#371 Honza(2011-06-03)
你和維塔利來自同一個國家，對嗎？這就是為什么你那么喜歡Klitschkos。這沒什么錯，但你的文章充滿了對美國拳擊手的仇恨(例如喬治和邁克)。你對我不好。
評分：2.3/5(9票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#487 Admin(2011-07-03)
不，我不是和維塔利·克里奇科來自同一個國家。事實上，我甚至不是東歐人，也不是住在東歐，也不是住在德國(Klitschkos的后院)，也不是在美國或英國。
評分：3.9/5(7票)
?
?[ip2用戶名：Didu]#485(2011-07-03)
這家伙太過分了，每一篇文章都是Klitschko的爛文章。
評分：3.2/5(11票)
?
?[ip2用戶名：MomeWiMu]#498(2011-07-06)
你可以把一個人從一個時代帶到另一個時代，把他和另一個男人放在一起，并對誰更好做出某種絕對的聲明，這種想法是荒謬的。如果你讓嬰兒弗拉德在1980年和阿里一起上場，阿里就會贏，如果你把穆罕默德和…放在一起的話，他就會贏。明白重點了嗎？
你說70年代的球迷用一個不真實的標準來判斷他們的時代，你用今天的標準來判斷它，這也是不平衡的。你不能把這些事情分開，你也不知道誰會贏，因為你需要上帝為你安排，然后退后，讓戰(zhàn)斗發(fā)生。
不過，我覺得這很有趣，不像海耶·弗拉德的比賽。你似乎在做你的研究，你應(yīng)該得到一些分數(shù)。
評分：2.7/5(7票)如果你說你是客觀的，那么我不得不說你是個偽君子。
你是個偽君子，只要你不寫一篇關(guān)于Klitschko弱點的文章，我相信你會發(fā)現(xiàn)很多。只要用你寫這篇文章的同樣的動機和同樣的靈感，相信我，你會寫一本書，賺點錢，然后成名。
(稍后謝謝你寄給我5%，我們很酷。(?)
要誠實，分析克利奇科兄弟和他們之間的爭斗(抓住它的諷刺…)偉大的對手。淺析他們的拳擊策略…(別擔心，你會在5分鐘內(nèi)拿到的。)并開始猜測在戰(zhàn)斗之前達成的交易、金錢和合同。
你應(yīng)該這么做的原因是因為你比較了這兩個不同的時代，這是完全沒有意義的。你只能分析阿里在他的時代，你只能在他們的時代，也就是今天，分析克利奇科斯。并分析了這兩種不同的時間相互分離。比較那些時代是愚蠢的，因為30到40年的差距。
在任何類型的運動中，許多東西都得到了改進。當然，Klitschkos家族會有不公平的優(yōu)勢。
最后，我還想說一件事。
穆罕默德阿里說，他是有史以來最偉大的。全世界都同意了。
但如果克利奇科說他是有史以來最偉大的人，世界會同意他嗎？
連克里奇科自己也不會同意…。
評分：3.2/5(9票)
答復
?
?[ip2用戶名：ligu lany]#537 Trevor Dunne(2011-07-19)
首先，要好好研究一下自己的觀點。不過，就是這樣。沒有人能確切地說出誰是更好的拳擊手。如果Klitschko兄弟在60&apos；/70&apos；s附近，他們在體重和生活方式上將是非常不同的拳擊手。你的觀點是一種假設(shè)--也就是說，它永遠無法被證實。KO%與拳擊手的優(yōu)秀程度無關(guān)。誰贏才是最重要的?？死锲婵迫耸莻ゴ蟮膽?zhàn)士，阿里也是。故事到此為止。
你個笨蛋..。?
評分：3.9/5(7票)
?
?[ip2用戶名：psidewbe]#606 avi(2011-07-29)
你說得太多了。問題是你不知道你在說什么。Klitschkos在目前悲傷的重量級拳擊賽中真的很好，而且可能很棒。阿里輕而易舉地擊敗了他們中的任何一個，很可能是通過KO或TKO，甚至不是一個決定。弗雷澤，福爾曼，福爾摩斯和霍利菲爾德也一樣。
一些更正：
實際上，鄧迪在戰(zhàn)斗前把繩子拉緊了，而不是松開了。極端的熱和濕度使繩子松了。鄧迪甚至不知道阿里會使用這種策略。阿里不走運，他有計劃a，b，c，甚至是d&f。即使他跳過舞，福爾曼也會先累。阿里并沒有把整個戰(zhàn)斗都用在繩子上。他能夠阻止福爾曼的大部分拳頭，并吸收少數(shù)通過。每當他想要的時候，他都會把福爾曼打得頭破血流。在那些日子里，福爾曼是一個非常骯臟的斗士，總是推他的對手，很多次甚至把他們推到畫布上。阿里知道這一點，也知道如何對付它。福爾曼唯一能打敗阿里的就是等到阿里老了，他再也動不動了。福爾曼是在輸球后一年半不活動的人，然后只活躍了一年。在他年邁的時候，他連吉米·楊都打不了，所以他怎么能打敗阿里呢？在馬尼拉的Thrilla之后，阿里沒有資格不退休。他后來的打斗使他的形象有些黯然失色。
早期阿里的平均體重為199。那又怎樣。在最初的幾年里，他通常在210-220歲之間戰(zhàn)斗，那是在他的鼎盛時期。此外，克利奇科斯家族永遠也無法對他進行有力的打擊。
殘酷的重量極限是195，所以即使在你計算的平均199，阿里仍然是一個重量級。此外，不同時代的其他因素也會導致身體的不同。
好吧，別再這樣了。你一點也不客觀。阿里在他的鼎盛時期是不會被任何人打敗的，除了喬·路易斯。句號！
評級：2.8/5(11票)對克萊夫來說，不幸的是，我知道我在說些什么。
Klitschkos在目前悲傷的重量級拳擊賽中真的很好，而且可能很棒。阿里輕而易舉地擊敗了他們中的任何一個，很可能是通過KO或TKO，甚至不是一個決定。弗雷澤，福爾曼，福爾摩斯和霍利菲爾德也一樣。
或者其他美國重量級人物。我是這么想的。
一些更正：實際上，鄧迪在戰(zhàn)斗前收緊了繩子，而不是松開繩子。
為什么要改過自新？我從沒說過他松開了。他在戰(zhàn)斗前幾個小時收緊了他們。關(guān)鍵是：如果他不收緊繩子，他們要么對阿里的繩子太松，要么在戰(zhàn)斗開始前就收緊了，因此對阿里的繩子太緊了-阿里。
極端的熱和濕度使繩子松了。鄧迪甚至不知道阿里會使用這種策略。阿里不走運，他有計劃a，b，c，甚至可能是d&f。
給像阿里這樣患有誦讀困難的人寫了很多信。
早期阿里的平均體重為199。那又怎樣。在最初的幾年里，他通常在210-220歲之間戰(zhàn)斗，那是在他的鼎盛時期。
“AliFants”定義了“Ali&apos‘s Prime”，這是他們認為合適的。我也同意阿里的黃金時代是在20世紀70年代，但這并不是阿利芬特的共識。
此外，克利奇科斯家族永遠也無法對他進行有力的打擊。
相反，你得到了它：它是克利奇科誰幾乎沒有錯過，誰幾乎沒有被擊中。而阿里幾乎總是打人，而且?guī)缀醪淮蛉?。外僑拒絕的典型現(xiàn)實。
殘酷的重量極限是195，所以即使在你計算的平均199，阿里仍然是一個重量級。
巡洋艦重達201磅。但這只是名義上的上限。目前事實上的上限約為215磅。
好吧，別再這樣了。你一點也不客觀。阿里在他的鼎盛時期是不會被任何人打敗的。
除了肯諾頓和喬，獨眼長羽毛的侏儒。
評分：3.3/5(12票)
答復
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5731 Tommo(2013-03-28)
阿里在他的鼎盛時期…今天…幾乎每個人都會被打??！阿維，你來錯網(wǎng)站了。這是一個現(xiàn)實的討論?？纯雌渌┛偷幕孟氚⒗锍醋?。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip2用戶名：Piku值]#630 Aswin(2011-08-01)
這是一篇非常有偏見的文章，先生，你是我見過的最有偏見的拳擊作家之一。
與70年代的拳擊手相比，Klitsckhos就像比較男生和上大學的人一樣。
70年代的重量級人物才是真正的交易。70年代的重量級運動員體重輕很多，因為他們做了大量的道路工程(伐木，跑3-5英里，有時跑10英里等等)，而現(xiàn)代拳擊手則因為較少的路況和更多的補充劑而增加了很多肌肉。年代久遠的重量級運動員體重較輕，但體力較強。例如，厄尼·沙弗斯、羅恩·萊爾、肯·諾頓、喬治·福爾曼的體重都在230磅以下，但打擊比任何現(xiàn)代重量級選手都要重。事實上，據(jù)傳厄尼·沙弗斯和福爾曼是有史以來最厲害的拳手。所以侮辱他們是不對的?？紤]到阿里面對的大多數(shù)重量級拳手-弗雷澤，萊爾，利斯頓，福爾曼，采石場，剃須刀，楚瓦洛，特雷爾和諾頓，我會在任何一天把他評為比維塔利或弗拉德米爾克里奇科更高的等級。僅僅因為你擊倒了流浪漢和臃腫的、過山重量級的重量級選手，并不能讓你成為一個永遠偉大的人。與弗拉德米爾相比，瓦魯耶夫贏得了同等數(shù)量的勝利，這讓他變得很棒。
有多少位現(xiàn)代偉人擊敗了弗拉德米爾？他甚至從來沒有遇到過他這一代人中最好的人--維塔利、倫諾克斯和鮑。雖然大家都同意鮑威在韋德達到巔峰時就已經(jīng)退役了，但由于維塔利和倫諾克斯的高超技術(shù)和耐力，他不可能擊敗他們。
還有，Wladmir有個可疑的下巴。如果他與任何70年代的重量級拳手作戰(zhàn)，我相信他一定會被徹底擊倒。雖然我同意維塔利可以被稱為偉大的拳擊手，但弗拉德米爾甚至不能被認為是偉大的拳擊手之一。
可以說，維塔利和弗拉德米爾不過是優(yōu)秀的高效率拳擊手，他們幸運地在歷史上最糟糕和最有天賦的重量級拳擊手隊伍中幸存下來。
也許，如果這些兄弟面對像他們這么大的人(泰森暴怒)，我們就會知道真實的故事。
評分：2.0/5(8票)他們不是真正的交易。他們是巡洋艦，在阿里的例子中，超重巡洋艦。
還有，Wladmir有個可疑的下巴。如果他與任何70年代的重量級拳手作戰(zhàn)，我相信他一定會被徹底擊倒。
哦，那韋德用他的壞下巴統(tǒng)治著部門？只向你展示了WLAD&apos的技術(shù)是多么不可思議，因為他沒有受到下巴的保護，就像所有過去的大名鼎鼎的人一樣。
評分：3.2/5(9票)
答復
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5732 Tommo(2013-03-28)
阿斯文，你最愚蠢的評論之一。泰森·弗里是個綠色的人，沃德米爾今天很容易就會毀了他。我們不能說他將來會怎么樣。最優(yōu)秀的(WLAD不是同時代的)90年代的冠軍/頂尖的競爭者應(yīng)該是競爭的角斗士，70年代的學生。他們可能在當時的競爭中互相競爭，但與現(xiàn)代相比，他們肯定不過是“有羽毛的拳擊袋泡妞”而已。這個時代是最有才華的時代之一。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：divo pamy]#7841 GaryAdams(2015-03-02)
我不認為190磅重的杰瑞采石場會給克利奇科一個硬仗。杰瑞·采克里擊敗了厄尼·沙弗斯。如果史上最重擊的剃須刀不能擊中采石場的5英尺11英寸，他怎么會擊中角斗士。喬·弗雷澤也是如此。威德米爾17次擊敗衛(wèi)冕冠軍的拳手的平均體重約為235磅，其中12人以305勝4負，取得了98.7%的輸贏記錄，其中有大量的擊倒成績值得稱道。太棒了?。∵@場比賽將在4月25日與布萊恩特·詹寧斯展開，這是另一位30歲高齡的拳擊手，他的戰(zhàn)績不敗。非常快速和良好的運動，7英尺的距離，3英寸長的角斗士。這應(yīng)該是有趣的。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：jany wve]#678 aswin(2011-08-08)
稱里昂斯賓克斯為流浪漢沒問題，但他贏得了奧運會金牌，所以在1978年，他是一個堅定的斗士，比成為一個真正的流浪漢。
告訴你阿里時代的奧運會有多糟糕。
不這說明了你有多有偏見。用你所謂的統(tǒng)計數(shù)字來批評以前的偉人有點太難消化了。
所以，你可以說現(xiàn)代奧運會更好。那么，你能告訴我為什么金牌得主雷·默瑟輸給了40歲的拉里·福爾摩斯，為什么除了邁克·泰森之外，現(xiàn)代重量級選手都無法擊倒拉里·福爾摩斯？
你想說Klitchkos是最偉大的。好吧，讓我們稱他們?yōu)樽顐ゴ蟮?，但有一個小問題，要成為一個偉大的拳擊手，你需要：
清除你那個時代的分裂(弗拉德米爾從來沒有為他的失敗報過仇。)維塔利輸給了一個年邁的劉易斯，從來沒有面對過泰森(雖然不是他的錯)，也沒有面對過鮑，霍利菲爾德和其他被認為是合法威脅的重量級人物)。
2)Klitschko&apos總是擁有超過90%的對手的身高優(yōu)勢。坦率地說，我可以很容易地說，甚至沒有兩個對手的身高和克里奇科一樣高，或者比克利奇科還要重--我們會在泰森的憤怒準備好戰(zhàn)斗的時候決定這一點。
(3)沒有攻擊性--年輕的喬治·福爾曼(GeorgeForeman)狼吞虎咽地吃掉對手，把他們擊倒得更快，年輕的邁克·泰森(MikeTyson)甚至在對手還沒來得及打Wladmir有多少次這樣的勝利？弗拉德米爾用進攻擊倒對手多少次？
如果你想讓弗拉德米爾成為歷史上最偉大的人物，那么他必須通過攻擊對手來證明自己，而不是把對手刺死。如果Wladmir或Vitali身高再矮3英寸，他們就不會有那么多的勝利或擊倒？
在短期內(nèi)，我總是認為維塔利是更好的拳擊手，也許會讓他成為偉大的拳手。對我來說，Wladmir是一個很好的打手，他很好地利用了他的觸角。讓我看看他打敗了一個身體上優(yōu)于他的對手。
也許那樣的話，你可能會說得有道理。
評分：2.5/5(11票)
?
?[ip2用戶名：suva mywo]#681管理(2011-08-08)
所以，你可以說現(xiàn)代奧運會更好。那么，你能告訴我為什么金牌得主雷·默瑟輸給了40歲的拉里·福爾摩斯，為什么除了邁克·泰森之外，現(xiàn)代重量級選手都無法擊倒拉里·福爾摩斯？
我不認為現(xiàn)代奧運會更好。奧運拳擊是一項不同的運動。這既不壞，也不好。
(2)霍姆斯在世界錦標賽中與現(xiàn)代重量級選手搏斗了8次(1985年+)。除了對陣威廉斯(30比10)和貝伊(18勝11負)之外，他輸?shù)袅怂械慕讳h.福爾摩斯輕易地摧毀了阿里，這向你展示了我自始至終所宣稱的：時代越來越好了。福爾摩斯只輸了一次KO，這表明他有多么優(yōu)秀的下巴/防守。
如果你想讓弗拉德米爾成為歷史上最偉大的人物，那么他必須通過攻擊對手來證明自己，而不是把對手刺死。如果Wladmir或Vitali身高再矮3英寸，他們就不會有那么多的勝利或擊倒？
威迪米爾·克里奇科不需要做任何這樣的事情。
我為你感到遺憾，因為他和你最喜歡的奇幻戰(zhàn)士不匹配，但僅僅因為他不像你想讓他打的那樣戰(zhàn)斗，就不會削弱他的勝利。恰恰相反：既然他不像你認為的那樣打得更好，但又贏了一輪又一輪，這表明你錯了。
評分：3.5/5(8票)阿斯文，你最愚蠢的評論之一。泰森·弗里是個綠色的人，沃德米爾今天很容易就會毀了他。我們不能說他將來會怎么樣。最優(yōu)秀的(WLAD不是同時代的)90年代的冠軍/頂尖的競爭者應(yīng)該是競爭的角斗士，70年代的學生。他們可能在當時的競爭中互相競爭，但與現(xiàn)代相比，他們肯定不過是“有羽毛的拳擊袋泡妞”而已。這個時代是最有才華的時代之一。
評分：0.0/5(0票)
答復
?
?[ip 2用戶名：divo pamy]#7841 GaryAdams(2015-03-02)
我不認為190磅重的杰瑞采石場會給克利奇科一個硬仗。杰瑞·采克里擊敗了厄尼·沙弗斯。如果史上最重擊的剃須刀不能擊中采石場的5英尺11英寸，他怎么會擊中角斗士。喬·弗雷澤也是如此。威德米爾17次擊敗衛(wèi)冕冠軍的拳手的平均體重約為235磅，其中12人以305勝4負，取得了98.7%的輸贏記錄，其中有大量的擊倒成績值得稱道。太棒了??！這場比賽將在4月25日與布萊恩特·詹寧斯展開，這是另一位30歲高齡的拳擊手，他的戰(zhàn)績不敗。非常快速和良好的運動，7英尺的距離，3英寸長的角斗士。這應(yīng)該是有趣的。
評分：0.0/5(0票)
?
?[ip 2用戶名：jany wve]#678 aswin(2011-08-08)
稱里昂斯賓克斯為流浪漢沒問題，但他贏得了奧運會金牌，所以在1978年，他是一個堅定的斗士，比成為一個真正的流浪漢。
告訴你阿里時代的奧運會有多糟糕。
不這說明了你有多有偏見。用你所謂的統(tǒng)計數(shù)字來批評以前的偉人有點太難消化了。
所以，你可以說現(xiàn)代奧運會更好。那么，你能告訴我為什么金牌得主雷·默瑟輸給了40歲的拉里·福爾摩斯，為什么除了邁克·泰森之外，現(xiàn)代重量級選手都無法擊倒拉里·福爾摩斯？
你想說Klitchkos是最偉大的。好吧，讓我們稱他們?yōu)樽顐ゴ蟮?，但有一個小問題，要成為一個偉大的拳擊手，你需要：
清除你那個時代的分裂(弗拉德米爾從來沒有為他的失敗報過仇。)維塔利輸給了一個年邁的劉易斯，從來沒有面對過泰森(雖然不是他的錯)，也沒有面對過鮑，霍利菲爾德和其他被認為是合法威脅的重量級人物)。
2)Klitschko&apos總是擁有超過90%的對手的身高優(yōu)勢。坦率地說，我可以很容易地說，甚至沒有兩個對手的身高和克里奇科一樣高，或者比克利奇科還要重--我們會在泰森的憤怒準備好戰(zhàn)斗的時候決定這一點。
(3)沒有攻擊性--年輕的喬治·福爾曼(GeorgeForeman)狼吞虎咽地吃掉對手，把他們擊倒得更快，年輕的邁克·泰森(MikeTyson)甚至在對手還沒來得及打Wladmir有多少次這樣的勝利？弗拉德米爾用進攻擊倒對手多少次？
如果你想讓弗拉德米爾成為歷史上最偉大的人物，那么他必須通過攻擊對手來證明自己，而不是把對手刺死。如果Wladmir或Vitali身高再矮3英寸，他們就不會有那么多的勝利或擊倒？
在短期內(nèi)，我總是認為維塔利是更好的拳擊手，也許會讓他成為偉大的拳手。對我來說，Wladmir是一個很好的打手，他很好地利用了他的觸角。讓我看看他打敗了一個身體上優(yōu)于他的對手。
也許那樣的話，你可能會說得有道理。
評分：2.5/5(11票)我不認為現(xiàn)代奧運會更好。奧運拳擊是一項不同的運動。這既不壞，也不好。
(2)霍姆斯在世界錦標賽中與現(xiàn)代重量級選手搏斗了8次(1985年+)。除了對陣威廉斯(30比10)和貝伊(18勝11負)之外，他輸?shù)袅怂械慕讳h.福爾摩斯輕易地摧毀了阿里，這向你展示了我自始至終所宣稱的：時代越來越好了。福爾摩斯只輸了一次KO，這表明他有多么優(yōu)秀的下巴/防守。
如果你想讓弗拉德米爾成為歷史上最偉大的人物，那么他必須通過攻擊對手來證明自己，而不是把對手刺死。如果Wladmir或Vitali身高再矮3英寸，他們就不會有那么多的勝利或擊倒？
威迪米爾·克里奇科不需要做任何這樣的事情。
我為你感到遺憾，因為他和你最喜歡的奇幻戰(zhàn)士不匹配，但僅僅因為他不像你想讓他打的那樣戰(zhàn)斗，就不會削弱他的勝利。恰恰相反：既然他不像你認為的那樣打得更好，但又贏了一輪又一輪，這表明你錯了。
評分：3.5/5(8票)
答復
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5789 Tommo(2013-03-30)
維塔利也是偉大的拳擊手，也是有史以來最好的拳擊手之一。
如果沃特米爾表現(xiàn)出更多的攻擊性，并使拳擊更令人興奮，這將是非常受歡迎的阿斯文?？隙ò凳玖讼掳蛦栴}。我認為他是一個非常聰明的拳擊手，以避免被擊中不惜一切代價和一貫的勝利，主要是由KO。這就是為什么他是最偉大的人之一，而不是阿里，他的“風格”主要是讓他的頭被打中，直到另一個人筋疲力盡。但這確實讓他有點無聊，我更喜歡看一場泰森/莫里森KO馬拉松，以供娛樂之用。
評分：5.0/5(1票)
?
?[ip2用戶名：KEZI UWA]#696穆罕默德(2011-08-09)
1.現(xiàn)代拳擊手為阿里和黑幫打了12輪和15回合的比賽--雖然在爆發(fā)力方面已經(jīng)取得了一些進步，但體力是老家伙必須具備的。韋拉德和海伊的比賽顯然是很累的，很可能沒有傷害過海耶爾一次。如果我們假設(shè)阿里接近海耶斯的速度，而且他的逃避能力與瓦拉德相似，那么他至少可以和瓦拉德保持距離。
2.拳擊運動已不再是一項學校運動，也不像業(yè)余拳擊手那樣，因此現(xiàn)代拳擊手沒有幾十年前出現(xiàn)的拳擊手的技能，也沒有拳擊手的數(shù)量。
3.阿里被認為是重量級拳擊手史上最平衡的拳擊手，而不是泰森、劉易斯、克利奇科斯等。
4.韋德有一個可疑的下巴，像彈球一樣被彈跳著，被輕擊的桑德斯攔住了，桑德斯的手速度雖然快，但在這方面并不在聯(lián)賽中。
5.阿里，盡管比Klitschkos矮了幾英寸，但實際上他和兩兄弟的距離是一樣的，所以高度在很大程度上是無效的。(劉易斯的手長4英寸，很可能會阻止維塔利和韋德--但我離題了！)
6.阿里和馬夫洛維奇完全一樣高，也比馬夫洛維奇更重，馬夫洛維奇給了萊諾克斯劉易斯一場比賽的機會，并與他并肩作戰(zhàn)--劉易斯比克利奇科斯都更大、更強壯、更難打。
7.阿里在與福爾曼的戰(zhàn)斗中擁有6%的體脂--他不可能有那么多的脂肪。
阿里和那些他打不干凈的家伙有問題，但是韋德不會出現(xiàn)這些問題--當阿里打得干干凈凈的時候，他就能擊倒那些家伙--就像福爾曼，他后來從未被停止過，即使是在現(xiàn)代重量級的比賽中?？紤]到他們的下巴和手的速度，他會比對陣韋德的機會更好。
評分：2.1/5(7票)
?
?[ip2用戶名：Puga Lyxo]#5733 Tommo(2013-03-28)
你的一些觀點是正確的，有些是正確的。拳擊在美國因為學校運動而消失，這是美國人沒有競爭力的原因。在前蘇聯(lián)拳擊是。我也不同意阿里在“工頭大戰(zhàn)”中很胖。他看起來很健康。
評分：0.0/5(0票)好吧，你不是用事實來為自己辯護，而是選擇尋找背離論點的方法。
你說：我不認為現(xiàn)代奧運會更好。奧運拳擊是一項不同的運動。這既不壞，也不好。
但在之前的一篇評論中，當有人指出里昂·斯賓克斯是奧運會金牌得主時，你聲稱這表明了阿里時代奧運會是如何糟糕的。你是怎么得出結(jié)論的？你有事實嗎？當你為某事爭吵時，要客觀。
“你說：”我為你感到遺憾，因為他和你最喜歡的奇幻戰(zhàn)士不匹配，但僅僅因為他不像你想讓他打的那樣戰(zhàn)斗，就不會削弱他的勝利。恰恰相反：既然他不像你認為的那樣打得更好，但又贏了一輪又一輪，這表明你錯了?！?/p>
謝謝。讓我客觀一點：
你說過時代會越來越好。相反，拳擊史卻顯示出了相反的情況。在喬·路易斯的時代之前，輕量級的重量級人物將自己描繪成重量級人物。如果你看到后世界大戰(zhàn)時代(1945-1950)，拳擊幾乎沒有主導重量級拳擊手。事實上，唯一想到的重量級選手是185磅的馬爾恰諾、190磅的埃扎德·查爾斯和近200磅的沃爾科特。
下一個時代(1951-1963年)，1956年后只有弗呂德·帕特森和桑尼·利斯頓主導了訴訟程序。然后是黃金時代(1964)：看看重量級人物的能力：喬·弗雷澤、穆罕默德·阿里、肯·諾頓、杰瑞·采石場、喬治·福爾曼、丘瓦洛、特雷爾、羅恩·萊爾、沙弗斯、福爾摩斯、吉米·埃利斯、奧斯卡·博納瓦納和巴斯特·馬西斯。
緊隨其后的是一個更糟糕的時代(1978-86年)：福爾摩斯主導了比賽，而其他的泰克斯·蘭德爾·科布、杰里·庫尼和特雷弗·伯比克則是其他著名的重量級選手。
下一個時代(1986-1998年)稍微好一點：邁克·泰森、約翰·博薩、劉易斯、奧利弗·麥考爾、羅伊·瓊斯、里迪克·博韋、霍利菲爾德和其他許多人分享了聚光燈。然后，拳擊開始走下坡路：霍利菲爾德和泰森嚴重退卻，劉易斯在比賽中占據(jù)了主導地位。美國的發(fā)起人唐·金(DonKing)對拳擊組織施加了很大的影響，以確保IBF、WBC、WBA和IBO的重量級冠軍不統(tǒng)一。因此，我們每個部門都有各自的冠軍。冠軍包括魯伊斯，伊布拉希莫夫，克里奇科，維塔利，伯德和羅斯。
所以你對時代越來越好的看法是不會錯的。話雖如此，我還是必須同意，弗拉德米爾和維塔利是2004年后最好的拳擊手。感謝他們的出色表現(xiàn)。然而，這使得他們僅僅是現(xiàn)代的偉人。你不能把他們和老拳擊手相提并論，說奧登時代是低劣的。我們可以提出一千個論點，說阿里會被Wladmir、Vitali或XYZ打敗，但事實是，我們永遠不會知道。給拳擊手應(yīng)有的榮譽吧。弗雷澤和阿里，以及福爾曼，是他們最偉大的時代。拉里·霍姆斯是他那個時代的維塔利和弗拉德米爾?，F(xiàn)在，Wladmir和Vitali在主持這個節(jié)目。
然而，如果你仍然想得出結(jié)論，克里奇科人確實一直都是偉大的，那么我恐怕只有維塔利才值得成為偉大的人物之一。維塔利從來沒有被擊倒過，除了和劉易斯的比賽外，他沒有輸過一場比賽。在我看來，由于體能因素，他在重賽中擊敗了劉易斯。維塔利也許是歷史上排名前25的拳擊手之一。我希望他能面對更好的對手，比如霍利菲爾德，麥考爾，或者強力打擊的圖阿。也許那樣的話，拳擊界的評價就會更高。
“你說過：霍姆斯在世界錦標賽上與現(xiàn)代重量級選手打了8次仗(1985+)。除了對陣威廉斯(30比10)和貝伊(18勝11負)之外，他輸?shù)袅怂械慕讳h.福爾摩斯輕易地摧毀了阿里，這向你展示了我自始至終所宣稱的：時代越來越好了。福爾摩斯只輸了一次KO，這表明他有多么優(yōu)秀的下巴/防守。“
你有沒有意識到，阿里在與福爾摩斯搏斗時，已經(jīng)進入了帕金森病的晚期。面對福爾摩斯的阿里已經(jīng)在胡言亂語，失去了速度，無法自衛(wèi)，受到福爾摩斯的嚴厲打擊。
你應(yīng)該檢查拳擊史。早在1976年，阿里的健康水平就下降了。我希望你能把里昂斯賓克斯之戰(zhàn)作為一個例子？請不要用你的“事實”侮辱老戰(zhàn)士。
評分：3.0/5(10票)
