末世背景下的幻想劇，一部平淡的公路片。從兩位少女的視角，對人類文明的一次再發(fā)現(xiàn)。比較微妙的作品，如何評價很大程度上取決于預(yù)設(shè)的立場，我不確定我該采用怎樣的角度。

「平淡」并不能算是貶義詞，這里「平淡」主要指兩點：一方面是敘事方式采用平鋪直敘，沒有任何特殊技巧；另一方面是劇情內(nèi)容平常無奇，對各個主題的思考淺嘗輒止——這兩點其實都不算壞事，重要的是綜合起來能帶給觀眾怎樣的觀影體驗。

<少女終末旅行>?給我的體驗比較接近?<水仙>??系列，我們知道?<水仙>?的一大特征就是平淡、樸實、克制的文風(fēng)，這種類型作品的特點簡而言之，就是重氛圍、輕立意。用?<水仙>?作者的話來說，就是「你讀完后是什么感受，這就是這部作品帶給你的東西，故事本身也是從第三者的視角來客觀地，不帶任何個人感情地敘述的?！惯@種類型的作品一般是讀者本位的，注重的是讀者觀看完作品后能產(chǎn)生怎樣的感受，或者對作品中提出的問題產(chǎn)生了哪些思考，作品本身不給出結(jié)論，也不作任何評判，類似的作品還有?<攻殼機(jī)動隊>?劇場版。與之相對的是作者本位的作品，注重的是作者自己思想的傾瀉，重要的是向觀眾展示（有時是灌輸）自己的觀點，一般會有自己的結(jié)論，或者至少有明確的立場，讀者則是作為觀點的接收方。

通常來說，讀者本位的作品會容易創(chuàng)作一點。畢竟多說多錯，明說自己的觀點就容易暴露作者本身思想的匱乏或缺陷，因此留給觀眾自己思考是一種比較討巧的辦法。當(dāng)然「容易創(chuàng)作」也絕非什么貶義詞，沒有金剛鉆就別攬瓷器活。從創(chuàng)作者的角度，反而會比較容易想去傾瀉自己的想法，想去創(chuàng)作這種作者本位的作品，但實際又沒有駕馭這些題材的能力，所謂「人之患，在好為人師」。于是市面上就充斥著各種試圖對觀眾說教，但講出來的道理又漏洞百出，或者膚淺不堪的作品。在這樣的背景下，<少終>?與觀眾保持了合適的距離感，在劇中時而拋出一些開放式問題，留出思考的空間，隨即點到為止。很多觀眾早已受夠了許多作品侵略性的劣質(zhì)觀點轟炸，對于這些觀眾來說，這種處理自然是比較討喜的。

<少終>?里涉及的主題很多，有對生命形式和生命意義的思考，有對戰(zhàn)爭和人類文明的反思，有面對絕望抗?fàn)庍€是和解的選擇，有對宗教能否帶來救贖的質(zhì)疑。但正如我前面所說，如果有觀眾因此就覺得?<少終>?是部很深刻的作品，就或許有些濫用「深刻」一詞了。只是拋出問題當(dāng)然談不上深刻，甚至如果有讀者要求高億點，覺得哲學(xué)界早探討爛的問題都不能算問題的話，就更是如此了。<少女終末旅行>，我的理解重點在于「旅行」，在于這個探索的過程。這就好比一個開放世界游戲，玩游戲的目的是為了理解什么深刻的思想嗎？還是探討什么引人深思的問題？<少終>?在敘事上接近?<水仙>，在題材和創(chuàng)作目的上則有點像?<尼爾：機(jī)械紀(jì)元>。借主角之眼去觀察、探索一個新世界，了解旅途中各種過客身上發(fā)生的故事，一窺人類的榮光與文明、精神的傳承——體驗本身，即是作品的意義。

所以我對?<少終>?的定位，其實就是一部以體驗為主的氛圍作。如果把重心放在故事到底想講什么道理，是不是想表達(dá)什么反戰(zhàn)思想，還是想進(jìn)行一些哲學(xué)討論，我覺得鑒賞的方向就偏了。

那么作為一部氛圍作，<少終>?帶來的體驗如何呢？前文提到，<少終>?的體驗在我看來比較接近?<水仙>，所以如果有喜歡?<少終>?的觀眾，我也強(qiáng)烈推薦一下?<水仙>?系列（只包含?1?和2），講述的是絕癥患者生命最后?15?天的旅程，和?<少終>?其實異曲同工。但?<少終>?和?<水仙>?有一處根本性的差別，在于?<少終>?是一部幻想劇，而?<水仙>?則是根據(jù)真實事件改編的紀(jì)實文學(xué)。也正是這點，使得?<少終>?大體上氛圍不錯，但若細(xì)看就總有種說不清的怪怪的感覺。

為什么要強(qiáng)調(diào)?<少終>?是一部幻想劇，是因為劇中很多細(xì)節(jié)不能細(xì)究。像超久續(xù)航的照相機(jī)、戰(zhàn)后的水能不能喝、過保質(zhì)期的食物能不能吃、這種惡劣生存條件下人怎么不會生病這種就不提了，連最主要的世界觀的問題，其實作者也并沒有交代。

Q：人類到底是怎么滅亡的？

A：大概是因為戰(zhàn)爭吧，但具體是怎么做到生物全部滅絕（小強(qiáng)：？）的同時還能有少量人類活下來，而且地表上的水和食物也沒有受污染的，不清楚。

Q：人類滅亡至今多久了？

A：沒交代。我猜想可能只有幾年，因為爺爺送別兩位主角時，人類還在戰(zhàn)爭中，那時人類應(yīng)該還沒有完全滅亡。當(dāng)時的兩位主角和現(xiàn)在比起來，年齡看上去沒有很大差距。這么短的時間究竟發(fā)生了什么，能讓地球上的生物死得如此徹底，不得而知。當(dāng)然你要是覺得人類滅亡已經(jīng)幾十年甚至更久，那就需要解釋下主角是怎么來的，以及食物、啤酒保質(zhì)期的問題了。

Q：人類文明發(fā)展到何種程度了？

A：日歷顯示是已經(jīng)公元?3000+?年了，人工智能看起來已經(jīng)產(chǎn)生自主意識，<EVA>?里那種陽電子炮甚至都量產(chǎn)了，各種建筑和機(jī)械看起來都挺賽博朋克。但與此同時，主角駕駛的半履帶摩托車和劇中出現(xiàn)的許多武器都是二戰(zhàn)時期的，照相機(jī)還是黑白低清的，還有人在用收音機(jī)。所以就會產(chǎn)生一種割裂感，科技應(yīng)該是發(fā)展了，但又好像沒有完全發(fā)展。

多的也不講了。說這些其實不是為了批評這部作品，而是想說明，<少終>?里有很多細(xì)節(jié)不能細(xì)究，而這些細(xì)節(jié)對于?<少終>?并不重要。所以才需要強(qiáng)調(diào)?<少終>?是一部「幻想劇」。正如同你不會要求?<魔法少女小圓>?符合自然科學(xué)規(guī)律，也不會在?<Lain>?和?<EVA>?的碎片化敘事中深究邏輯是否連貫。但為什么我們會在?<少終>?中關(guān)注到這些我們本不該關(guān)注的細(xì)節(jié)呢？我以為原因就在于，<少終>?的背景「看起來」還是有點太寫實了，像主角坐的車和用的槍就都是二戰(zhàn)里真實出現(xiàn)過的，平時主角做的事情也比較生活日常，因而容易讓人對其嚴(yán)謹(jǐn)性有不必要的期待。我們不妨這樣去理解：兩位主角其實只是一個視角的具象化，她們的存在是為了給觀眾打開一扇觀測這個世界的窗；世界也僅僅是作者對未來的一種暢想，一個夢境般的虛幻世界。舉例來說，就好比?<素晴日>?的序章。這樣是不是容易接受多了？

所以最開始我會說這部作品比較微妙，其實文藝片都是這樣，鑒賞角度不同就會直接影響對作品的評價，正話反話都可以說。我所做的事情，其實經(jīng)常是希望幫助讀者找到一個能夠欣賞作品的鑒賞角度。這樣的好處是，看什么作品都能盡可能地享受其中，而不是覺得這部作品也不行、那部作品也不夠好。每部作品基本都有缺陷，如果刻意引導(dǎo)自己關(guān)注作品的缺陷，當(dāng)最理性客觀的鑒賞者，基本上就失去享受作品的能力了。

最后一集稍有些失望，主要是因為我之前看了點劇透，了解了漫畫原作的結(jié)局，配合?ED?最后打雪仗的鏡頭，我以為動畫版也會在這里結(jié)束，結(jié)果并不是。在動畫結(jié)局中，主角們又踏上了新的征程，繼續(xù)向著最上層前進(jìn)，然后全劇終。于是就會有一種「啊，怎么這就結(jié)束了」的感覺。比起漫畫結(jié)局，動畫結(jié)局還是有很大差距。

在漫畫結(jié)局中，最終主角一路乘坐的半履帶車也壞了，由莉的步槍也被由莉親手扔了，千戶最珍視的日記和書也被千戶親手燒了煮最后一壺咖啡。她們舍棄了一切，終于到達(dá)了她們一直以來的目的地——最上層。

然而，那里只有浩瀚的星空和空無一物的雪地。

這是何等程度的絕望。在末世中竭盡全力地生存，結(jié)果最后的希望也不過是鏡花水月。就如同旅途中遇到的那些過客的命運：金澤在妻子死后，將自己的全部人生意義寄托在繪制地圖上，然而最終，地圖還是從高空墜落；石井根據(jù)遺留的圖紙，成功造出了人類最后的飛機(jī)并順利升空，她想飛到另一座城市去追尋渺茫的希望，但最終機(jī)翼折斷，飛機(jī)墜機(jī)。這便是?<少終>?的世界，在一片希望荒蕪之地，人們試圖抗?fàn)?，尋找著活下去的意義，但終究迎接他們的只剩下絕望。

漫畫結(jié)局其實和?<水仙>?很像。旅途的終點已經(jīng)確定（死亡），那旅途的意義在哪里呢？旅途的意義就在過程本身，在于這段「向著高處掙扎」的過程。

故事的最終，千戶和由莉相依而眠。作者留下了一個開放式結(jié)局，但我們知道，她們大約是沒辦法再爬下去了。

遺憾的是動畫版沒有拍到這里，十分可惜，沒能展現(xiàn)?<少終>?的全貌。

最后簡單講講?<少終>?的硬件。音樂相當(dāng)出色，「雨之歌」震撼人心。在末世密布的陰霾中仍能發(fā)現(xiàn)一點小小的美，這就是人性的光輝啊。畫面方面，寫實的廢土背景配以萌系的主角畫風(fēng)，這種反差讓我聯(lián)想起?<小圓>，本質(zhì)其實也是一種煙霧彈。很微妙的感覺，又有點借樂景襯哀情的意味，觀影過程很治愈，但故事的內(nèi)核其實又是絕望的悲劇。最后?ED?還是作者親自逐幀手繪的，辛苦了！

總的來說，其實這部作品很簡單，不用想得很復(fù)雜。就是一段末世背景下的旅程，重要的是體驗本身。看的時候不用帶著鑒賞的眼光去分析、去評判，正常跟著主角走就可以了。我個人來說，不過不失的作品，同類作品我可能還是更喜歡?<水仙>?系列一點。

評分：7 / 10