樣機(jī)來源：廠商送測

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

作者：Gou主編

圖片：Gou主編

我們絕大部分人對(duì)于水月雨的聲音印象，要么就是低端的SSR系列，要么就是中端的KXXS系列，而水月雨的高端產(chǎn)品，被我們討論的次數(shù)確實(shí)不多。多單元?jiǎng)予F耳機(jī)一直以來都是可以在高端價(jià)位“撐門面”的存在，而這次要測評(píng)的S8，也不例外。

嚴(yán)格一點(diǎn)說，S8就是水月雨品牌目前的旗艦動(dòng)鐵耳機(jī)，也是A8的續(xù)作產(chǎn)品。S8目前售價(jià)權(quán)威4499，在多單元耳機(jī)當(dāng)中并不算是一個(gè)非常高的價(jià)格，不過貌似目前風(fēng)頭都被SoftEars的RSV搶走了，如果有時(shí)間，我會(huì)單獨(dú)寫一篇文章，來拿RSV和S8去做個(gè)對(duì)比。

01.包裝與配件

二次元的包裝現(xiàn)在已經(jīng)見怪不怪了，對(duì)于水月雨來說，也是一種獨(dú)特的品牌記號(hào)。但S8的包裝我實(shí)在是想吐槽一下，從結(jié)構(gòu)上都和便宜了一大半的BLE2一模一樣，雖說這樣一來成本和效率都高了，但是我認(rèn)為有點(diǎn)不太符合這個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品表現(xiàn)。

所以剩下的我就不多說了，白色的封套，左上角的產(chǎn)品LOGO。拿去封套就是灰色的天地蓋盒子，打開以后就可以看到耳機(jī)收納包和配件盒，耳機(jī)放置在耳機(jī)包內(nèi)。

配件陣容也幾乎和BLE2一模一樣，只不過沒有了濾網(wǎng)和小鑷子，因?yàn)樽枘岫家呀?jīng)內(nèi)置在耳機(jī)腔體內(nèi)了。六對(duì)硅膠套，規(guī)格一樣，多了一套備用的，這也是水月雨一直以來的作風(fēng)，還有一個(gè)航空轉(zhuǎn)接頭。配件方面實(shí)話說有點(diǎn)“寒磣”了。

02.外觀與做工

都是樹脂公模耳機(jī)，但我比較偏愛水月雨這種“沒有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)”。在其他競品一個(gè)勁的做花花綠綠的外殼的時(shí)候，水月雨反其道而行之，在設(shè)計(jì)上大作減法，造就了S8現(xiàn)在的樣子。你可以發(fā)現(xiàn)，S8的外觀設(shè)計(jì)和BLE2有異曲同工之處，但是又在一些細(xì)節(jié)上不盡相同。

腔體整體仍然是使用了透明度非常高的進(jìn)口樹脂，沒有進(jìn)行任何的上色或者紋理加入，所以在光線下看起來異常的晶瑩剔透。耳機(jī)的背板部分也被進(jìn)一步的“消除”，讓耳機(jī)成為了一個(gè)真正意義上的整體。

BLE2的背板是一整塊金屬精雕出來的，到了S8上被進(jìn)一步簡化，成為了一個(gè)很薄的金屬貼片，型號(hào)則是通過鏤空的設(shè)計(jì)來體現(xiàn)。而且內(nèi)部的金屬貼片還在尺寸上要比耳機(jī)本體小了很多，從正面也可以透過縫隙看到耳機(jī)的內(nèi)部構(gòu)造，所以帶來了一體化非常強(qiáng)的視覺觀感。

所以在做工上，S8我真的很難再去挑出什么毛病了。導(dǎo)管部分也采用了一體化的設(shè)計(jì)，并且導(dǎo)管口部分處理的非常平整。你可以很清晰地看到內(nèi)部的導(dǎo)管延伸與阻尼，在上一次測評(píng)QOA的時(shí)候，我就說過導(dǎo)管口的平整度也是考量一個(gè)樹脂耳機(jī)做工好壞的方式。

其實(shí)對(duì)于樹脂耳機(jī)來說，全透明的造型反而對(duì)于品控和做工的要求更高了，因?yàn)榭梢灾苯拥乜吹角惑w內(nèi)部，所以內(nèi)部的單元排布、線材以及分頻器都要做的更加仔細(xì)才行。

線材也是需要吐槽的地方，都這么貴的耳機(jī)了，為什么不能配一條更好的線材？即使是KXXS的配機(jī)線，都要比S8這條強(qiáng)一萬倍。如果你仔細(xì)的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)S8這條耳機(jī)線就是BLE2上的那條，一模一樣。線材比較細(xì)，柔軟度不錯(cuò)，但是比較喜歡卷繞，裝在BLE2上還能說得過去，但是在S8上，我認(rèn)為不合格。

佩戴的話問題不大，腔體體積也很小，不過由于使用的是粗口徑的硅膠套，所以搭配其它第三方配件不是很友好。官方的硅膠套也可以有較好的密封性，實(shí)心的樹脂耳機(jī)肯定會(huì)因?yàn)闆]有泄壓而出現(xiàn)悶耳朵的情況，你需要額外注意這一點(diǎn)。

整機(jī)重量很低，只有25.8g，因?yàn)榫€材也很“節(jié)省”，而動(dòng)鐵單元和樹脂腔體都是不怎么有分量的東西，所以這一點(diǎn)會(huì)讓人很高興，這一點(diǎn)可以加分。

3.聲音表現(xiàn)

S8算是少有的幾個(gè)按照“科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”去調(diào)音的產(chǎn)品，而且在分頻上下了很大功夫，保證了全頻段的相位一致性，這對(duì)于很多同類型的耳機(jī)都是難以企及的地方。當(dāng)然話又說回來，很多人要說了，人家那種相位不一致也是“調(diào)音”的一種，那我可Q***D吧。

S8使用了四枚深度定制的，來自SoftEars的型號(hào)為D-MID-B復(fù)合中頻單元，高頻單元?jiǎng)t是婁氏的，低頻單元?jiǎng)t是聲揚(yáng)的。三種不同供應(yīng)商的動(dòng)鐵單元搭配，的確非常的少見，這也對(duì)廠商的技術(shù)把控提出了一定的要求。耳機(jī)的阻抗只有16Ω，靈敏度達(dá)到了122dB，這也是很多動(dòng)鐵耳機(jī)共同的特點(diǎn)：易推。

本次測評(píng)主要使用便攜播放器作為前端。對(duì)比參考Aune Jasper、天使吉米 Darling、IKKO OH7和softears RSV。耳塞套參考標(biāo)配硅膠套，耳機(jī)已進(jìn)行50小時(shí)例行煲機(jī)，試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評(píng)測試音集》。

聽感與風(fēng)格印象：S8非常容易驅(qū)動(dòng)，即使你用手機(jī)亦或小尾巴都可以很好的聆聽這個(gè)耳機(jī)的聲音素質(zhì)。更多的S8可以作為揭示播放器聲音素質(zhì)、聲音表現(xiàn)的一個(gè)很好的耳機(jī)。S8的聲音簡單地去概括，就是典型的“水式調(diào)音”，整體以柔和、圓潤的音色作為主調(diào)。

這就是為什么我上一次在寫Aria的時(shí)候，觸動(dòng)那么大了。S8的聲音，才是我們所熟悉的水月雨的聲音，只不過這一次全部使用了動(dòng)鐵單元給你展現(xiàn)。那么我想你可能就想問我了，S8到底有沒有鐵味？我可以明確地告訴你：沒有。

柔和、甚至帶有一點(diǎn)點(diǎn)“動(dòng)圈聽感”的聲音，就是S8帶給你的聽感。很多人好奇，這是為什么呢？你可以看看S8的曲線就知道了，所謂的那些亂七八糟的“鐵味”，多半都是由那些本不應(yīng)該出現(xiàn)的，雜七雜八的高頻峰所帶來的，而S8的曲線整體就非常平滑，這和很多同價(jià)位的動(dòng)鐵耳機(jī)是不一樣的。

當(dāng)然這樣的調(diào)音方式是否能被認(rèn)可，我不敢說，因?yàn)槲沂潜容^認(rèn)同這種做法的，但是有著很大一部分人，仍然是推崇著充滿“鐵味”的產(chǎn)品，但我看來，S8的聲音和調(diào)音方式，才是一個(gè)動(dòng)鐵耳機(jī)應(yīng)該做的方向。

聲場一般情況下都是動(dòng)鐵耳機(jī)的“軟肋”，好在S8加入了兩枚大尺寸的低頻單元，在實(shí)際聽感上，S8的聲場并不會(huì)顯得非常擁擠，反而還很規(guī)整。直觀地去對(duì)比的話，S8的聲場聽起來并不比動(dòng)圈單元的Jasper小，那你就應(yīng)該明白我的意思了吧?

三頻表現(xiàn)?：可以說，S8的整個(gè)頻段的聲音，就是一種密度非常高、解析力爆棚的聲音，這一點(diǎn)在高頻上尤為明顯。S8的高頻聽起來非常的克制，恰到好處，并沒有肆意“起飛”，這就很討人喜歡。要說的是，S8的高頻一點(diǎn)都不暗，細(xì)節(jié)、動(dòng)態(tài)和延展性，都充分發(fā)揮了動(dòng)鐵單元的優(yōu)勢。

所以說這樣的高頻，是絕對(duì)給不了你想要的“鐵味”的，甚至聽起來，S8的高頻表現(xiàn)比起darling和Jasper都圓滑，這是讓我有些不敢相信的。不過話又說回來，從聽感上講，S8的高頻聽起來多少有些木訥，少了些所謂的“水潤感”，這也是S8整體聽起來比較柔和的一個(gè)原因所在。

而中頻部分則讓我有些詫異，比起darling的略微偏薄的人聲，S8的人聲聽起來卻顯得有些厚實(shí)，而且是那種密度很高、解析力很高的厚實(shí)感。舉一個(gè)具象化的例子，它的聽感就像一塊緊實(shí)的水泥板，而不是松垮的海綿。

我并不討厭、反而還比較喜歡這種中頻， 因?yàn)槟懵犉饋鞸8可能不會(huì)顯得很“抓耳”，但是就是很難去挑出一個(gè)讓你無法喜歡它的毛病，可以說是非常的“中庸”了。S8的中頻素質(zhì)是要比Jasper和darling更好的，毋庸置疑，這讓我不得不去好奇這四枚softears的定制單元到底是什么來頭？

人聲表現(xiàn)非常不錯(cuò)，位置居中，并不會(huì)貼臉，而且就算是大動(dòng)態(tài)情況下，器樂與人聲的位置分離度也處理的很好，不會(huì)混亂，更不會(huì)存在高頻溢出的問題。也許？這就是相位高度一致帶來的優(yōu)勢？期待大神來指點(diǎn)。如果說RSV的中頻是年輕JK妹子，那么S8就是略顯成熟的年輕少婦，風(fēng)格對(duì)立非常明顯。

所以我認(rèn)為最迷人的，也就是S8的中頻了，你拿它去聽器樂也好、人聲也好甚至古典，都不存在任何風(fēng)格適應(yīng)性的問題，聲音都是那么柔和，圓潤。在我看來，這也許就是水月雨一直以來堅(jiān)持的一種調(diào)音哲學(xué)，盡可能地不犯錯(cuò)，聽起來“好聽”，就夠了。

再來說說低頻。我真的在懷疑，“水式低頻”是不是從S8這種耳機(jī)上所帶來的？對(duì)，沒錯(cuò)，就是你們所想知道的，“沒低頻”。所以如果你想聽到一些“爆棚”的聽感，以及濃郁的氛圍感，那么S8很明顯，抱歉給不了， 是這么一直平平淡淡。

高情商：S8的低頻恰到好處。

低情商：S8就是沒低頻風(fēng)格。

S8的低頻也非常柔和、量感偏少，但絕對(duì)不會(huì)是“沒有”，反而它與中高頻配合的相得益彰，讓你感覺到每一個(gè)頻段都是被合理分配量感的，哪部分都不多。S8的低頻密度很高，但有有著比較寬松的聽感，而且是在我聽到很多動(dòng)鐵耳機(jī)當(dāng)中，為數(shù)不多的，下潛做的非常優(yōu)秀的。這比起RSV略微濃郁的低頻聽感來說，就變得含蓄了許多。

總結(jié)：S8的聲音固然是絕對(duì)優(yōu)秀的，而且我愿意給出五星素質(zhì)分的評(píng)價(jià)，它做到了聽感/素質(zhì)盡可能兼顧的狀態(tài)，而4499的售價(jià)在這個(gè)時(shí)候，顯得就不是那么的貴了。雖然S8目前面臨著更新?lián)Q代的計(jì)劃，但就目前來看，如果在5K價(jià)位的預(yù)算上，我可能仍然會(huì)首先推薦S8。

但那個(gè)不怎么著調(diào)的線材和配件，都讓我在看到了一個(gè)近乎完美的產(chǎn)品上的一些遺憾。在這里誠懇的建議，水月你S8下一代產(chǎn)品，能不能把線材和包裝重新好好搞一搞？

優(yōu)點(diǎn)：聽感優(yōu)秀，素質(zhì)優(yōu)秀，重量輕巧。

缺點(diǎn)：包裝配件一般，線材一般。