前些日子，一哥們找我推薦大耳，我很納悶，因為他去年買了一款AKG K701，熟悉的人都知道這不僅是AKG最經(jīng)典的耳機之一，也是耳機史上最經(jīng)典的型號之一。

他說我要一副耳機除了聽歌，沒事還要打游戲看電影，這耳機不適合我。

其實他買了大手辦后我就知道這并不合適，原本以為他要入燒，結果不是。

所以耳機在我看來其實只分兩類，一類是發(fā)燒友玩的，發(fā)燒友玩耳機是有獵奇心和貪戀在內心的，也愿意嘗試各種不同的耳機，哪怕是現(xiàn)在流行的TWS耳機，其實也有很多用戶算是發(fā)燒友了。

除了發(fā)燒友玩的，另一類則是實用為主的，以前只有聽音樂、運動、打電話，現(xiàn)在又增添了降噪通勤，這類人群其實遠比發(fā)燒友多，也是他們掏錢供養(yǎng)著耳機廠商，而且有不少人玩著玩著就成了發(fā)燒友，也就是所謂的入坑。

▲BGVP這個品牌其實定位的就是兩類人群之間的，在這兩年崛起之后因為有自己的生產(chǎn)線，整個品牌運作也健康起來。

本文要分享的是它最新的旗艦機型DM8，賣點其實在右下角已經(jīng)標注了，這是一副純動鐵耳機，同時擁有婁氏和聲揚兩個最有名的動鐵單元，不過它是單邊8單元，估計有人已經(jīng)覺得是在堆料了。

▲確實，單元多了未必是好事，分頻做不好，調音也沒用，像森海、拜雅這種泰斗就向來是一個單元。不過話又說回來，HIFI耳機類的動鐵動圈單元的技術空間其實已經(jīng)不太多了， 所以很多時候聲音也會“撞衫”。

▲邊看邊聊，咱們先說BGVP DM8的外觀，盡管單邊內置8單元，但腔體仍舊不算大，中等偏大一點點，這是BGVP的優(yōu)勢，有自己的3D打印機，在公模上延伸一下就可以整出相當驚艷的外觀來。此款有透明和木紋兩種配色，木紋的漂亮得不像話，有興趣自己看吧。

▲定制公模延伸的造型，加上耳掛，佩戴感出色；

▲腔體內側展示，雖然單元多，但內部空間還是挺干凈，單元固定時用的也是樹脂，摔個幾下應該不是事。

▲換線方案，BGVP慣用的是MMCX接口，這次線也升級了，直接是8股6N單晶銅鍍銀線；

▲這個線材顏色不上鏡，實際肉眼看時顏色更沉穩(wěn)，有一定柔軟度，8股雖粗，但不妨礙收納盒佩戴，目前預售期還會送一條399元的單晶銅鍍銀線。

▲單元架構方面，BGVP DM8用了5枚婁氏動鐵和3枚聲揚，采用電子四分頻方案，其中低頻是聲揚38D1XJ007復合單元，中頻則是聲揚2354加婁氏RAF-32873，高頻則是婁氏復合單元TWFK-30017，超高頻則是婁氏SWFJ-31736。

因為聲揚動鐵在國內普及的較少，這兩個型號個人不熟，樓氏的大家隨便扒一下就能找到用同單元的國產(chǎn)耳機。如果單純以單元成本價格來比的話，DM8的性價比毋庸置疑。

當然在這里，這并能是我分享的理由。

擁有12歐阻抗、110dB靈敏度的DM8其實并不難推，這不僅是BGVP的調音風格之一，也是目前HIFI圈調音趨勢，因為大家都意識到手機黨的巨大市場潛力，只不過這兩年被TWS耳機截胡。

▲個人一開始換3.5mm的音頻線在華為mate30上煲機之余聽了DM8，聲音醇凈干練，所謂醇凈是干凈之余又有一定微醺感，低頻下潛深度明顯，速度不快不慢，聲場較大，量感適中，聲底把握的很好，器樂分離度有待提升，動態(tài)略顯不足，但整體氛圍溫和自然，對樂器的解析自然度絲毫不遜動圈，當然如果把音量開到8成，那些細微的瑕疵也會被掩蓋，換句話說它的低頻很容易推得開，完全沒惡聲。

人聲則略微偏暖，舒展又略帶平淡，和背景樂層次感良好，細節(jié)不像常見的動鐵有解析的侵略度，齒音略明顯，口型還算明顯，大感覺挺好的，唯一明顯的瑕疵是略顯靠后，如果不用耳放可以把音量調至8成。

高頻是DM8給了我素質流的感覺，厚度把握的很穩(wěn)健，器樂分離感和聲場較為出色，亮度算不上亮麗，但整體通透感讓人印象深刻，且保持著淡淡的音樂味，唯一可見的瑕疵是極高頻的延伸感沒出來，但像小提琴的泛音卻又有鮮活感。

▲DM8的易推到什么地步了，在乾龍盛QA390的4.4平衡口下直推，音量開20（100滿）就全部推開了，而且不會有推力太大而產(chǎn)生硬朗感，聽打擊樂時的架子鼓包括嚓的泛音依然自然鮮活。

沒錯，作為8單元純動鐵，DM8是可以聽搖滾的，它的低頻聲場十分開闊，下潛夠架子鼓的猛烈撞擊，加上良好的器樂分離感以及偏淡的舒展風格，搖滾曲風的氛圍、強勁甚至包括細節(jié)它都演繹得可圈可點，和優(yōu)秀的相比，DM8演繹大鼓時等民族器樂則欠那么點韻味。

在QA390上，DM8的人聲顯得更平淡了（其實低頻也變平淡了點），幾乎已經(jīng)是中性調音。位置中正，齒音一開始還是略明顯，不肥不瘦、結象清晰有力，聽趙鵬沒有那么重的醇厚感，但音色飽滿，細微上的變化很流暢，細聽之下有些許蓬松感，大體感覺還是我在前文說的，雖為動鐵沒有動鐵那么的亮麗和生硬，即使4.4平衡口也不會覺得有侵略感，平衡了抓耳和耐聽，聽女聲的柔美感不在話下就不多說了。

▲高頻部分依然是亮點，作為四分頻架構，DM8是配得上三頻均衡了，高頻刺激感略多一點，關于其亮麗程度個人很想那K3003說事，不過上回有哥們說拿別人的缺點對比不厚道。此處特別強調，這里的對比只是單純的比厚度，各位可以感覺當前端推力變化較大時，尤其像一些并不是很吃推力的動鐵，高頻很容易過猛。

DM8沒有這問題，它的亮度一直很自然，個人特別試聽的是西游記的《云宮迅音》中央芭蕾舞團管弦樂隊版，開闊的聲場以及自然的極高頻延伸讓開場的弦樂立馬給人那種從云端穿云而來的既視感，絲毫不會有刺耳感。

這首曲子里除了管弦樂的搭配，還有不少民族器樂包括女高音和聲，信息量是很大的，節(jié)奏變化也有起轉承合的考究。個人覺得DM8雖沒給我那種臨場感，但意境和韻味詮釋得很到位，銜接流暢且不偏科，解析很全面。

▲整體總結部分

像BGVP這樣崛起時間不長，發(fā)展迅速的耳機廠商其實是很容易陷入死磕HIFI的境界，因為沒有太多底蘊，走“農(nóng)村包圍城市”即以手機黨、初燒為主要用戶群體為主的路線是比較適合的，這種成功以及失敗的例子其實在國產(chǎn)耳機圈內是很容易對號入座的。

這款DM8在我看來是BGVP完成度最高的一副耳機，它是介于初燒與晉燒之間的，當然手機黨亦能嘗試。

它的可貴在于保持相對較低的價格之時，同時擁有聲揚和婁氏兩種最大牌動鐵單元加持的情況下，聲音比較地道。尤其這兩年流行圈鐵的風潮之下，純動鐵相對就比較少了，而BGVP并沒有一味地去做高解析或者高頻，而是比較均衡的三頻以及中正的調音是很值得一聽的，當然對于老燒來說，可玩性就少了，它不是那種挑前端的可以嘗試更多新奇，它的定位就是用來聽歌的。