幫信罪律師在評估證據(jù)的合法性及說服力時，會遵循以下幾個原則和步驟：

1.合法性原則：律師需要確保證據(jù)是通過合法途徑獲取的，并符合相關法律規(guī)定。非法獲取的證據(jù)在法庭上可能會被排除，不具備說服力。合法性主要包括證據(jù)的獲取方式、證據(jù)的來源以及證據(jù)的保存等方面。

2. 關聯(lián)性原則：律師需要評估證據(jù)與案件之間的關聯(lián)程度。關聯(lián)性強的證據(jù)更有可能為法官和陪審團所接受。證據(jù)應該能夠直接或間接地證明或反駁案件的關鍵事實，從而對案件結(jié)果產(chǎn)生影響。

3. 真實性原則：律師需要評估證據(jù)的真實性，確保證據(jù)能夠真實反映案件事實。真實性包括證據(jù)的來源可靠性、證據(jù)內(nèi)容的一致性等方面。律師需要對證據(jù)進行核實，排除偽造或篡改的可能。

4. 完整性原則：律師需要評估證據(jù)的完整性。完整的證據(jù)能夠為案件提供更全面的信息，增加說服力。完整性包括證據(jù)是否詳盡地反映了事實、證據(jù)之間是否存在矛盾等方面。

5. 充分性原則：律師需要評估證據(jù)是否足以證明或反駁案件的關鍵事實。充分性包括證據(jù)數(shù)量、證據(jù)類型等方面。律師可能需要收集多種類型的證據(jù)，如物證、證人證言、書證等，以提高證據(jù)的充分性和說服力。

通過遵循以上原則和步驟，幫信罪律師可以有效地評估證據(jù)的合法性及說服力。在評估過程中，律師可能需要與當事人、證人或其他專業(yè)人士進行溝通、調(diào)查和分析，以確保證據(jù)能夠在法庭上發(fā)揮關鍵作用。

國暉陳浩律師從事刑事辯護10余年，精通刑事法律與理論，辯護經(jīng)驗豐富,認真負責。曾為數(shù)百起刑事案件辯護，并爭取到大量無罪、輕判的成果;在當事人中有口皆碑，工作態(tài)度與專業(yè)能力獲得一致認同。