大同訂婚強奸案損害的到底是誰的利益

“請先生服死”的言論基本上在各個和本次案件有關(guān)的作品下方刷爆了，但我看了30多個評論區(qū)，98%都是男性在發(fā)聲，但如果這個哥們要被判了，那么隨之而來的就是國內(nèi)女性的信譽破產(chǎn)，損害的是整體的女性利益。

不出意外，這個案件可能會觸發(fā)到修改法律的地步，因為現(xiàn)在的強奸可以憑借當(dāng)事人的臆測

在幾乎沒有任何證據(jù)的情況下立案成功，男性就會個個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，一些女性也會通過這樣的事情進行斂財。

從數(shù)據(jù)上來看，女性是目前消費賽道的主力軍，但是男人依然是當(dāng)前社會生產(chǎn)和賺錢的主力軍，換句話來說，男人賺的錢大部分有意無意的都會被女性消費和因女性消費，不管是男人買車買房，還是各個節(jié)日送禮物，以及一起的各種消費等等，不管女性承不承認(rèn)，本質(zhì)都是因為女性。

在男性的世界里，錢權(quán)色是男性的三大剛需，但是錢權(quán)的起因和歸屬又是色。

而女性在兩性關(guān)系中是擇優(yōu)，優(yōu)代表有實力，所謂的內(nèi)在美在沒有平等的對話權(quán)之前，連展示的機會都沒有。女性在意男性的實力，但又不喜歡男性直接告訴她實力很強，于是男性實力的呈現(xiàn)方式就會通過車、房、表、大牌服裝等等方式展現(xiàn)，加上女性本就感性，為了得到女性的好感，男性就會給予禮物的方式表達愛意。

于是資本開始制造各種傾向于女性的價值觀，節(jié)日，物品等等，討好女性，因為女性讓資本賺到了錢。物質(zhì)決定意識，資本決定物質(zhì)，這個觀點的底層邏輯是馬哲思想和資本論，現(xiàn)實案例可參考日本和韓國的女權(quán)結(jié)局。

現(xiàn)在男性已經(jīng)有跳脫當(dāng)下困境的苗頭，參考23年情人節(jié)男性消費數(shù)據(jù)比起之前幾乎腰斬，如果大同訂婚強奸案，男主被判，這件事極容易成為導(dǎo)火索，那么男性大概率就會進一步減少對女性的付出，甚至不會在為女性消費。

從進化論來說，男性是需要給予女性保護和物質(zhì)的，但是如果這種付出得不到正向的反饋，那么就會減少甚至不給。

女性信譽破產(chǎn)，輿論不在偏向女性，資本在女性這里賺不到錢，就會制造各種有利于男性的價值觀，促進男性消費，緊接著就是女性地位的下滑。

聲明一下，我只是在描述一個客觀的社會運轉(zhuǎn)規(guī)律，也只有雙方地位平等了，這個社會才會正向發(fā)展。