1輛三噸重卡車、2臺半履帶車、1臺摩托、一輛汽車（型號為2/40）。

大家可能對上面這個(gè)編制表里的編制法不算陌生，因?yàn)檫@經(jīng)常被很多人認(rèn)為是德軍標(biāo)準(zhǔn)的裝甲連配置，實(shí)則不然，這只能說是德軍比較理想的一種配置方法，要說和古德里安的想法比還有差距，當(dāng)然要說和標(biāo)準(zhǔn)的裝甲連比也還是好太多了。要知道這個(gè)編制只有第一裝甲師在用，而且還沒能按照要求滿編（看到后面您們就知道了）。

（1）中裝甲連和類中裝甲連

當(dāng)時(shí)德軍投入到波蘭戰(zhàn)役中的坦克，最大的主力仍然是一號坦克和二號坦克。這意味著德軍的裝甲師是以輕裝甲連為主干構(gòu)成的裝甲力量。其中真正意義上配屬了標(biāo)準(zhǔn)的中裝甲連的，只有第一裝甲師（4個(gè)中裝甲連）和第一輕型師（1個(gè)中裝甲連），第2.3.4.5裝甲師當(dāng)時(shí)沒有配屬中裝甲連，而是配屬同樣有中型坦克，但使用規(guī)模更小的a型輕裝甲連。那么，我們首先先來看看它們的區(qū)別。

波蘭戰(zhàn)役時(shí)，中裝甲連參考的是K.St.N 1175（sd）。

首先來說，連部本身具有一支裝甲力量，但是又不能和1941年制中裝甲連相提并論，屆時(shí)連部已經(jīng)直轄7輛坦克，但同時(shí)也改為三連制（這樣一看，1941年制中裝甲連應(yīng)當(dāng)是在1939年制中裝甲連的基礎(chǔ)上，將輕型坦克排轉(zhuǎn)入連部直屬的結(jié)果）?？傊?，1939年制中裝甲連中，連部除了必須配備的3輛摩托車、1輛無線電通訊車外（在此類中采用Kfz.15/2），僅下轄2輛IV號坦克。

連部以下有四個(gè)裝甲排，分別為一個(gè)輕裝甲排和三個(gè)中裝甲排，輕裝甲排配屬5輛II號坦克，中裝甲排配屬4輛IV號坦克。一個(gè)裝甲連共19輛坦克。

相對較輕型化的a型輕裝甲連，參考的是K.St.N 1175。1175這個(gè)K.St.N編號實(shí)際上就是指代中裝甲連，而當(dāng)時(shí)還被稱為輕裝甲連，是因?yàn)槠錈o論是規(guī)模還是編制都尚不滿足中裝甲連的條件，因而只能算是一個(gè)“準(zhǔn)中裝甲連”。

根據(jù)這一編制的要求，一個(gè)a型輕裝甲連，連部應(yīng)當(dāng)下轄一輛I號指揮坦克，7輛II號坦克，然而僅僅下轄兩個(gè)裝甲排，一個(gè)裝甲排配屬3輛III號坦克，一個(gè)配屬6輛IV號坦克。這樣的一個(gè)連僅僅只有17輛坦克，規(guī)模就更小了。

按照當(dāng)時(shí)德軍的情況，由于坦克生產(chǎn)存在缺口，無論是a型輕裝甲連還是中裝甲連，戰(zhàn)時(shí)編制都應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)缺漏。值得慶幸的是，第1裝甲師的4個(gè)中裝甲連和第1輕型師的唯一一個(gè)中裝甲連是全部滿編的，IV號坦克一輛不少。然而到了a型輕型裝甲連就爛掉了：第2裝甲師本應(yīng)有4個(gè)a型連，24輛IV號，實(shí)際上僅有17輛；第3裝甲師缺額6輛；第4裝甲師缺額12輛；第5裝甲師缺額10輛。III號的缺額表現(xiàn)的就更加顯著了：第2、第3裝甲師僅有6輛，相當(dāng)于少了一半；第4裝甲師則一輛沒有，相當(dāng)于根本沒編；第5裝甲師僅有3輛，意味著只夠配給一個(gè)連。

（2）德系坦克和捷克系坦克輕裝甲連

當(dāng)時(shí)的德軍輕裝甲連其實(shí)是比較混亂的。原因很簡單：雖然I號和II號當(dāng)時(shí)累計(jì)一共生產(chǎn)了數(shù)千輛，但是部分型號是過時(shí)的，部分則不堪使用或訓(xùn)練用。而當(dāng)時(shí)德軍裝甲部隊(duì)雖然有大量I號，裝甲師編制最依靠的卻是生產(chǎn)量更小一些的II號，這樣一來，繳獲的捷克35（t）、38（t）也就一樣需要被投入使用（果不其然的配給了幾個(gè)輕型師）。另外一方面，中型坦克的實(shí)際持有數(shù)額是小于編制需要數(shù)額的，這意味著中型坦克缺口的位置可能需要輕型坦克再行補(bǔ)充以頂替。這樣一來，由于需要使用4種輕型坦克，且需要搭配III號坦克（輕型裝甲連一般是需要配給III號的，而III號在四種坦克中偏偏是生產(chǎn)量最少的），輕裝甲連的K.St.N編制就出現(xiàn)了多個(gè)。

這其中，編制質(zhì)量最高的是K.St.N 1171（sd），僅僅配屬第一裝甲師的部隊(duì)，其次是比較常用的1171，是常規(guī)輕裝甲連，而輕型師由于需要一定的38（t）和35（t）參戰(zhàn)，又在1171的基礎(chǔ)上有所調(diào)整，第一輕型師和第一裝甲師采用一樣的編制，即1171（sd），不同的是配給坦克型號；另外三個(gè)輕型師參考的都是K.St.N 1173，但由于配給35/38（t）有別，第2.4輕型師采用一種編制，第3輕型師采用另一種。

看起來稀里糊涂的說了一大堆，我們現(xiàn)在來詳細(xì)的說一下。

編制最豪華的第1裝甲師，其輕裝甲連的配給可堪中裝甲連。在1171（sd）的編制要求下，此類裝甲連連部3輛摩托車和1輛通信車是標(biāo)配，另外指揮3輛III號坦克，而下轄的4個(gè)坦克排秉持三中一輕，輕型坦克排每排5輛II號，中型則每排5輛III號。

然而，從第一裝甲師實(shí)際的配給就能看出來其悲哀的一面。按照中、輕裝甲連配屬的要求，第1裝甲師的裝甲旅方面應(yīng)當(dāng)有56輛IV號、60輛II號、144輛III號，除此之外還應(yīng)當(dāng)有營部的8輛III號指揮坦克、20輛II號坦克和4輛III號坦克，團(tuán)部的10輛II號坦克和信號部隊(duì)的2輛III號坦克、4輛III號指揮坦克，累計(jì)應(yīng)當(dāng)是56輛IV號、12輛指揮坦克、90輛II號坦克、150輛III號坦克。然而，第一裝甲師實(shí)際上除了指揮坦克和IV號坦克滿編之外，其他一律欠缺，III號僅26輛，II號則多達(dá)122輛，甚至還有93輛I號，要知道第一裝甲師的編制里是根本沒有I號戰(zhàn)斗坦克的！細(xì)細(xì)比對，我們甚至?xí)l(fā)現(xiàn)實(shí)際上兩邊的數(shù)字是差不多的，這意味著實(shí)際上即使是第一裝甲師的裝甲連里面也不乏II號替III號，I號替II號的情況。

最常規(guī)的編制，即另外四個(gè)主力裝甲師采取的是K.St.N 1171編制，大體編法為：連部一輛一號指揮坦克、2輛II號坦克、3輛I號坦克。下屬4個(gè)坦克排，三個(gè)坦克排采取3輛II號，2輛I號的編制，一個(gè)排采取5輛II號的編制。說白了，這也是妥協(xié)的結(jié)果，把二號和即將淘汰的一號混編終究不可避免。

輕型師的輕裝甲連編制，首先看第一輕型師，其依靠35（t）比較多。除必要的3輛摩托和通信車之外，指揮的是2輛35（t）坦克，下轄的四個(gè)坦克排中，1個(gè)配屬5輛II號，3個(gè)配屬5輛35（t）坦克。

第2.4輕型師采用德造坦克，其配置為連部一輛一號指揮坦克，3輛II號坦克，下屬四個(gè)坦克排分別為：3個(gè)排采用1輛II號，4輛I號，1個(gè)排5輛II號。這一編制也被稱為“拖車”編制，因?yàn)樵诰幹铺箍撕秃笄诘乃熊囕v（如標(biāo)題所言）外，還有12輛9噸重卡車和12輛負(fù)責(zé)拖曳坦克的牽引車。

第3輕型師比較倚仗38（t），仍然，除了三輛摩托車和1輛通信車外，指揮2輛38（t），下轄四個(gè)排則是1個(gè)5輛II號，3個(gè)5輛38（t）。除此之外，還配屬11輛9噸卡車和11輛負(fù)責(zé)拖曳坦克的牽引車。

可以說，第1.3輕型師采用的編制大抵相同（第3輕型師還有多出來的22輛卡車和牽引車），區(qū)別是一個(gè)用35（t），一個(gè)用38（t），事實(shí)上，第1和第3輕型師在其他分隊(duì)的裝備上，很多也是分別采用35（t）和38（t）坦克替代。這些我們可以日后再說。

總的來說，在輕型坦克連上，波蘭戰(zhàn)役期間就有5種不同的編法。當(dāng)然，由于配給的情況，凡是涉及到III號坦克的往往都是大缺編，有的甚至連涉及II號也會出現(xiàn)缺編，譬如說第3輕型師，在參戰(zhàn)時(shí)實(shí)際上沒有1輛II號，也就是說在它的輕型裝甲連編制中，全部都是I號代替II號。

（三）小小的總結(jié)

因?yàn)楸酒饕康氖墙榻B當(dāng)時(shí)的具體編制標(biāo)準(zhǔn)，因此比較簡短的介紹了2種中型坦克連標(biāo)準(zhǔn)和5種輕型坦克連標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的每一支部隊(duì)都有不同程度的調(diào)整。就像我談到的第一裝甲師嚴(yán)重缺編的三號坦克和第三輕型師完全不露面的二號坦克一樣，以次充好的情況（I替II、II替III或35（t））簡直就是家常便飯。為什么波蘭戰(zhàn)役期間德軍坦克損失量不??？因?yàn)閰?zhàn)的太多頂替的脆皮坦克了，奢求讓這些坦克幸存太過艱難。不說別的，I號就可以輕松地被鑿穿吧！至于累計(jì)加起來參戰(zhàn)也沒有兩三百輛的III號和IV號，因?yàn)榇箢^集中在南方集團(tuán)軍的幾個(gè)裝甲師中，毫無疑問是只能吃不少損失的，因?yàn)槟戏郊瘓F(tuán)軍群突破打了不少硬仗惡仗，比如布祖拉河戰(zhàn)役等，在這種情況下，即使是相對防御力強(qiáng)一些的III號和IV號也免不了會被盯上了。

應(yīng)當(dāng)說，德軍在波蘭戰(zhàn)役期間的編制表本身就已經(jīng)相當(dāng)凄慘了，而實(shí)際各裝甲連的裝備情況更是不忍直視。看到這些您也應(yīng)當(dāng)明白，當(dāng)年的德國依靠了什么踏平了大部分歐洲，至少是波蘭——戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和優(yōu)秀的兵員質(zhì)量。

參考資料：

1. （大部分的K.St.N和具體改裝編制的參考來源）GERMAN WORLD WAR II?ORGANIZATIONAL SERIES ：Volume 1/I MECHANIZED ARMY DIVISIONS AND WAFFEN-SS UNITS (1.09.1939)

2. K.St.N參考網(wǎng)站：http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstnmain.htm