? ? ? ?今年的5G iPhone終于來了，iPhone12家族。

? ? ? ?作為一5C時(shí)代一路過來的iPhone用戶，這次也忽悠媳婦上車，給她換了一部iPhone 12淺綠色款。

?

? ? ? ?不得不說iPhone每年的新配色總有那么一款不錯的。

? ? ? ?我沒有購買Apple care+，對于我個(gè)人來說，用了防摔殼那么多年，除了一開始摔過兩次iPhone屏幕，再也沒有碎屏的場景發(fā)生，但是對于媳婦，她經(jīng)常會不小心摔落手機(jī)，換屏成本太高，好看的防摔殼是唯一的選擇。

? ? ? ?這次也找來了六款防摔殼進(jìn)行橫評，相對之前我寫過的四款防摔殼橫評，測試方法更加暴力和極端，這六款防摔殼其中四款是主打防摔，另外兩款其中一款也是具備防摔性能，最后一款作為對比，官方宣傳是不具備防摔功能，但是我依舊做了輕度摔機(jī)實(shí)驗(yàn)。

? ? ? 這六款殼分別是Defense決色、UAG2020新款、OtterBox炫彩版、Evutec凱夫拉、三把弓磁吸雙面防摔殼、以及Power Support Air Jacket保護(hù)殼。

? ? ? 基本上涵蓋了主流形式的防摔殼形式，其中除了磁吸防摔殼外，基本都是價(jià)格相對比較偏高的手機(jī)殼，那么這些防摔殼在暴力測試中表現(xiàn)怎么樣呢？另外對于顏值有需求的用戶來說，防摔殼的外觀、觸感，使用時(shí)候的握持感，以及拆裝的方便程度，也從一定因素決定了女性消費(fèi)者的訴求。

? ? ? ?我們先來看看一波外觀印象和細(xì)節(jié)觀感。

外觀&細(xì)節(jié)觀感

? ? ? 作為一款國產(chǎn)的品牌，決色的辨識度在一眾防摔殼中是最高的，彩虹色鋁合金邊框和透明背殼，可以完美展示新款iPhone12的背部顏色。

? ? ? 防摔殼的邊框多常見為PVC或者TPU軟性材質(zhì)，采用金屬材質(zhì)的實(shí)屬少見，從顏值角度來看決色防摔殼還是足夠高的。

? ? ? ?除了彩虹色的航空級鋁合金材質(zhì)，背板則是PC材質(zhì)，部分邊框采用了TPU軟膠，內(nèi)部減震部分采用了TPE材質(zhì)。

? ? ? 和iPhone12合體，相對于iPhone11Pro時(shí)代的決色防摔殼型號，攝像頭區(qū)域的軟膠更窄一些，視覺觀感更舒服一些。

? ?

? ? ? ?攝像頭區(qū)域還是老樣子，軟膠材質(zhì)凸出攝像頭幾毫米，這樣摔落的時(shí)候只要不是尖銳物體撞擊，都不會造成損壞。

? ? ? ? 防摔殼正面是最薄弱的防護(hù)部分，唯一的防護(hù)手段就是靠周圍凸出屏幕的軟膠邊框，后期暴力扔手機(jī)的測試中這個(gè)凸出高度可以有效防護(hù)裸機(jī)狀態(tài)下的手機(jī)屏幕，這個(gè)高度也應(yīng)該是優(yōu)化設(shè)計(jì)得來的尺寸。

? ? ? ?我在后期測試中，貼有偏厚鋼化膜的邊緣在滾樓梯測試中撞擊產(chǎn)生了裂紋，但是我將鋼化膜扔掉后，三次滾樓梯測試手機(jī)屏幕完好無損。

? ? ? ? 和之前11版本防摔殼的設(shè)計(jì)一樣，同樣保留有揚(yáng)聲器轉(zhuǎn)接孔的設(shè)計(jì)，將原本朝下的聲音匯聚朝向前方。

? ? ? 側(cè)面觀察結(jié)構(gòu)，內(nèi)部是大量二次吸收沖擊力的緩震氣囊，外側(cè)則是從四個(gè)角加強(qiáng)防護(hù)，同時(shí)做了半透明的設(shè)計(jì)，相對之前的11Pro系列更好看了一些。

? ? ? ?決色12系列防摔殼按鍵手感相對偏軟，拆裝也不算太麻煩，這是得益于大量軟性邊框的設(shè)計(jì)。

? ? ? ?UAG是最為知名的防摔殼品牌，以前我總是吐槽這款品牌防護(hù)能力不錯，但是太過于厚重，而且外觀顏值方面基本被女性用戶排斥。

? ? ? ?顯然UAG也是關(guān)注到了這一點(diǎn)，近些年來推出的防摔殼設(shè)計(jì)美感和輕薄程度上都有提升，而這一款2020的UAG防摔殼，基本上是我見過目前UAG中最輕薄的了。

? ? ? ?左側(cè)為iPhone 11 Pro系列所用的相對傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的UAG，右側(cè)為UAG2020款，整體觀感上就要輕薄很多很多。

? ? ? 雖然看上去整體都為軟性材質(zhì)，但是UAG實(shí)際是是軟+硬這種組合搭配，背板和邊框顏色融為一體，邊框?yàn)檐?，背板為硬，這樣可以最大程度保護(hù)玻璃的背部。

? ? ? ?背板仔細(xì)看會發(fā)現(xiàn)有很多網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這是很多空心單元形成的，可以提供剛性強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度。

? ? ? ?四個(gè)角同樣做了加強(qiáng)設(shè)計(jì)，但是相對于19款UAG，沒有那么凸出，之前UAG四個(gè)角都是明顯的凸出，用于四個(gè)角撞擊時(shí)緩解沖擊力。

? ? ? ?不過我個(gè)人感覺這次手機(jī)殼內(nèi)凹的深度似乎是增加了。

? ? ? 這種改進(jìn)是否會削減防摔能力？后期暴力測試中UAG還是那個(gè)UAG，雖然殼更加輕薄了，但是防護(hù)能力并沒有衰減。

? ? ? ?UAG殼的按鍵也是手感相對不錯的，偏軟，同時(shí)拆裝相對19款更加輕松。

? ? ? ?側(cè)面觀察結(jié)構(gòu)，會發(fā)現(xiàn)整個(gè)殼呈現(xiàn)一個(gè)梯形，同時(shí)內(nèi)部四個(gè)角的加強(qiáng)結(jié)構(gòu)依舊存在。

? ?

? ? 再來看看OtterBox炫彩幾何系列，這是帶支架和指環(huán)的防摔殼，這個(gè)顏色相對UAG就要時(shí)尚太多。

? ? ? 我之前用過OtterBox炫彩版的另一版本，同樣是也是挺好看的，就是邊框特別容易黑化，洗也洗不掉那種，不知道這個(gè)版本的OtterBox炫彩版時(shí)間長了后會不會也這樣。

? ? ? 相對來說無論是決色的灰色邊框，還是UAG的軟性深色邊框，長時(shí)間都不會出現(xiàn)黑化的場景。

? ? ?

? ? ? ?有一說一，這款粉色顏值方面比較容易受女性用戶喜歡，我一個(gè)直男也覺得挺好看的。

? ? ? ?這款也是軟邊殼+硬背殼的組合方式，背面為聚碳酸酯外殼，中框是一體合成橡膠。

? ? ? ?相對于此前另一款炫彩款OtterBox，這款帶支架的對于屏幕保護(hù)要更勝一籌，凸出屏幕高度更高一些，不過因?yàn)楸巢恐Ъ苷紦?jù)了一定空間，所以整體厚度要更厚一些。

? ?

? ? ? 另外這款手機(jī)殼的拆裝，是所有殼中最麻煩的，同樣是炫彩系列，黃色炫彩要明顯比粉色的帶支架炫彩拆裝容易多了。

? ? ? 所以各位如果要選擇帶支架的炫彩款OtterBox，就盡量不要換殼了，如果非要更換殼，建議從手機(jī)頂部拆卸殼子，會稍微輕松一點(diǎn)。 ? ? ? ?

? ? ?支架的最大作用除了可以支撐手機(jī)以平板模式看電影外，還可以作為單手持的輔助工具，實(shí)用性挺不錯的。

? ? ? OtterBox并沒有刻意去加強(qiáng)四個(gè)角的防護(hù)，不過因?yàn)椴馁|(zhì)本身的防護(hù)性也并不差。

? ?

? ? ? ?這是一款國產(chǎn)的全包磁吸防摔殼，也是這類產(chǎn)品的通用呈現(xiàn)形式，簡單來說就是通過磁吸前后吸附，通過全包的鋼化玻璃保護(hù)手機(jī)。

? ? ? 理論是這樣的，我們也來看看這類產(chǎn)品的特性。

? ?

? ? ? ?這類殼構(gòu)造很簡單，主要就是兩片鋼化玻璃+基本邊框，用硬性材質(zhì)去抗摔，本質(zhì)上沒有緩沖的功能。

? ? ? 另外攝像頭區(qū)域也是整體被包在手機(jī)殼里的，對于拍攝照片的畫質(zhì)會存在一定影響。

? ? ? 這款磁吸殼吸力還算比較大的，并且相對之前的磁吸殼多了一個(gè)鎖扣結(jié)構(gòu)，在受到重力撞擊的時(shí)候不會散開。

? ? ? 裝機(jī)后正面感覺還可以，后面就有些廉價(jià)感了，不過這個(gè)價(jià)位也不能奢求太多。

? ? ? 邊框也不是金屬的感覺，應(yīng)該是鍍銀塑料材質(zhì)，另外全包殼是不可以安裝鋼化膜的，如果安裝后就無法無縫合攏，圖四就是有鋼化膜的iPhone12。

? ? ? 鎖扣結(jié)構(gòu)算是一個(gè)亮點(diǎn)，不過也遮擋了部分揚(yáng)聲器。

? ? ? Evutec凱夫拉是一款非常有特色的手機(jī)殼，雖然不是專業(yè)的防摔殼，但是因?yàn)楸旧聿馁|(zhì)的問題，在跌落的場景下依舊有不錯的防護(hù)能力。

? ? ? ?相對于前代殼子的厚度增加了，四角也強(qiáng)化了，另外凱夫拉層背面親膚手感也是Evutec的特點(diǎn)。

?

? ? ? ?這款殼內(nèi)嵌了金屬引磁片，配合官方配件可以輕松吸附在配件上，比如汽車空調(diào)出風(fēng)口。

? ? ? ?這個(gè)引磁片也不影響無線充電。

? ? ? ?內(nèi)襯是軟絨超纖的，可以更好的保護(hù)手機(jī)背部。

? ? ? ? 不過芳綸纖維這類材質(zhì)的手機(jī)殼大多數(shù)都是黑色的，在顏值方面并沒有那么亮眼和時(shí)尚。

? ? ? ? 表面增加了納米涂，防水以及耐臟性都增強(qiáng)了，在我測試的幾個(gè)殼子中和決色一樣不容易沾染指紋。 ? ? ? ?

? ? ?雖然攝像頭模組區(qū)域周圍凸出的高度并不高，但是也比大多數(shù)非防摔殼防護(hù)能力更強(qiáng)。

? ? ? ?側(cè)面TPU軟邊有大量的防滑紋路，正面高出屏幕手機(jī)屏幕大約0.5mm，這個(gè)0.5mm導(dǎo)致的結(jié)果可能就是屏幕破碎和不破碎。 ? ? ? ?

? ? ? ? 最后來聊一款我也比較喜歡的透明手機(jī)殼，來自日本的Power Support Air Jacket。

? ?

? ? ? ? ?相對于此前5款防摔殼，Power Support Air Jacket看起來就要脆弱的多了，不過通透度是蠻高的。

? ? ?合體后幾乎看不出來殼子存在的痕跡。

? ?

? ? ? 在所有殼子中Power Support Air Jacket是最纖薄的，按鍵基本和殼持平，攝像頭區(qū)域也不能可能有防護(hù)。

? ? ? 好看是好看，但是基本無法應(yīng)付太高的摔落，防護(hù)能力基本只有一點(diǎn)點(diǎn)。

? ? ? 這次我沒有刻意詳細(xì)對比六款殼的重量，因?yàn)閕Phone12本身就是屬于輕量級別的手機(jī)，手機(jī)殼增加的重量并不多，如果是iPhone 12 Pro Max就要慎重考慮下加殼的重量了。

? ? ? ?決色、UAG和OtterBox最重，基本都在40g+上下了，畢竟主打加強(qiáng)防護(hù)， Evutec凱夫拉為30g，三弓磁吸防摔殼和Power Support Air Jacket最輕，后者僅為19g。

真機(jī)實(shí)摔暴力評測

? ? ? ?兩米瓷磚地面、滾樓梯、三米外拋扔，這些手段我都挨個(gè)試了。

? ? ? ?因?yàn)榉雷o(hù)能力的差異，我橫評了三個(gè)環(huán)節(jié)。

? ? ? ?第一個(gè)環(huán)節(jié)是手機(jī)上鋼化膜，除了磁吸防摔殼外都在鋼化膜的保護(hù)下進(jìn)行低高度跌落實(shí)驗(yàn)。

? ? ? ?第二個(gè)環(huán)節(jié)同樣是手機(jī)上鋼化膜，磁吸防摔殼在沒有鋼化膜的場景下以及Power Support Air Jacket不參與的場景下進(jìn)行三-四米拋摔實(shí)驗(yàn)

? ? ? ? 第三個(gè)環(huán)節(jié)最暴力，直接去掉鋼化膜，手機(jī)在僅有防摔殼的保護(hù)下從樓梯拋摔滾落，考慮到防護(hù)差異，只有四款主打防摔的手機(jī)殼參與實(shí)驗(yàn)。

? ? ? ? ?那么這三套流程走下來，這些防摔殼表現(xiàn)如何呢？

? ? ? ? ?我們先看看第一個(gè)環(huán)節(jié)，這也是所有殼都參與的環(huán)節(jié)。

? ? ? ?首先是決色和UAG，這個(gè)環(huán)節(jié)只在家里陽臺的瓷磚地上測試，拋落高度大約在2-1.5米之間，從結(jié)果來看，這點(diǎn)高度自然是小意思了。

? ? ?

? ? ? ? 在2米左右高度這四款殼也都沒什么問題，唯一不具備防摔能力的Power Support Air Jacket雖然沒有碎掉，但是透明背殼已經(jīng)有劃痕了。

? ? ? ? 而其他手機(jī)殼均沒有產(chǎn)生任何痕跡，畢竟這是最理想化的跌落環(huán)境，平整的瓷磚地面。

? ? ? ? ?在第二個(gè)環(huán)節(jié)我去掉了Power Support Air Jacket，這個(gè)環(huán)節(jié)是基本隨心所欲的拋扔，基本距離在2-5米，高度3米-4米左右，理論上Power Support Air Jacket是帶不來任何防護(hù)的。

? ? ? 第一個(gè)出場的是決色，我拋扔了三次，強(qiáng)度算是非常大了，最高的高度大約有4米左右。

? ? ? 但是因?yàn)闆Q色邊框?yàn)殇X合金材質(zhì)，遇到不平整地面會磕碰撞擊掉漆，iPhone連同12鋼化膜都完好無損。

? ? ? ? UAG也遭受了相同距離的拋扔，這個(gè)距離大約為4米左右。

? ? ?UAG雖然本身邊框?yàn)檐浶圆馁|(zhì)，在這種高度下拋扔也產(chǎn)生了一些刮痕。

? ? ? ?OtterBox在地上撞擊的姿勢很符合防摔殼受力最佳的位置，那就是四個(gè)角，手機(jī)在地上彈了幾下，這種撞擊角度手機(jī)100%是沒有事情的。

? ? ? ?OtterBox測試后遺留的刮痕。

? ? ? Evutec凱夫拉相對前代增加了防摔能力，在測試中也表現(xiàn)良好。

? ? ? ?Evutec凱夫拉測試后留下的深度刮痕。

? ? ? ?此次表現(xiàn)最差的磁吸防摔殼登場了，著地時(shí)發(fā)出了很大聲響。

? ? ? ?拿到手后果不其然，雖然手機(jī)并沒有什么損失和破損，但是防摔殼前半部分已經(jīng)碎成多塊了。

? ? ? ?這個(gè)環(huán)節(jié)中磁吸防摔殼完敗，其他產(chǎn)品都表現(xiàn)不錯。

? ? ? ?最后是滾樓梯環(huán)節(jié)，測試的時(shí)候我先用Evutec凱夫拉在貼膜的場景下從樓梯滾了下來，結(jié)果是：

? ? ?鋼化膜破碎了，原因很簡單，Evutec凱夫拉設(shè)計(jì)并非針對完全防摔，周圍邊框高度不夠高，磕碰到了邊緣，足夠的壓強(qiáng)下直接報(bào)廢了整塊膜。。

? ? ? ?后續(xù)我這才繼續(xù)用決色、UAG以及OtterBox在非鋼化膜的場景下滾樓梯。

? ? ? ?上面三個(gè)場景分別為決色、OtterBox和UAG在裸機(jī)狀態(tài)下直接從樓梯飛下來。

? ? ? ?這個(gè)場景下我是擔(dān)心屏幕有破碎現(xiàn)象，所以并未讓Evutec凱夫拉參與測試，不過事實(shí)是這三款防摔殼防護(hù)力都是很優(yōu)秀的。

? ? ? ?測試完成后iPhone 12正面完好無損。

? ? ?背面沒有破碎現(xiàn)象，攝像頭區(qū)域完好無損。

? ? ?邊框按鍵也是沒有任何磕碰的。

? ? ? ? 我想完好無損的iPhone12應(yīng)該可以說明一些問題。

? ? ?百般蹂躪下的決色鋁合金邊框有掉漆現(xiàn)象，但是背部完好無損，甚至一點(diǎn)刮痕都沒有。

? ? ?OtterBox表現(xiàn)也要比UAG略微勝出一籌，不過總體來說決色和OtterBOX是這次測試中表現(xiàn)最優(yōu)秀的兩款型號。

總結(jié)

? ? ? 如果你想要一個(gè)防摔殼，對于外觀不太在意，那么決色、UAG和OtterBox都是防護(hù)能力超一流的，無論是日常中不經(jīng)意掉落，還是從樓梯滾下去，在暴力測試中都展現(xiàn)了驚人的裸機(jī)防護(hù)能力。

? ? ? 日常中使用配合鋼化膜，手機(jī)基本不可能出現(xiàn)碎屏的場景，除非你是屏幕碰巧撞擊到一塊突出的石頭或者硬物上。

? ? ? 但是如果在防摔這條上加一個(gè)時(shí)尚，那么只有決色和OtterBox能討喜女性用戶，和黑乎乎、傻大粗告別，現(xiàn)在UAG也意識到了這個(gè)問題，后推出的型號都是向著輕薄靠攏。

? ? ? ?UAG新款容易收集指紋，而OtterBox則不會。

? ? ? ?不過OtterBox這款帶支架的防摔殼安裝和拆卸確實(shí)不如它家其它款更加友好。

? ? ? ?最后要提一句OtterBox有蘋果官方合作的產(chǎn)品，是蘋果的官方的官方合作伙伴。

? ? ? ?磁吸防摔殼，第一個(gè)是磁吸力度不夠會摔成兩半，不過我這次測試的磁吸防摔殼增加了一個(gè)固定裝置；第二就是這種殼會摔報(bào)廢，和鋼化膜一樣屬于一次性用品，另外全包設(shè)計(jì)也讓攝像頭畫質(zhì)下降的比較厲害。

? ? ? 在輕薄方面Power Support Air Jacket無出其右，但是輕薄的設(shè)計(jì)也讓這個(gè)殼沒什么防護(hù)作用，實(shí)際中正常跌落都可能造成手機(jī)摔壞，后背也很容易出現(xiàn)刮痕。

? ? ?Evutec凱夫拉的手感無處其右，防指紋能力一流，盡管這一代也升級了防護(hù)方面，但是依舊只能提供有限的防護(hù)力。

? ? ? 我做了一個(gè)表格，具體你們可以看看并自己做出選擇。