在網(wǎng)上討論最多，也最讓人心涼的就是，劉備。

衣帶詔事件是真的，三國志先主傳中有記載，漢獻帝寫書給董承，讓他討伐曹操，恢復(fù)政權(quán)，并邀請劉備一起討伐，但并沒有認劉備當(dāng)皇叔。

蜀國沒有設(shè)史官，這些是后人和敵人寫的歷史。在曹魏史書當(dāng)中，劉備任平原國相，在戰(zhàn)亂情況下，老百姓互相殘殺，諸侯相互爭權(quán)，吃人肉，賣小孩的年代，劉備卻對外抵御外敵，對內(nèi)治理國家，開拓農(nóng)耕，可以說，還老百姓一片凈土。并且有讀書人向他家來拜訪，他與人同席而坐一起吃飯，幫助過他的平原富商看劉備當(dāng)了國相，派刺客暗殺，但劉備招待這個刺客和朋友一樣，刺客大為感動，并沒有暗殺。但是與小說中不同的是，當(dāng)平原國相不久，就有貪官向劉備索要俸祿，劉備不給，就把這個貪官鞭打一番，然后辭官不干了。并不是張飛打的。

后來，曹操引數(shù)萬大軍攻打徐州，沒有一個諸候相助，而曹操大肆屠殺百姓，只有劉備幾千個人去和曹操相斗，這是何等的英勇！沒錯，歷史上的劉備只哭過一次，就是看到大腿上的贅肉，認為自己年過半百，卻一事無成，最后哭了。

劉備在先主傳中記載，帶著數(shù)萬百姓一起逃亡，想躲過曹操的追殺，并且是老百姓自己同意的，雖然最后老百姓都被曹操的追兵扣押，劉備也逃走了，可是自己的老婆孩子也被劫走，趙云單騎救主也只是救回一個，期間徐庶的母親也被扣押，他認為自己沒有心力再輔佐劉備，就放他回到曹軍當(dāng)中。也許你會認為這很夸張，但我所說的都是真的。

很多人認為劉備攻打西川就是偽君子的證明?？稍诖蛳挛鞔ㄖ?，不僅沒有殺死西川的皇帝，還給了百姓田地和宅院。我覺得這根本就沒有什么，難道善良的好人就只能任由別人宰割？就沒有向上和奮斗的權(quán)利了嗎？我很渺小，我認為為老百姓考慮的就是好人，我沒有心情研究那么深奧的大道理，我就是我，單純純粹的我。

小說中，劉備吃過別人接濟的人肉，但這是假的，真相是英雄記中記載呂布襲取了劉備的后方，劉備長期斷糧，士兵之間互相吃對方的肉，然后劉備就遣散了軍隊，重新投靠了呂布。

當(dāng)然，我光這么說，對比還不夠明顯。那就讓大英雄曹操來做一下對比。數(shù)次屠城，河水堵住不流了，大興土木，奴役百姓，興蓋妓院（這里特別說明一下，這個妓院不是你們口中為了擴大結(jié)婚率，這是百姓不能隨便去的）搶老百姓的糧食。這些也還不夠，在三國志賈詡傳中，曹操任用賈詡的建議，把老百姓做成人肉干給士兵吃，這也是血戰(zhàn)了一年之后打敗呂布的原因。

也許你會認為曹操是大人物，他是不得已的，可是劉備一窮二白，空有名聲，小時候還賣過草鞋。人家為什么就不這樣呢？你曹操是官二代，含著金鑰匙出身呢。

用一句話可以說明現(xiàn)在的人心“攜民渡江偽君子，處處屠城是英雄＂

如果你認為像曹操這樣的人會有善終的話，那么我真的會貽笑大方。在曹爽傳，曹休傳，曹真?zhèn)鞯葧杏涊d，這些曹操的后人全部被司馬懿籠絡(luò)政權(quán)而被夷滅三族，相反，劉備的后代卻保住了，很多人拿陳留王曹奐是曹操的后代為理由說，曹操并沒有絕后，其實，正史記載，這個陳留王并沒有后代，因為當(dāng)時兵荒馬亂，而且他是傀儡皇帝。

如果你認為像司馬懿那樣的人，他的后代就會保住的話，我可以告訴你，大多數(shù)人不會告訴你的歷史，在八王之亂和五胡亂華的時候，司馬懿的后人全部因為自相殘殺，加上外部敵人的侵略，以至于絕后。這么說是因為包括司馬懿還有他的兒子在內(nèi)，是中國歷史上少有的，沒有陵墓的皇帝。