城管因1塊錢驅(qū)趕賣菜老人,雙方發(fā)生爭吵,不料老人當(dāng)場去世
常年在菜市場賣菜的劉大爺,因城管多收1塊錢,雙方發(fā)生爭執(zhí),不料劉大爺突發(fā)心臟病,當(dāng)場離世。
據(jù)了解,劉大爺早年由于心臟不好,做過心臟搭橋手術(shù)。退休后,他十分清閑,因此就在自家小院里種種菜,然后每天6點(diǎn)拿到西市場買賣,賺點(diǎn)散碎錢。劉大爺心地十分善良,在市場里和周圍的人相處得很好。
一天,他像往常一樣去城西市場的攤位上賣菜。很快,城管張某和李某就來收取日常攤位費(fèi)和衛(wèi)生費(fèi)。兩人還沒來得及開口,劉大爺像往常一樣掏出1元錢遞給城管張某。
這時(shí),張某說:“劉大爺,市場最近正在整改、調(diào)整,攤位費(fèi)和衛(wèi)生費(fèi)有所變動,由原來的1塊錢漲到現(xiàn)在的2塊錢,你不能按以前那樣只給1塊錢“。劉大爺反駁說:“我剛才看到你收了旁邊李大媽1塊錢”。
另一個(gè)城管李某連忙解釋說:“劉大爺,李大媽今天確實(shí)只給了1塊錢,但李大媽說她明天會補(bǔ)上的”。
張某接著說:“劉大爺,在這里擺攤的,大家的費(fèi)用都是一樣,不存在你的費(fèi)用比別人多的情況的,我們都是按照規(guī)矩執(zhí)行的?!?/p>
劉大爺不服氣地說:“誰定的規(guī)矩啊,你們城管就只會欺負(fù)我老頭一人,對不對?”
見拗不過劉大爺,城管張某說:“劉大爺,如果你拒絕付這1塊錢,你現(xiàn)在可以拿走你的菜,把這個(gè)攤位讓出來,留給其他人來這擺攤?!彪S后就聽到一陣爭吵聲。
據(jù)目擊者稱,隨后他們?nèi)税l(fā)生了嚴(yán)重的爭吵并發(fā)生了沖突。最后聽到城管說:“如果劉大爺還是堅(jiān)決不付錢,明天就不允許他在這里擺攤了“。
從監(jiān)控中可以看出,他們?nèi)酥g沒有發(fā)生肢體上的沖突。爭吵過后沒多久,城管張某和李某就離開了。
不料就在他們走后不久,劉大爺突然捂著心坐在地上,臉上也是露出疼痛不已的表情。
旁邊的小攤販們一看,立馬意識到情況不對,紛紛圍了上來,最終他們發(fā)現(xiàn)劉大爺已經(jīng)去世了。
和劉大爺比較熟的一個(gè)小攤販,立馬給劉大爺?shù)募胰舜蛉ル娫?,通知?jiǎng)⒋鬆數(shù)募胰?,并且撥打?20急救電話。
沒過多久,劉大爺?shù)呐畠杭睕_沖地趕了過來,看到已經(jīng)去世的父親遺體時(shí),她忍不住放聲痛哭,然而她并不相信身體硬朗的劉大爺就這么走了,堅(jiān)持要求查看附近的監(jiān)控,想弄清楚自己的父親在去世前到底發(fā)生什么。
不久,救護(hù)車也來到了現(xiàn)場,并把劉大爺?shù)倪z體帶回醫(yī)院。
經(jīng)過法醫(yī)的鑒定,劉大爺是由于氣急攻心而溘然長逝。劉大爺?shù)呐畠河X得自己的父親是因?yàn)楹统枪軤幊巢艜瓪夤バ牡模瑫r(shí)市場方?jīng)]告知?jiǎng)⒋鬆敐q價(jià)的事情,也是爭吵的原因,因此一氣之下便將市場方和城管都告上法庭。
經(jīng)過法庭的審判,最終判定:城管張某和李某在行駛自己的職責(zé),整個(gè)過程沒有和劉大爺發(fā)生肢體沖突,符合執(zhí)法程序,因此與劉大爺之死沒有任何關(guān)系,因此,無需負(fù)責(zé)。
有人覺得,劉大爺因?yàn)?塊錢,而導(dǎo)致自己丟了性命,不值得;有人覺得城管在執(zhí)法過程咄咄逼人,才導(dǎo)致劉大爺?shù)乃劳?,?yīng)該負(fù)有責(zé)任;還有人覺得人都沒了,就只賠3萬塊,老百姓的命不值錢。
對此,你們怎么看?