【鐵樹開花耶】問答 評論 雜談

感覺寫網(wǎng)文好艱難，都完結了三部了，竟然還簽不了約。真不知道現(xiàn)在讀者的爽點是什么?

不一定非得簽約，也可以試試其他方法。

筆者也正在創(chuàng)作醫(yī)學科幻作品，同時還有兩部同人作品也在創(chuàng)作中，簽約邀請收到過幾份，簽約條款大同小異，會在事實上失去對作品版權的應用與分配權，收益并沒有任何保障，簽了之后，按合同的約定，也差不多就是一個碼字工，并不能充分體現(xiàn)創(chuàng)作的價值，同時，如果想要基本的收益，就得按規(guī)定的標準數(shù)量更新，對于創(chuàng)作者來說，是嚴重的挑戰(zhàn)，因為簽約之后更像是一個內(nèi)容的生產(chǎn)者，而不是作品的創(chuàng)作者。

也曾請專業(yè)律師看過簽約的條款，從當前的法律法規(guī)上來看，并沒有任何問題，而在實際的操作上，作家者是很難保障自己的權益的。獨家發(fā)布權的簽約，就像是簽一個合法的免費提供內(nèi)容和版權給別人的機會，而作家自己并不能得到什么可以確定的保障性收益。如果是買斷形式的簽約，會得到一筆收益，價格是遠遠低于作品價值的，基本上也不會再有創(chuàng)作的動力，因為作品不再屬于自己。

筆者者的作品內(nèi)容雖然是虛構的，靈感卻是源于真實的生活，素材也來自于現(xiàn)實，甚至里面的人物，都是在現(xiàn)實中有人物原型的。如果按合同字面上所標注的簽約條款，是無法得到等值的合作的。確實，簽約聽起來很拉風，但是，細看簽約內(nèi)容，你就不覺得有趣好玩的，也會考慮上面的條款并不是隱藏的坑，而是很直白地明文規(guī)定，一旦違約是無法得到法律上的保護的。

如果你的作品確實不錯，不用考慮讀者的爽點是什么，有自己的讀者就可以了。筆者創(chuàng)作的三部作品，主作品就是一部科幻史詩，雖然是用通俗的語言表達的，各種專業(yè)的領域上的知識，普通讀者仍然是不太容易看得懂的，作品的性質(zhì)決定了作品的讀者，肯定是小眾的，科學家們喜歡看這樣的作品，全球又能有多少個科學家，這種小眾中的小眾作品，在大眾平臺上是熱不起來的，簽約并不能讓小眾作品變成大眾作品，因此，在想辦法自己推，并沒有在合同上簽字。

另外兩部同人作品，倒是比主作品要受大眾歡迎，一部是科幻作品，雖然也是小眾，但是，大多數(shù)人還是有興趣看的。另一部是奇幻作品，算是大眾作品，爽點也比較多，容易被接受。這三部作品，目前都沒有簽約，簽約邀請也都有，和題主想法不太一樣，筆者更想擁有完整的版權，也想要在后期能自己制作動漫，拍攝電影，或者是其他形式的產(chǎn)品開發(fā)。如果簽約的時候，按合同條款的規(guī)定，這些事情作家是無權處理的，版權的應用與分配，實際上是屬于對方的，無論你簽的是獨家發(fā)布的授權，還是買斷版權，其結果都是一樣的，作家失去作品版權的支配權。

筆者當初開始創(chuàng)作科幻作品，是為了推廣科研項目成果，剛好碰上疫情爆發(fā)，困在家里的時候開始進行創(chuàng)作，原來也是想跟風與某個平臺簽約的，等接到幾家的簽約邀請之后，對比幾方的簽約條款之后，再請專業(yè)律師做了判斷，按合同約定的條款，簽約對筆者未來的各種約束太嚴格了，失去的版權相關的利益也比較大，同時，也無法達到推廣科研項目的效果，考慮再三，也就放棄了。兩部同人作品是可以簽約的，但是，答約條款里面會包含作家的全部作品，所以，主作品還是沒有辦法獨善其身，那么，另外兩部也只能放棄簽約了。

這是筆者在簽約方面的真實經(jīng)歷，在此與你分享，希望你能得到借鑒，不再因為沒有簽約而內(nèi)心焦慮，應該慶幸還沒有簽約，因為你已經(jīng)完成了三部作品。如果簽約了，這三部作品可能也是全部撲街，倒不如留在自己手上，可以想辦法做做修改，也可以自己做全平臺推廣，或者比簽約更實用一些，效果可能不是十分的好，但是，總好過版權的失去。