CV14961224

這是別人對第五人格的建議，其中有一條說的是人類屠夫各增設(shè)一個(gè)ban位。

頗有一些意思，但我覺得不妥。故而，特別在此另開一欄，先說結(jié)論，雙陣營各增設(shè)ban位，人類血賺屠夫赤虧。

其一，ban位理念不同，導(dǎo)致屠夫ban位有先天劣勢。

屠夫ban自然是ban對自己玩的角色不利的角色。人類ban的時(shí)候是先將自己所不善應(yīng)付的角色ban掉。

這有何不同？這本質(zhì)是先選角色還是先選ban位。因?yàn)橥婪蛟赽an的時(shí)候，內(nèi)心就有自己想玩的角色，而人類在ban的時(shí)候就沒屠夫有那么強(qiáng)烈的想玩單獨(dú)的角色。比如，我個(gè)人喜歡玩女巫，則我會ban先知+前鋒/傭兵，但假如不湊巧，對面居然有人會玩冷門的醫(yī)生/調(diào)酒，本來只有一個(gè)奶媽還可以，但假如對面挨千刀的居然還有一個(gè)心理學(xué)家！哦，我的媽呀，選女巫不是做慈善嗎？于是，我先前的ban位大概率落空，而我剛剛好會的另一個(gè)角色假設(shè)是廠長，ban先知/傭兵/前鋒其中一個(gè)或兩個(gè)的優(yōu)先級很低，更怕修機(jī)快的郵差、囚徒、機(jī)械師。那我相當(dāng)于只有一個(gè)ban位。因此，對于屠夫來說，還有一個(gè)隱形ban位人類陣容。

其二，角色池增加的難易不同。

人類玩家基本功是相同的，只是技能需要練習(xí)。也就是說假如精通入殮師（真白板），那心理學(xué)家、囚徒、幸運(yùn)兒、園丁、醫(yī)生等角色遛鬼更不可能差。

而屠夫技能、打法各不相同。雖說可以分為守尸型、追擊型、控場型。那杰克和小丑追擊方式各不相同，而且杰克偏向守尸，小丑偏向控場。同為追擊的二者打法居然還不相同。再比如，同為控場的瘋眼、女巫，二者可謂是天差地別。

有基本功的人類練新角色，百把就可以熟練，而屠夫百把只能說入門。

因此，我推測，五階才會可ban人類兩個(gè)，而屠夫ban一個(gè)。因?yàn)椴⒎侨巳硕际菛|玄、愛麗。

假設(shè)真的多增加一個(gè)ban位，那意味著三階的屠夫玩家要會至少三個(gè)角色！這是在打游戲還是學(xué)理綜，要學(xué)三科？

我們是來玩游戲的，不是來打工的，悠閑娛樂為什么要增加我角色池的深淺？我為什么要為了勝利多練一個(gè)我不喜歡但勝率高的屠夫？

故而，多增加一個(gè)ban位會使屠夫更加身心俱疲。

其三，沖牌子時(shí)間成本不同。

懂得都懂，理想玩家數(shù)量要4：1，所以屠夫玩家都不被當(dāng)人對待，即使這樣這人屠比例依舊導(dǎo)致＞4：1，因此，屠夫排位等車時(shí)間長，沖牌子的時(shí)間成本高。多一個(gè)ban位對屠夫沖牌子更加不利。

綜上所述，多增設(shè)ban位屠夫不利。

——————

作者說：

為何要多開這篇文章，因?yàn)橛幸粋€(gè)自稱是屠夫陣營自稱是高階玩家的嘲笑我弱，說我喜歡弱屠、又不愛多練角色。

我尋思并非人人都是東玄、愛麗那般樣樣精通，而且玩游戲不單單是為了輸贏，也是為了信仰。我玩弱屠被ban就是活該？

那個(gè)自稱高階監(jiān)管者玩家的家伙還說，人類在這個(gè)版本很難，輸多勝少??？

我尋思…

如諾是，這人如果真是屠夫陣營玩家，頗有資敵嫌疑。

假如是雙陣營玩家，那就是人屠雙高階。那按他說的輸多勝少，那他得多玩人類排位多少把才能取得和監(jiān)管者一樣高的段位？那按這個(gè)可以推導(dǎo)，那他就是玩人類更多，那不可能是雙陣營玩家，只能算是人類單陣營玩家偏雙陣營。

不多言了，遇此杠精算我倒楣。