非正常專利申請分析

前提：從追求數(shù)量轉(zhuǎn)向提高質(zhì)量

1

屬于《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請行為的通知》中所列出以下非正常專利申請行為，包括：

（二）單位或個人故意將相關(guān)聯(lián)的專利申請分散提交；

（三）單位或個人提交與其研發(fā)能力明顯不符的專利申請；

（五）單位或個人提交的專利申請存在技術(shù)方案以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實現(xiàn)簡單功能、采用常規(guī)或簡單特征進(jìn)行組合或堆疊等明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的行為。

以上3條原因是2023年非正常專利下發(fā)的常見理由，一是基于申請人，二是針對專利申請案件本身。

圖片

Part.02

申請人比較容易出現(xiàn)非正常的情況

2

1. 有非正常記錄：之前有過非正常記錄，且之前的記錄一直未處理（未撤回或者申訴一直未通過），撤回記錄未超過一年以上，非正常名單未更新。

2. 發(fā)明人年紀(jì)小或涉及大創(chuàng)新：發(fā)明人是個人且無科研人員實際參與，無資格證明涉及行業(yè)性創(chuàng)新發(fā)明。

3. 企業(yè)類：短期內(nèi)提交了大量專利申請，但公司沒有參保人員和實繳資本，實際為無科研投入、無研發(fā)團隊、無生產(chǎn)經(jīng)營的空殼公司。

4. 高校類：普通類?？茖W(xué)校且發(fā)明人涉及領(lǐng)域多雜（職業(yè)技術(shù)學(xué)院、中小學(xué)、醫(yī)院）。

圖片

Part.03

具體條例分析

1

1. 關(guān)于“為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實質(zhì)上與特定單位、個人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請分散、先后或異地提交?！笔侵笧樘颖鼙徽J(rèn)定為非正常申請專利行為，故意通過注冊多個公司、利用多個身份證件號碼或使用多個公司地址而將本屬于同一申請人的專利申請從時間、地點、申請人等多個角度進(jìn)行分散提交的行為。

2. 關(guān)于“所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人、發(fā)明人實際研發(fā)能力及資源條件明顯不符?！笔侵柑峤坏膶＠暾埖陌l(fā)明創(chuàng)造數(shù)量或內(nèi)容明顯超出了申請人、發(fā)明人的實際研發(fā)能力及資源條件。例如：短期內(nèi)提交了大量專利申請，但經(jīng)查證，該公司沒有參保人員和實繳資本，實際為無科研投入、無研發(fā)團隊、無生產(chǎn)經(jīng)營的空殼公司。

3. 關(guān)于“不以實施專利技術(shù)、設(shè)計或其他正當(dāng)目的倒買倒賣專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計人。”主要包括兩種情形：一是將審查期間的專利申請或獲得授權(quán)后的專利進(jìn)行批量轉(zhuǎn)讓，且轉(zhuǎn)讓人所持有的專利申請或?qū)＠c其經(jīng)營業(yè)務(wù)沒有必然關(guān)聯(lián)；或者受讓人明顯不是出于技術(shù)實施或其他合理法律目的受讓專利申請或?qū)＠麢?quán)的行為。二是虛假變更發(fā)明人、設(shè)計人的行為。將未對發(fā)明創(chuàng)造作出貢獻(xiàn)的人變更為發(fā)明人或設(shè)計人的情況，而專利法實施細(xì)則第十三條規(guī)定，發(fā)明人或設(shè)計人應(yīng)當(dāng)是對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。

圖片

Part.04

應(yīng)對自查

2

1. 借助國家企業(yè)信用信息公式系統(tǒng)、天眼查等工具，查詢申請主體的主營范圍、參保人數(shù)等信息。如果專利申請內(nèi)容明顯脫離申請主體的主營范圍，顯示申請主體的參保人數(shù)（最新參保人數(shù)）為“0”或者“-”，則建議替換合適申請主體。

2. 針對“撤回后再次提交相同的非正常專利申請”進(jìn)行重點排查，同日申請、相同主題的申請被列為非正常專利的較多，如果是一案雙申的案件建議在申請時聲明“同日既申請發(fā)明又申請實用新型”。