本文最初發(fā)表于2017年10月31日，然后引來(lái)了相當(dāng)多、相當(dāng)長(zhǎng)的口水官司，直至2019年6月新有托步槍亮相之后，那些圍攻過(guò)本人的聲音才逐漸消失，而支持過(guò)無(wú)托步槍的那些人轉(zhuǎn)而高呼有托步槍的正確性，實(shí)在令本人嘆為觀止。如今回看這篇老文，是否會(huì)引起大家的回憶？

近來(lái)，有朋友在后臺(tái)留言，力挺無(wú)托步槍?zhuān)碛删褪恰笆褂孟嗤趶郊耙?guī)格彈藥的無(wú)托步槍與有托步槍作對(duì)此，在槍管長(zhǎng)度相同前提下，哪個(gè)槍身更短？在槍身長(zhǎng)度相同的前提下，哪個(gè)槍管更長(zhǎng)？”

這個(gè)理由確實(shí)很對(duì)，無(wú)托步槍確實(shí)解決了在較短的槍身上配置標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度槍管的問(wèn)題。其實(shí)最好的例子就是這個(gè)，波蘭拉多姆兵工廠研制的MSBS Radon系列步槍?zhuān)麄冏约壕透懔擞型泻蜔o(wú)托兩個(gè)版本。這張照片中，槍管長(zhǎng)度相同的條件下，無(wú)托步槍確實(shí)比有托步槍要短，顯得更加輕便。

然而，當(dāng)MSBS Radon系列兩種構(gòu)型的步槍擺在波蘭軍方面前時(shí)，波蘭軍方的表態(tài)卻是傾向裝備有托型號(hào)。這從一定角度說(shuō)明無(wú)托步槍在當(dāng)今戰(zhàn)場(chǎng)條件下，顯得有些水土不服。

首先，隨著技術(shù)的進(jìn)步，高燃速高膛壓峰值的發(fā)射藥已經(jīng)能夠使短槍管步槍發(fā)揮子彈的全部威力；其次，金屬材料的進(jìn)步，使得槍管可以承受比以往更高的膛壓；第三，加工工藝的進(jìn)步，使得短槍管步槍的射擊精度與昔日標(biāo)準(zhǔn)槍管步槍的精度相差無(wú)幾。

這三點(diǎn)，使得短槍管步槍可以大批量裝備正規(guī)部隊(duì)，而非以往小批量裝備特種部隊(duì)。因此，新型短槍管步槍的出現(xiàn)，讓無(wú)托步槍的短小優(yōu)勢(shì)變得不那么明顯。

況且，有托的短槍管步槍可以折疊槍托，這樣的攜行長(zhǎng)度完全壓倒了無(wú)托步槍。要知道，在槍管長(zhǎng)度相同的條件下，有托步槍在折疊槍托后，也比無(wú)托步槍要短。

當(dāng)然，無(wú)托步槍也可以縮短槍管長(zhǎng)度，但這樣做的結(jié)果真的理想嗎？現(xiàn)代步槍并非是步兵的主要武器，還是一個(gè)綜合承載平臺(tái)，榴彈發(fā)射器、瞄準(zhǔn)鏡、激光指示器、消音器等等配件都需要安裝在步槍上面。所以考慮問(wèn)題不能只是局限在光桿兒步槍上，應(yīng)該從實(shí)際的使用情況上全面考慮。正好以色列士兵就拿塔沃爾的最新改進(jìn)型X95做了這么一個(gè)示范，下掛榴彈發(fā)射器后，發(fā)射器身管比槍管還長(zhǎng)，X95再小巧也被豬隊(duì)友坑死。

這可能是無(wú)托步槍槍管長(zhǎng)度縮短的極限了吧，只能安裝一個(gè)L型戰(zhàn)術(shù)燈充當(dāng)前握把，要不怎么扶槍啊。

那位朋友還說(shuō)，“在突遇遭遇戰(zhàn)時(shí)，無(wú)托步槍能迅速抵肩射擊以保證精度；有托步槍卻要先打開(kāi)折疊槍托，如不抵肩射擊，精度肯定不如發(fā)射同口徑規(guī)格彈藥的無(wú)托步槍?！逼鋵?shí)，在進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)時(shí)，士兵都會(huì)打開(kāi)折疊的槍托，使自己的武器處于隨時(shí)可以射擊的狀態(tài)。這個(gè)問(wèn)題根本不是問(wèn)題。

如果留心一下邊防部隊(duì)的巡邏照片，就可以發(fā)現(xiàn)，在巡邏路上，士兵們的折疊槍托都是打開(kāi)的。這樣可以讓他們快速進(jìn)入射擊狀態(tài)，這一點(diǎn)上，無(wú)托步槍沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)可言。

再有，就是使用環(huán)境的改變讓無(wú)托步槍褪去了主角光環(huán)。當(dāng)初研制95式步槍時(shí)，有一項(xiàng)的要求就是可以方便進(jìn)出86式步兵戰(zhàn)車(chē)，因此95式采用無(wú)托結(jié)構(gòu)成為某種必然。這是86步戰(zhàn)的原型BMP-1的載員艙，可以看到內(nèi)部極度狹小，如果是有托步槍沒(méi)有折疊槍托的情況下，很容易影響戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作的完成。

而隨著新型步兵戰(zhàn)車(chē)的陸續(xù)列裝，載員艙的空間尺寸發(fā)生了翻天覆地的變化，因此無(wú)托步槍不再是唯一的選擇。

現(xiàn)在光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡正在取代機(jī)械瞄準(zhǔn)具的統(tǒng)治地位，而適應(yīng)不同距離作戰(zhàn)的串聯(lián)使用瞄準(zhǔn)鏡正在日益普遍，這種方式需要較長(zhǎng)的皮卡汀尼導(dǎo)軌，而這正是有托步槍的強(qiáng)項(xiàng)。

反觀無(wú)托步槍?zhuān)荒苁褂脴屔黹L(zhǎng)度一半的皮卡汀尼導(dǎo)軌，因此串聯(lián)使用光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡變得不太容易。即便在使用單一瞄準(zhǔn)鏡的情況下，也盡可能安裝出瞳距離（目鏡到眼鏡的距離）要求較為寬松的型號(hào)，否則就容易出現(xiàn)使用方面的問(wèn)題。正所謂“成也蕭何敗蕭何”，無(wú)托步槍的“短”，現(xiàn)在來(lái)看恰恰成為其缺點(diǎn)。

現(xiàn)在讓有托步槍占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)的最大功臣可能就是比利時(shí)FN公司研制的SCAR步槍。該槍除了在機(jī)械結(jié)構(gòu)等諸多方面做出了卓越的表率，更配備了可以伸縮、貼腮板上下可調(diào)的新型折疊槍托。

在本人看來(lái)，這款可以調(diào)節(jié)6檔長(zhǎng)度，貼腮板可以調(diào)整3檔高度的折疊槍托簡(jiǎn)直就是里程碑式的重要發(fā)明，它解決了長(zhǎng)期困擾作戰(zhàn)人員的諸多問(wèn)題。

第一，士兵身高不等，對(duì)槍托長(zhǎng)度有不同的需要；第二，不同姿勢(shì)據(jù)槍?zhuān)瑫?huì)需要不同長(zhǎng)度的槍托；第三，同一個(gè)士兵在穿著不同季節(jié)的制服或防彈衣時(shí)，對(duì)槍托的長(zhǎng)度需求也是有較大變化的。所以配備伸縮槍托就顯得非常重要。

無(wú)托步槍因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的特殊性，配備伸縮槍托就比較困難，現(xiàn)在也只有克羅地亞研制的VHS無(wú)托步槍配備伸縮槍托，且調(diào)節(jié)幅度非常有限。

可調(diào)節(jié)高度的貼腮板不僅可以方便使用不同瞄準(zhǔn)基線的瞄準(zhǔn)鏡，更可以讓佩戴防毒面具的士兵方便瞄準(zhǔn)。要知道，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上核生化武器的威脅不是降低而是升高了。敘利亞反政府武裝就多次使用化學(xué)武器攻擊政府軍和平民。

在可調(diào)貼腮板這個(gè)問(wèn)題上，無(wú)托步槍完全是無(wú)解。

最后要說(shuō)的就是，有托步槍長(zhǎng)度較長(zhǎng)，顯得威力比較大。這個(gè)是人類(lèi)經(jīng)過(guò)數(shù)千年戰(zhàn)爭(zhēng)留下的心理烙印，所謂“一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)，一寸短一寸險(xiǎn)”，這個(gè)誰(shuí)也沒(méi)招兒。

綜上所述，因?yàn)樘囟ǖ目萍及l(fā)展階段，造就了無(wú)托步槍的興盛，而隨著技術(shù)的繼續(xù)進(jìn)步，證明了有托步槍依舊是未來(lái)發(fā)展的主流，曾經(jīng)輝煌過(guò)的無(wú)托步槍只不過(guò)是發(fā)展道路上的一段插曲。

最后說(shuō)幾句，《兵器知識(shí)》第11期刊登了95式步槍總設(shè)計(jì)師朵英賢院士的訪談錄，文末一段摘抄如下：

從1935年起中國(guó)的士兵一直使用彎托步槍?zhuān)恢笔桥P姿射擊，現(xiàn)在配上以立姿跪姿射擊為主的直托槍很不適應(yīng)，有人做了結(jié)論，“無(wú)托槍在中國(guó)水土不服”，誠(chéng)然，這已影響深遠(yuǎn)——“看來(lái)中國(guó)還是有托好”。面對(duì)這祖孫三代人的習(xí)慣，我突感力不從心。作戰(zhàn)環(huán)境變了，習(xí)慣也需要改變。

這段話至少有四處值得探討的地方，以下逐一說(shuō)明：

1. “從1935年起中國(guó)的士兵一直使用彎托步槍?zhuān)恢笔桥P姿射擊”——81式、03式步槍都是直托，這個(gè)大家都知道吧；

2. “現(xiàn)在配上以立姿跪姿射擊為主的直托槍很不適應(yīng)”——直托槍也要趴著打，而且臥姿是主要姿勢(shì)，因?yàn)楝F(xiàn)在暴露自身就等于宣告自己的死刑；

3.?“看來(lái)中國(guó)還是有托好”——不是說(shuō)無(wú)托槍不好，是95式設(shè)計(jì)有瑕疵；

4. “面對(duì)這祖孫三代人的習(xí)慣”——頭一次聽(tīng)說(shuō)使用槍械的習(xí)慣還能傳代，誰(shuí)家也沒(méi)存一支步槍玩。說(shuō)句不恰當(dāng)?shù)谋扔?，中?guó)人世世代代吃全熟的牛肉，偶爾嘗嘗五成熟的美式牛排，不也覺(jué)得挺好吃嗎？這個(gè)“習(xí)慣說(shuō)”恐怕很牽強(qiáng)吧。

實(shí)事求是的說(shuō)，只要東西好，誰(shuí)都會(huì)喜歡。