現(xiàn)代性視角下的家校關(guān)系:合作與沖突
華南師范大學(xué) 劉錄護(hù)老師
框架
現(xiàn)代社會(huì)的性質(zhì):源于經(jīng)典現(xiàn)代化理論
家校關(guān)系
家校合作的社會(huì)基礎(chǔ)與效果功能主義:系統(tǒng)的分化與整合
沖突論:現(xiàn)代化VS 階級(jí)對立
社區(qū)研究:系統(tǒng)整體
P1 現(xiàn)代性
具體內(nèi)容
P1 各種現(xiàn)代性理論的解釋

理性沖突
自然主義 ?非理性
理性 與 ?非理性合作
學(xué)校 ?家長
學(xué)校專業(yè)性越高,越不喜歡中產(chǎn)階級(jí),中產(chǎn)階級(jí)崛起,權(quán)威的競爭與沖突
越大城市,教師越不受到尊重?專業(yè)權(quán)威的沖突
組織邊界的沖突
階級(jí)沖突
家校關(guān)系中的經(jīng)驗(yàn)沖突
新制度主義 ?組織邊界越清晰,系統(tǒng)越高效,但是家校合作是模糊邊界,效率也高
教育整合(工具理性分化 ?工具價(jià)值分化)
家庭的新形式分化與整合
功能主義看重分化
分化細(xì)致
分化深度
越分化需要整合(價(jià)值理性 ?工具理性)父親的財(cái)產(chǎn)與兒童的需要之間的轉(zhuǎn)化
沒人探討 ?家庭結(jié)構(gòu)分化中的家校合作
家庭功能的強(qiáng)化
沖突論主張家校合作,支持家校合作
以階級(jí)分化為基礎(chǔ)
課后作業(yè)——演變成為——家庭作業(yè)
學(xué)生早餐(家長)——是否真的必須要由學(xué)校提供
當(dāng)前學(xué)術(shù)界文獻(xiàn)中,家校合作多于家校沖突 ?現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)構(gòu)分化
社區(qū)研究視為社區(qū)為一個(gè)整體
規(guī)訓(xùn)理論 專業(yè)化理論 文化連續(xù)性 知識(shí)儲(chǔ)備
文化缺陷 文化剝奪 ?文化差異
沖突論
弱化了家庭功能
分清事實(shí)和觀點(diǎn)!
教育分化,排斥家校合作
學(xué)校的專業(yè)化越高,越排斥家校合作(理性和非理性)功能主義
不支持家校合作第二部分
P3 家校合作的模式

模式III是當(dāng)代社會(huì)極力推進(jìn)的理想模式,盡管存在努力克服的實(shí)踐困難
模式II ?III IV 是當(dāng)今社會(huì)最可行的
模式V和V1在民主社會(huì)難以獲得認(rèn)同和實(shí)施
模式1已經(jīng)過時(shí)
P2 家校合作的社會(huì)基礎(chǔ)與效果
歷史阿展脈絡(luò):教師專業(yè)發(fā)展(效果不明朗)——課程改革——家校合作(量化分析,書量,r^2;元分析,一定的基礎(chǔ))——宗教
P3 西方家校合作的三個(gè)階段
伙伴合作階段
知識(shí)儲(chǔ)備
家庭和學(xué)?;ハ鄬W(xué)習(xí)家校合作階段
不讓學(xué)生掉隊(duì)
特殊孩子一家庭為重心
四個(gè)權(quán)利,隱私權(quán),知情權(quán),選擇權(quán),決策權(quán)
中國學(xué)者總是提及法案,但沒有主要內(nèi)容父母參與階段,愛波斯坦的六次層次(功能主義提出指導(dǎo)家長)
技術(shù)策略第一部分
思考
教育超市?
學(xué)校變成教育超市,家長需要就去選擇?
學(xué)校組織的變化?
學(xué)校的合法性問題
教師專業(yè)發(fā)展
學(xué)校教育的走向:什么樣的學(xué)校形態(tài)?
效率與平等
分化與整合的沖突
如何對待家庭教育,改造、延續(xù)還是整合?
討論
關(guān)系網(wǎng)絡(luò) ? 空間 ? 崗位職責(zé)……
比如澳門地區(qū),
澳門不設(shè)家長微信群 ? 聯(lián)系家長用公用電話
一般不做家訪(要打報(bào)告申請 ? 領(lǐng)導(dǎo)陪同) 溝通走程序,約定時(shí)間,聽取訴求 ?見面提前預(yù)約組織邊界劃分依據(jù)
?