俄烏沖突持續(xù)11個月，這場鏖戰(zhàn)有多種陷阱。比如，有人認為，巴赫姆特是俄軍給烏克蘭軍隊挖的陷阱，因為俄羅斯在這里作戰(zhàn)后勤補給比較順暢，而烏軍為了面子又不得不奉陪到底。還有人說，普京愿意將俄烏沖突長期化，因為時間一長就能加速北約內部的矛盾，打擊美元霸權和美國的全球霸權，所以這是俄羅斯給西方挖的陷阱。

還有人認為，這場沖突是美國給歐洲挖的陷阱，因為戰(zhàn)爭長期化給歐洲帶來的沉重的附帶經濟災難，讓美國在能源出口和制造業(yè)回流上受益?；诙頌鯖_突是一場戰(zhàn)理人戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭還被認為是美國給俄羅斯挖的陷阱，因為西方國家只是出點錢，就能將俄羅斯打成一個二流國家。

那么，我們如何看待俄烏沖突的陷阱？其實主要看誰在掌控著戰(zhàn)爭進展主動權，否則各方都處于被嚴重消耗的一方，根本談不上陷阱了。

我們之所以認定俄烏沖突讓各方非常被動，主要就是俄羅斯失去在烏克蘭的總體戰(zhàn)爭戰(zhàn)略，西方似乎也在盲目應對。

俄羅斯的戰(zhàn)略決策表面上說仍然要執(zhí)行“特別軍事行動”，但是誰都能看出來，其實現在是在被動應對當前的局勢。普京9 月下令部分動員預備役人員，10 月開始針對烏克蘭能源基礎設施的轟炸行動，俄軍于 11 月從赫爾松市撤出，我們無法看出俄軍的總體戰(zhàn)略。

不要以為烏克蘭軍隊就多優(yōu)秀。根據美國的估計，無論過去還是現在，俄羅斯軍隊的傷亡人數與烏克蘭傷亡人數之比都是一比一，俄烏都傷亡10萬人左右。俄羅斯想通過作戰(zhàn)讓烏克蘭政府崩潰并不現實，而西方希望俄羅斯在前線或國內崩潰的可能性更小。甚至美國將雙方推到談判桌前的可能性也非常小。

當前，俄羅斯軍隊正在沿著接觸線挖掘防御陣地，建造由混凝土障礙物和掩體組成的連續(xù)防線，并在地面布下大量地雷。除非俄羅斯軍隊主動后撤，否則烏克蘭人將不得不付出巨大的傷亡去占領這些陣地。

另外，俄羅斯對烏克蘭的發(fā)電、輸電和配電系統(tǒng)發(fā)起的轟炸行動，會造成直接和間接的軍事成本，這是烏克蘭必須長期面對的困境。西方正在幫助烏克蘭在不斷受到攻擊的情況下，盡可能地修復電網，盡管美國和英國經常預測俄羅斯將耗盡其彈藥供應，但俄羅斯正在堅持這種戰(zhàn)法。

現在沒人知道普京的戰(zhàn)爭目標，有這么幾種可能：其一，盡可能想保住奪取的土地，讓烏克蘭人為收復領土的一切努力付出高昂的代價；其二，持續(xù)轟炸行動，讓戰(zhàn)爭對烏克蘭社會造成痛苦，給西方援助帶來更高的代價；其三，通過戰(zhàn)場上的堅持，讓烏克蘭回以談判桌，或者讓戰(zhàn)爭在各方不讓步的情況下逐步停止。

當各方無法確認俄羅斯的戰(zhàn)爭目標時，西方為俄羅斯挖陷阱也就很難成立了，除非普京自己為俄軍定一個無法現實的目標。當然，俄羅斯也沒有條件給西方挖陷阱，因為戰(zhàn)場上沒有絕對主動權的一方，還不具備這個條件。所以，俄烏沖突對各方來說都是被動應對，戰(zhàn)場上打得好才能談及目標，否則誰也沒有條件給對方挖陷阱，唯一不變的就是變化。