五子良將是指三國(guó)時(shí)期，曹魏勢(shì)力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃。在曹魏五子良將中，張郃不僅是最后去世的一位，也是官職最高的。就張郃的一生來(lái)說(shuō)，在官渡之戰(zhàn)期間歸降曹操后，張郃跟隨曹操攻河北，跟隨張遼定淮南，跟隨夏侯淵平?jīng)鲋?，跟隨曹操奪漢中，屢建戰(zhàn)功。

等到諸葛亮北伐中原期間，張郃又在街亭之戰(zhàn)中大敗馬謖，成為曹魏抵抗蜀漢大軍的重要將領(lǐng)。不過，公元231年，張郃領(lǐng)兵追擊蜀軍，至木門，中箭身亡。謚曰壯侯。那么，問題來(lái)了，張郃之死，是不是司馬懿借刀殺人之計(jì)？真相到底如何？

編輯

首先，針對(duì)張郃之死，歷史上存在兩種觀點(diǎn)和說(shuō)法。一方面，陳壽在《三國(guó)志·魏書·張郃傳》中記載：“詔郃督諸將西至略陽(yáng)，（諸葛）亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰(zhàn)，飛矢中郃右膝，薨?！币布窗凑铡度龂?guó)志·魏書·張郃傳》中的說(shuō)法，是張郃自己不聽從司馬懿的勸告，執(zhí)意要追擊撤退的蜀漢大軍，所以遭到諸葛亮的埋伏，進(jìn)而戰(zhàn)死沙場(chǎng)的。

由此，按照這一觀點(diǎn)來(lái)看，張郃之死，和司馬懿是沒有關(guān)系的。不過，另一方面，三國(guó)時(shí)期曹魏郎中、著名史學(xué)家魚豢則在《魏略》中給出了截然不同的說(shuō)法，《魏略》中記載：“宣王使郃追之，郃曰：“軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。”宣王不聽。郃不得已，遂進(jìn)。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃髀?！?/p>

按照魚豢在《魏略》中的記載，太和五年（231年），諸葛亮第四次北伐中原，在蜀漢大軍因?yàn)榧Z草供給不足要退軍的時(shí)候，司馬懿令張郃追擊。對(duì)此，張郃說(shuō)："軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。"但是，司馬懿不聽。張郃不得已，遂領(lǐng)兵追擊。結(jié)果，和張郃預(yù)料的情況一樣，蜀漢大軍果然有埋伏。

彼時(shí)，蜀漢大軍在木門谷乘高布伏，弓弩亂發(fā)。張郃追到木門谷，與蜀軍交戰(zhàn)。飛來(lái)的箭矢射中了張郃右膝，張郃陣亡。那么，面對(duì)《三國(guó)志》和《魏略》的兩種說(shuō)法和觀點(diǎn)，張郃之死的真相到底是什么呢？對(duì)此，關(guān)于張郃之死，筆者更加同意第二種說(shuō)法。

編輯

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，張郃之死，很可能是司馬懿的借刀殺人之計(jì)。理由如下：如果按照《三國(guó)志》中的記載，是張郃執(zhí)意要追擊蜀漢大軍的。但是，對(duì)于熟讀兵法、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的張郃，顯然不會(huì)犯下這么低級(jí)的錯(cuò)誤。春秋·齊·孫武《孫子·軍事》：“歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿追。”

在此基礎(chǔ)上，張郃一生跟隨曹操南征北戰(zhàn)，顯然知道“歸軍勿追”這一道理的。并且，根據(jù)史料記載：張郃用兵巧變，善列營(yíng)陣，善估形勢(shì)，善用地形。而追擊蜀漢大軍的話，無(wú)疑會(huì)被巴蜀之地復(fù)雜的地形所限制。所以，善用地形的張郃，自然也能猜到諸葛亮?xí)柚诘匦蝸?lái)埋伏追軍。

編輯

最后，綜上，張郃不聽司馬懿的勸告，執(zhí)意追擊蜀軍的說(shuō)法顯然是站不住腳的。畢竟，張郃不是馬謖、趙括等紙上談兵之輩。那么，既然張郃不愿意追擊蜀軍，為何其還是被蜀軍擊殺呢？對(duì)此，答案顯而易見，這是因?yàn)椤靶酰ㄋ抉R懿）使（張）郃追之”，在諸葛亮第四次北伐中原之前，司馬懿就已經(jīng)升為曹魏大將軍了，并且加大都督、假黃鉞。

由此，作為征西車騎將軍的頂頭上司，司馬懿的命令，張郃自然不能拒絕的。更為關(guān)鍵的是，司馬懿還被授予了“假黃鉞”的大權(quán)，也即可以代替皇帝行使征伐之權(quán)。那么，非常明顯的是，張郃如果執(zhí)意抗命的話，司馬懿完全可以對(duì)張郃先斬后奏了。

總的來(lái)說(shuō)，從以上史料來(lái)看，張郃之死，很可能就是司馬懿借刀殺人之際。在除掉這位忠于曹魏的老將之后，司馬懿的篡權(quán)之路自然又少了一個(gè)重要阻礙了。