絕了,曼徹斯特德比判罰引發(fā)爭(zhēng)議,網(wǎng)友:拉什福德開創(chuàng)護(hù)球新戰(zhàn)術(shù)
在2022—2023賽季英超聯(lián)賽第20輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)大戰(zhàn)中,曼聯(lián)憑借B費(fèi)和拉什福德的進(jìn)球在主場(chǎng)以2:1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝曼城,贏得本賽季英超第二回合曼徹斯特德比的勝利。但是在比賽結(jié)束后,本場(chǎng)比賽主裁判阿特維爾的判罰引發(fā)了爭(zhēng)議。一是在下半時(shí)坎塞洛在曼聯(lián)禁區(qū)內(nèi)摔倒,主裁對(duì)此毫無(wú)表示;二是在下半時(shí),處在越位位置的拉什福德參與了第一個(gè)進(jìn)球,但是裁判對(duì)此沒有表示,判罰進(jìn)球有效,引起了曼城球員的強(qiáng)烈抗議。賽后,主裁判的這兩個(gè)判罰也引起了球迷和網(wǎng)友的熱議。
第一次爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)在下半時(shí)第55分鐘,坎塞洛帶球從左邊路發(fā)起進(jìn)攻,他先后帶球過人突破了B費(fèi)和卡塞米羅的防守,將球帶入了禁區(qū),然后在禁區(qū)內(nèi)晃過了萬(wàn)比薩卡,閃出了角度,正要傳球或者射門時(shí),被卡塞米羅從身后推倒在地,然后B費(fèi)將球帶離禁區(qū)。但是卡塞米羅的動(dòng)作并沒有被裁判認(rèn)為是犯規(guī),示意比賽繼續(xù),引起了曼城球員的強(qiáng)烈抗議。
第二次爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)在下半時(shí)第78分鐘,卡塞米羅在中線附近送出直塞,處在越位位置的拉什福德一直緊追足球不舍,將防守的阿克牢牢擋在身后,當(dāng)足球來(lái)到禁區(qū)前沿時(shí),從另一個(gè)方向趕過來(lái)的B費(fèi)面對(duì)拉什福德漏過來(lái)的足球,直接一腳打門,將球打進(jìn),扳平了比分。整個(gè)進(jìn)球的全過程,拉什福德雖然沒有碰到足球,但是一直在跟隨足球跑動(dòng),并擋在了防守球員阿克的前面,顯然是參與了進(jìn)攻。而且邊裁也在第一時(shí)間舉起示意越位,但是主裁阿特維爾認(rèn)為這次進(jìn)攻并不越位,甚至沒有去看VAR,就認(rèn)定進(jìn)球有效。
如果說(shuō)第一次爭(zhēng)議判罰,還可以從判罰角度來(lái)解釋,那么第二次爭(zhēng)議判罰就引起了曼城球員和球迷的強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為曼聯(lián)的進(jìn)球明顯越位在先,這是一個(gè)重大的誤判。那么這種情況下是否越位是怎么認(rèn)定的呢?
根據(jù)國(guó)際足聯(lián)IFAB(足球比賽規(guī)則)關(guān)于越位規(guī)則的部分說(shuō)明:進(jìn)攻球員在隊(duì)友踢球或者觸球時(shí),如果有隊(duì)友處在越位位置,并且積極參與比賽時(shí)就會(huì)被判罰越位犯規(guī)。具體來(lái)說(shuō),就是當(dāng)一名處于越位位置的球員,身處在對(duì)方球員跑動(dòng)路線上,跑離越位位置或在越位位置上站立不動(dòng)從而影響對(duì)方球員跑向足球位置時(shí),此舉阻礙了對(duì)方球員踢球或者爭(zhēng)奪足球就可視作越位。
在B費(fèi)的這個(gè)進(jìn)球中,拉什福德處在越位位置,一直跟隨足球跑動(dòng),并且他的跑動(dòng)明顯干擾阻礙了曼城中衛(wèi)阿克的跑動(dòng)路線;此外拉什福德和足球的位置十分接近,完全滿足越位判罰的條件,阿克正因?yàn)楹V定認(rèn)為拉什福德犯規(guī),所以放松了警惕,沒有及時(shí)將球踢走或者阻擋B費(fèi),從而造成了失球。
曼城主教練瓜迪奧拉在賽后直言,這個(gè)進(jìn)球肯定越位了,拉什福德的跑動(dòng)干擾了我們的門將和后衛(wèi)。對(duì)于瓜迪奧拉的這個(gè)觀點(diǎn),英格蘭足壇名宿歐文明確表示:如果沒有拉什福德,其他曼城球員肯定會(huì)比B費(fèi)先拿到球,這毫無(wú)疑問。切爾西名宿莫里斯則表示:得讓踢過球的人參與規(guī)則制定了,后面都有人等著射門了,這還不叫越位,不叫干擾比賽?哈哈哈!
即便是曼聯(lián)主教練滕哈格在賽后采訪時(shí)提到這個(gè)進(jìn)球也顯得底氣不足,滕哈格表示:“我能夠理解曼城的反應(yīng),雖然他們感到困惑,但是從規(guī)則上來(lái)說(shuō)拉什福德沒有觸球也沒有干擾防守,而費(fèi)爾南德斯從后插上,他不處在越位位置”。
對(duì)于滕哈格的答復(fù),曼城球迷以及一些中立球迷炸開了鍋,紛紛發(fā)表了自己的意見,部分網(wǎng)友評(píng)論摘錄如下:
“這個(gè)問題你讓滕哈格怎么回答?難道讓他說(shuō)大實(shí)話,我也覺得是越位,但是規(guī)則說(shuō)沒越位,然后我上去跟裁判說(shuō),這球不算?”
“拉什福德這也叫沒有干擾防守?難道只有拉什福德把球撿起來(lái)抱在懷里才叫干擾防守?”
“恭喜拉什福德和曼聯(lián)創(chuàng)造了一種進(jìn)球新戰(zhàn)術(shù)——護(hù)球戰(zhàn)術(shù),越位球員將球護(hù)送進(jìn)對(duì)方禁區(qū),然后由不越位球員從后插上進(jìn)行射門”。
“以后曼城可以效仿這一戰(zhàn)術(shù),埃德森大腳將球開到前場(chǎng)越位位置的格拉利什腳下,格拉利什將球護(hù)送到禁區(qū)內(nèi),然后哈蘭德插上,格拉利什讓開,哈蘭德射門,得分!”
本場(chǎng)比賽過后,曼聯(lián)在積分榜上只差曼城1分,如果賽季結(jié)束時(shí),曼聯(lián)和曼城的分差在3分以內(nèi),這次判罰估計(jì)又得被拿出來(lái)說(shuō)半天了。只能說(shuō),爭(zhēng)議判罰哪里都有,恰好出現(xiàn)在了曼徹斯特德比這樣備受關(guān)注的比賽中才引起了這樣巨大的爭(zhēng)議。
?
備注:圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。