大部分有點(diǎn)音樂意識(shí)的初學(xué)者，都會(huì)摒棄燒火棍去選擇買一把千元單板，亦或者少數(shù)資金充足的琴友會(huì)選擇更貴的吉他。所以翻閱很多有關(guān)吉他推薦的帖子，我們可以看到在千元的價(jià)位里， VEAZEN費(fèi)森 VZ200和 SAGA SF700是比較被常推薦的兩款吉他， 那兩款吉他就怎么樣呢？很多初學(xué)者都會(huì)在這兩款吉他中糾結(jié)不定，所以，今天就來給大家做一下對(duì)比。大家可以根據(jù)自己的需求來選擇合適的吉他。

VEAZEN?VZ200VS?SAGA SF700

首先從配置上來說，SAGA SF700使用的是英格曼云杉單板。而VEAZEN費(fèi)森 VZ200則采用的是民謠吉他最常用的西提卡云杉單板，同樣都是云杉的面單，究竟有什么樣的區(qū)別呢。

相對(duì)于英格曼云杉單板來說，西提卡云杉單板質(zhì)地堅(jiān)硬，力量感充足，幾乎不會(huì)因?yàn)橛昧^大而出現(xiàn)破音的現(xiàn)象，結(jié)實(shí)耐用。英格曼云杉單板則外觀更白，質(zhì)地更軟，更適合小力度的演奏，比如日系悠揚(yáng)風(fēng)格的指彈。

其次，VEAZEN費(fèi)森 VZ200還擁有楓木實(shí)木封邊，整體看上去比較素雅大方有質(zhì)感，SF700采用的則是ABS塑料材質(zhì)的包邊，整體質(zhì)感上略遜一些。兩者的指板均為玫瑰木，但是明顯VEAZEN費(fèi)森 VZ200的玫瑰木指板材料用的更好一些。

單純面板紋路來看，兩者均有很細(xì)致的木紋，面板用料都很不錯(cuò)。不過單純比樣子，由于VEAZEN費(fèi)森 VZ200采用的是全亮光漆藝，所以在拿SAGA SF700的啞光與費(fèi)森 VZ200對(duì)比時(shí)，VEAZEN的外觀還是略勝一籌。

在做工上，可以看出二者都很精細(xì)，沒有太明顯的區(qū)別。畢竟VEAZEN費(fèi)森和SAGA均是大廠出品，在制作和檢驗(yàn)上不敢馬虎，質(zhì)量還是有保證的。

從手感上來說，Saga的琴頸比較薄，而且是不對(duì)稱截面設(shè)計(jì)，所以手感確實(shí)是不錯(cuò)的，握持輕松自然，但是弦距相對(duì)不穩(wěn)定，容易在天氣變化的時(shí)候產(chǎn)生較大幅度的變化。而VEAZEN費(fèi)森 VZ200在品絲邊角處都打磨得很圓滑，加上費(fèi)森的漆工藝做的很不錯(cuò)，加上對(duì)原材料的嚴(yán)格風(fēng)干處理，所以在握適感上和穩(wěn)定性上也是非常優(yōu)秀的。

在音色上，每根弦單獨(dú)對(duì)比，區(qū)別并不大，如果非要說區(qū)別，就是感覺saga的聲音稍微單薄一些，VEAZEN費(fèi)森的更圓潤(rùn)飽滿一些，特別是高音弦。掃弦時(shí)區(qū)別就相對(duì)明顯一些，VEAZEN費(fèi)森聲音更洪亮，通透清澈，均衡性也相對(duì)出眾。

總體來看，SAGA SF700這把吉他的聲音偏中頻，掃弦起來聲音不夠和諧，和費(fèi)森 VZ200對(duì)比起來，SAGA SF700更適合指彈，而費(fèi)森 VZ200則是多面手，聲音透亮，彈唱可以，指彈也可以。

經(jīng)過配置，音色，手感的三輪比拼較量，我想，所有的小伙伴都有了自己心中的答案了！