無論中國如何強(qiáng)調(diào)和平的重要性，美國為首的部分國家都在對華施壓，歸根結(jié)底中國有一個(gè)令美提前對華發(fā)起全面制裁的“原罪”，那就是沒站在俄羅斯的對立面。

前段時(shí)間，美國國務(wù)院宣稱可能會(huì)公布中國在俄烏沖突問題上軍事支持俄羅斯的部分證據(jù)，但直到現(xiàn)在，美國也沒有拿出任何實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)來支持這一點(diǎn)。盡管如此，美國政府仍然對中國發(fā)出新的威脅。2月26日，美國國家安全顧問沙利文宣稱，如果中國對俄羅斯提供軍事武器，那么中國將會(huì)承受真正的后果。而在此之前的2月24日，美國方面已經(jīng)以俄烏沖突為由發(fā)起新一輪制裁行動(dòng)，近90家公司被納入美國的出口管制對象，包括5家中國企業(yè)也遭受美國這一輪制裁的波及。這雖然是美國政府對中國最新的一輪打擊，但可以預(yù)計(jì)的是，這也不會(huì)是美方的最后一次打擊。

對于拜登政府的這一輪制裁行動(dòng)，美國華爾街日報(bào)的評(píng)論說出了拜登政府的目的，那就是這些制裁旨在為長期打壓俄羅斯經(jīng)濟(jì)做準(zhǔn)備，美國準(zhǔn)備在經(jīng)濟(jì)層面和俄羅斯打一場持久戰(zhàn)。很顯然，拜登政府瞄準(zhǔn)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足的軟肋，決心通過制裁打垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)。在去年，美國已經(jīng)對俄羅斯施加了最嚴(yán)厲的金融制裁，也切斷了俄羅斯和西方之間的能源合作。但這些行動(dòng)雖然對俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成重?fù)?，卻無法徹底壓垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)。因此，新的“絞殺”戰(zhàn)勢必在2023年拉開，可能會(huì)包括更全面的出口管制、關(guān)稅壁壘以及對第三方合作企業(yè)的發(fā)散制裁。而在這些制裁中，最具影響力的，反而可能是對第三方企業(yè)的制裁行動(dòng)。

西方和俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系本來就不緊密，在經(jīng)過去年一年的“脫鉤”之后，所剩下的其實(shí)已經(jīng)寥寥無幾了。從這個(gè)角度上說，美國繼續(xù)進(jìn)行的出口管制、關(guān)稅以及凍結(jié)俄羅斯人資產(chǎn)，不具有新的決定性影響。而真正有較大影響的，恐怕就是美國政府對那些與俄羅斯存在合作的企業(yè)進(jìn)行的打擊。按照美國政府去年以來展示出的流氓邏輯，只要和俄羅斯的存在經(jīng)濟(jì)合作的對象，都可能成為美國下一步制裁的目標(biāo)。這種制裁的破壞力在于，所有和俄羅斯存在合作關(guān)系的對象，可能會(huì)因?yàn)閾?dān)憂美國的制裁而放棄和俄羅斯的合作。當(dāng)年在特朗普退出伊核協(xié)議之后，盡管歐洲國家還想為伊朗提供支持，但歐洲企業(yè)因?yàn)楹ε旅绹闹撇?，紛紛切斷了以往的合作，這讓伊朗的原油出口近乎“腳底斬”。而這一次，美國擺明了是要用同樣的手段，破壞俄羅斯對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以達(dá)到在2023年打垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。

說到這里，大家應(yīng)該都能很輕易的聯(lián)想到一個(gè)問題，那就是中國必然成為遭受美國制裁的重點(diǎn)對象。長期以來，中俄兩國都是合作密切的戰(zhàn)略伙伴，雙方在經(jīng)濟(jì)層面的合作近年來持續(xù)升溫。在俄烏沖突爆發(fā)之后，雙方貿(mào)易額更是逆勢大漲，去年已突破1900億美元大關(guān)，今年很可能會(huì)突破2000億美元。在這樣的情況下，和俄羅斯進(jìn)行合作的中國企業(yè)，必定會(huì)成為美國的眼中釘肉中刺，拜登政府將想方設(shè)法地炮制各種莫須有的借口，來對中國企業(yè)進(jìn)行制裁和打壓。一句話就可以概括原因，和俄羅斯關(guān)系緊密的中國沒有站到俄羅斯的對立面，這就是美國會(huì)對中國發(fā)起全面制裁的“原罪”。這一次拜登政府對五家中國企業(yè)的打擊，只不過是提前釋放的信號(hào)而已，更猛烈的沖擊還在后面。

盡管美國政府的算盤打的很好，他們似乎對自己制裁的威力胸有成竹，但華盛頓最好是不要小瞧了中國。面對美國政府對中國企業(yè)蠻橫無理的制裁行為，中國外交部發(fā)出了直截了當(dāng)?shù)木?。中國外交部發(fā)言人毛寧表示：“美方的行徑?jīng)]有任何國際法依據(jù)，是典型的非法單邊制裁和“長臂管轄”，嚴(yán)重?fù)p害中方利益，中方對此強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉。”如果拜登政府對中國的警告置之不理，繼續(xù)蠻橫無理地因涉俄問題打壓中國企業(yè)，那么中方恐怕也不會(huì)慣著美國，在后續(xù)中方可能也會(huì)出臺(tái)針對性的反制措施。