清代紀(jì)昀，可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)的大文豪，放到如今也備受推崇。

閑來(lái)無(wú)事，捧起紀(jì)昀的《閱微草堂筆記》讀了幾頁(yè)發(fā)現(xiàn)上面記載了一個(gè)頗有意思的故事。

在這里把故事和個(gè)人的想法跟大家分享一下。當(dāng)然這是九月個(gè)人觀點(diǎn)，難免有些狹隘和偏頗，希望看到這段文字的讀者指出不足。也歡迎各位朋友提出自己的觀點(diǎn)，和九月交流交流。

故事就發(fā)生在紀(jì)昀的府上，講他府上有個(gè)奴仆叫王成。此人性情怪僻。在結(jié)婚之后更是突出。剛剛還和妻子調(diào)情嬉笑的他忽然就令他妻子趴下鞭打。打完仍舊與妻子嬉笑。有時(shí)正在鞭打，忽然又把妻子摟起嬉笑，隨后又補(bǔ)上幾鞭子，責(zé)令妻子挨打。

到了某一天夜里，妻子跑去告訴主人家（書(shū)中說(shuō)是紀(jì)昀的太夫人，大概是紀(jì)昀的奶奶輩的人吧?。┲魅思冶惆淹醭山衼?lái)責(zé)問(wèn)是怎么一回事。

王成跪下哭訴道自己也不知道怎么一回事，自己對(duì)妻子是又愛(ài)又恨。愛(ài)時(shí)如蜜餞，恨時(shí)又同仇殺。而主人家的結(jié)論是這件事毫無(wú)道理，也許是上輩子解下的怨恨。

可能是因?yàn)橹魅思覔?dān)心他妻子因此會(huì)輕生，對(duì)紀(jì)府聲譽(yù)有損害的緣故吧，就把兩人打發(fā)走了。后來(lái)紀(jì)曉嵐聽(tīng)說(shuō)王成病死，他妻子竟然穿上了紅色衣裳。

而紀(jì)曉嵐對(duì)此事的評(píng)價(jià)是：“歿不制服，反而從吉，是悖理亂常。其受虐無(wú)足憫焉。”

我看到這，當(dāng)時(shí)就：？？？？？

這足以看出古人封建思想之盛，甚至可以說(shuō)是愚昧不堪。

故事中的妻子受虐在前，傳紅衣在后，紀(jì)曉嵐竟然把穿紅衣當(dāng)成因果中的因，而被打當(dāng)成了果。而在評(píng)價(jià)此事的時(shí)候又說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)“妻又訓(xùn)齊，有敵體之義焉。”意思就是說(shuō)妻又可以解釋做齊，意思是和丈夫是平等之義。

啊，這…………我直接好家伙！

在這件事上，兩個(gè)人都有過(guò)錯(cuò)。王成不該虐待妻子，而妻子則不該在丈夫去世是穿紅衣服。王成虐妻才是因，妻子穿紅才是果。像紀(jì)曉嵐所說(shuō)既然你說(shuō)夫妻應(yīng)該平等，而又單方面的批判妻子，這樣我能說(shuō)一聲老雙標(biāo)嗎？

紀(jì)曉嵐如此評(píng)價(jià)和現(xiàn)如今盛行的“女德”“女權(quán)婊”等有何不同？

在家庭生活中夫妻雙方應(yīng)該從事件本身出發(fā)，理智的討論該如何解決問(wèn)題，而不是相互的甩鍋。

當(dāng)然九月如此說(shuō)也只是以現(xiàn)代人的目光看古代的事情，因?yàn)閷W(xué)識(shí)有限難免落入這一方面的“怪圈”當(dāng)中。

ps：本文主旨不在附和某種言論的態(tài)度，僅僅是看到了這件事，把故事和自己的感想發(fā)出來(lái)跟一起分享給大家！