英超雙紅會(huì)，曼聯(lián)在老特拉福德球場0-5不敵利物浦。這是紅魔主場對(duì)陣紅軍的最大比分失利，也是英超時(shí)代第一次半場0-4落后，更是自1955年0-5負(fù)于曼城以來，首次在主場不進(jìn)球的情況下狂丟5球。那么問題來了：索爾斯克亞的球隊(duì)為何會(huì)遭遇如此慘敗呢？

【索帥用兵與戰(zhàn)術(shù)都有問題】

曼聯(lián)的慘敗，其實(shí)是有先兆的。上輪英超2-4負(fù)于萊斯特城，上周中歐冠3-2逆轉(zhuǎn)亞特蘭大，兩場丟6球，他們?cè)诜朗囟司鸵呀?jīng)暴露出很多問題。

尤其是歐冠半場0-2落后，馬奎爾和盧克·肖的左路防線被對(duì)手打穿，原本應(yīng)該給索爾斯克亞敲響警鐘，但3球逆轉(zhuǎn)讓他大意了。于是與利物浦的雙紅會(huì)，索帥竟然沿用了完全相同的首發(fā)陣容，而在體能和信心方面，這批球員顯然都不在最佳狀態(tài)。

不僅是用人有問題，索爾斯克亞采用的戰(zhàn)術(shù)也有問題。以往的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，他一貫使用的是防反：后場先扎緊籬笆，保證不丟球，然后利用快速反擊一擊制勝。然而本場比賽，索帥突然使起了高位逼搶，卻又沒有配置上適合的陣型和球員。

曼聯(lián)的4-2-3-1陣型，更像是4-2-1-3或者說是4-2-4。拉什福德和格林伍德都是前鋒而非中場，他們并沒有建立起逼搶的習(xí)慣，回撤防守也不夠積極；B費(fèi)也越來越像一名影鋒，在場上踢得很努力，但逼搶效果并不好；再加上已經(jīng)36歲的C羅，所以，曼聯(lián)的高位逼搶實(shí)際上是形同虛設(shè)，很容易被利物浦擊破。

而一旦被對(duì)手順利通過后場，紅魔的中場就只剩下弗雷德和麥克托米奈兩人了。跑動(dòng)覆蓋本來就非他們所長，防守位置感又一直不佳，所以，利物浦很輕易就能打到曼聯(lián)的后防線，制造殺機(jī)。

如果使用高位逼搶，林加德、范德貝克、桑喬也許是更合適的人選，但他們都被索爾斯克亞棄用。對(duì)此，曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾批評(píng)道：“索爾斯克亞和他的教練團(tuán)隊(duì)必須為戰(zhàn)術(shù)承擔(dān)責(zé)任。我不能確定壓迫戰(zhàn)術(shù)是否合適，他們沒有這個(gè)能力——拉什福德、格林伍德、C羅，你不可能用這三個(gè)人去高位逼搶。索爾斯克亞三年來一直打防守反擊，我不知道他為什么要突然嘗試高位逼搶?！?/p>

【利物浦狠打曼聯(lián)七寸，5-0已是收手】

曼聯(lián)的問題已經(jīng)被萊斯特城和亞特蘭大抓住，利物浦更不會(huì)放過。第一個(gè)進(jìn)球，所謂的高位壓迫，就是格林伍德追著球跑，導(dǎo)致右后衛(wèi)萬·比薩卡不得不提上去逼搶羅伯遜，結(jié)果羅伯遜快速出球給前面的若塔；右中衛(wèi)林德洛夫不得不過來補(bǔ)防，若塔又立刻橫傳；左中衛(wèi)馬奎爾想上搶菲爾米諾，后者一個(gè)直塞打他的身后——于是，左后衛(wèi)盧克·肖不得不一防二，面對(duì)薩拉赫和凱塔，根本防不住。而此時(shí)，左邊鋒拉什福德、左后腰弗雷德都沒有及時(shí)回防。

第二球，是馬奎爾和盧克·肖的失誤，兩個(gè)人看起來如此生疏。第三球，曼聯(lián)球員全都在禁區(qū)內(nèi)，左路完全放空，凱塔傳中時(shí)無人防守，馬奎爾對(duì)薩拉赫的前插也沒有防備。

第四球，還是左路防守，薩拉赫竟然沒人管，盧克·肖身邊缺少隊(duì)友的保護(hù)。第五球，亨德森的外腳背直塞，又是從馬奎爾和盧克·肖之間穿過，薩拉赫單刀戴帽。

由此可見，曼聯(lián)的高位逼搶缺乏默契、配合、補(bǔ)位、聯(lián)動(dòng)，根本不成體系，與利物浦、曼城的高位逼搶相去甚遠(yuǎn)；左路防守更是頑疾，部分球員的防守態(tài)度也不夠積極拼命。

事實(shí)上，5-0領(lǐng)先之后，利物浦已經(jīng)提前收手了，否則有可能產(chǎn)生更大的比分。賽后，克洛普也承認(rèn)，在那之后自己的目標(biāo)不是繼續(xù)進(jìn)球，而是避免傷病，畢竟米爾納和凱塔已經(jīng)受傷離場了。

【曼聯(lián)如何用好C羅？】

狂丟5球，曼聯(lián)卻未能在進(jìn)攻端挽回一絲顏面。唯一一個(gè)“進(jìn)球”來自C羅，可惜因?yàn)樵轿辉谙缺淮档?。不得不說，在射門得分這方面，紅魔隊(duì)內(nèi)無人能及他。

C羅在場上依然非常積極，還能狂奔半場回防，但讓他將體能大量消耗在防守上，本來就是一種浪費(fèi)，也會(huì)削弱他在進(jìn)攻端的作用。而既然要用C羅的進(jìn)球能力，那么主帥就應(yīng)該據(jù)此做出改變。

比如，讓林加德首發(fā)，提升前場的跑動(dòng)能力。事實(shí)上，林皇替補(bǔ)出場，與C羅之間的配合很棒，還送出過絕殺助攻。但是，索帥過于信賴格林伍德，就是不肯給林加德機(jī)會(huì)。

再比如，讓卡瓦尼和C羅一起首發(fā)。卡瓦尼吸引防守，可以分擔(dān)C羅身上的壓力，但索爾斯克亞一直讓烏拉圭中鋒替補(bǔ)。再比如，變陣三后衛(wèi)，夯實(shí)防守，加強(qiáng)邊路進(jìn)攻和傳中，發(fā)揮C羅的頭球優(yōu)勢(shì)，但索帥堅(jiān)持4-2-3-1不變。

雙紅會(huì)0-5之后，曼聯(lián)接下來的考驗(yàn)同樣艱巨，英超連戰(zhàn)熱刺曼城，歐冠再戰(zhàn)亞特蘭大，未來走勢(shì)究竟如何？恐怕誰也無法預(yù)料。

全文完。

注：文中所有觀點(diǎn)屬于專欄文章作者本人，均不代表英超官方立場。