近日，有消息稱“拜登做出妥協(xié)，主動放棄了對華芯片禁令”。這一消息引起了大眾廣泛熱議，特別是對于受到芯片供應(yīng)短缺影響的華為等中國企業(yè)而言，更是備受關(guān)注。然而，這些消息是否屬實，我們是需要對其進(jìn)行深入分析和了解的，而不是人云亦云。

消息是這樣的：美國商務(wù)部負(fù)責(zé)工業(yè)和安全事務(wù)的副部長艾倫·埃斯特維茲在一個行業(yè)會議上透露稱，打算延長一項出口管制政策的豁免期，以允許一些受禁令限制的企業(yè)重新恢復(fù)對美國業(yè)務(wù)的正常經(jīng)營活動。網(wǎng)上就傳開了，認(rèn)為這一政策的實施，將有助于一些受到芯片供應(yīng)短缺影響的企業(yè)重新恢復(fù)正常經(jīng)營活動，包括華為等中國企業(yè)。

然而，艾倫·埃斯特維茲的講話并不意味著美國將會放棄對中國芯片禁令。事實上，早在去年5月，美國商務(wù)部曾經(jīng)宣布對華為等中國企業(yè)實施了一系列的出口管制措施，并對這些企業(yè)的供應(yīng)鏈進(jìn)行了限制。這些措施對于華為等中國企業(yè)來說，無疑是一個巨大的打擊。

可以說，美國沒有任何理由和動機(jī)就此放棄對中國芯片禁令。美國給出了一個看上去冠冕堂皇的理由：他們認(rèn)為華為等企業(yè)存在安全風(fēng)險，并且與上層有關(guān)聯(lián)，他們擔(dān)心這些企業(yè)將會利用其在全球范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)和影響力，威脅到美國國家安全。因此，他們對外宣稱禁令的目的在于控制這些企業(yè)的影響力和活動范圍，從而保護(hù)美國國家安全。當(dāng)然，我們大家都很清楚，這明顯是借口，他們真正擔(dān)心的是：華為等中國企業(yè)持續(xù)自主研發(fā)，將縮小與他們在芯片領(lǐng)域的差距，在5G等領(lǐng)域我們實際上已經(jīng)處于全球領(lǐng)先地位。

不過，雖然明眼人都能看出來他們的理由就是借口，但是拜登為代表的美國精英階層仍然一意孤行，對中國實施芯片禁令。這些做法顯然是錯誤的，不僅僅會破壞企業(yè)間正常的契約關(guān)系，也會對全球芯片產(chǎn)業(yè)帶來負(fù)面影響。他們的做法更多是為了保護(hù)美國公司的利益，而不是所謂的國家安全。

不過，如果美國政府實施延長出口管制政策的豁免期這一消息屬實，這一舉措無疑是一個積極的信號，這表明他們將重新審視其對華為等中國企業(yè)實施芯片禁令的政策，并試圖尋找一種更加平衡的解決方案。但是，個人認(rèn)為拜登放棄對華芯片禁令的可能性幾乎為零。國納科技醬認(rèn)為，不管他們是否真的會放棄對華芯片禁令，對于中國大陸芯片產(chǎn)業(yè)來說，也不應(yīng)該抱樂觀的態(tài)度，我們當(dāng)前要做的事繼續(xù)加大投入，在國際化、全球化基礎(chǔ)上讓我們芯片產(chǎn)業(yè)的完全自主，不再受制于人。

總之，國納科技醬認(rèn)為，拜登是否放棄針對中國芯片禁令目前還沒有定論，即使存在一些表面上積極的信號，我們?nèi)匀徊荒苊つ繕酚^。對于華為等中國企業(yè)來說，當(dāng)下更需要做的是堅持自研之路不放棄，芯片國產(chǎn)化雖然不易，堅持下來將是屬于我們的康莊大道。

大家對此怎么看呢，歡迎留言討論。關(guān)注我不迷路，下期更精彩。

我是國納科技醬，百家匠心計劃科普創(chuàng)作者；蘇州市納米新材料協(xié)會前理事、西建大無錫校友會副會長；百空凈/節(jié)能/環(huán)保領(lǐng)域?qū)嵺`20年。

重要聲明：此處所發(fā)表的文章是作者國納科技醬原創(chuàng)作品，版權(quán)歸國納科技醬所擁有，部分圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。