在短暫的做題中我學(xué)到了一件事，越是去糾結(jié)答案就越是會陷入某種局限，必須要超越問題的答案。

簡而言之：做不出題，是因為對題目的理解不夠深刻，贏不了游戲，也是因為游戲理解不夠。

其實我一直覺得漢語有一個弊端——不夠抽象。譬如被動語態(tài)在漢語里由一個“被”字體現(xiàn)，是有實體的，而在別的語言里面被動語態(tài)就僅僅是個概念。

......

我英語一直很差，可能就是因為缺少這種抽象思維。所以我第一次真正做算法題，題目說排序，我的思維就僅僅被局限在排序上了，覺得一定要用排序算法來做。

但是第二次做題的時候就好多了，題目說“每一次操作都讓數(shù)組中的N-1個元素+1”，沒有第一次做題的經(jīng)歷的話，我肯定就真的去給數(shù)組中的元素+1了。

我對題目的理解更加深刻了。

所以數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法應(yīng)該加入九年義務(wù)教育必修課，是真的可以教會人如何思考。

嗯......但是這樣就危險了。

游戲也是一樣的道理。只要做到XXX就可以上分，高手絕對不會XXX......這種東西是不存在的。和勝負(fù)掛鉤的變量很多，每一局這些變量對結(jié)果的影響的程度也不一樣，所以到底應(yīng)該怎么做，得帶著腦子去思考——盡管最后還是可能敗給運氣。

然后，現(xiàn)實也是一樣。只要怎么怎么做就可以成為人生贏家，人總會在焦慮中盲目相信這些東西。

我也相信過，然后失敗了，然后覺得地球OL就是個垃圾游戲，然后放棄了思考。

那種局是很多的吧，你覺得自己優(yōu)勢很大，于是開始浪，送了幾個頭，然后發(fā)現(xiàn)打不過了，然后被翻盤。我打過很多這種局，人一旦拿到了優(yōu)勢就會開始忘乎所以，把別人都當(dāng)傻子，如果對面五個真的是傻子那還好，如果不是的話，強(qiáng)者和弱者的立場會輕易反轉(zhuǎn)。

我是敗犬，現(xiàn)實是沒有贏面的游戲。會抱有這種想法是因為我對世間的理解不夠深刻，我沒有自己去思考贏的方法，只是看了點攻略跟著努力了一下，輸了就覺得這游戲沒得玩了。

我們需要的不是激起三分鐘熱度的雞湯，僅僅是“應(yīng)該怎么去思考問題”。

找不到答案，覺得贏不了，僅僅是因為對問題的理解不夠深刻。這才是道理，這才是游戲攻略，這才是雞湯。

我想贏一次。