文/刺客

在俄烏沖突期間，美國(guó)及其附庸組團(tuán)對(duì)俄羅斯實(shí)施全面制裁，并要求包括印度在內(nèi)的所有合作伙伴，都參與它們的反俄行動(dòng)。由于印度拒絕美日等國(guó)的拉攏，堅(jiān)持購(gòu)買俄羅斯石油和煤炭等商品，因而引發(fā)西方的強(qiáng)烈不滿。所以，近段時(shí)間以來(lái)，印度與美歐國(guó)家的關(guān)系正在發(fā)生微妙的變化。

印度是個(gè)相對(duì)獨(dú)立自主的國(guó)家，其外交政策不像日歐那樣對(duì)美國(guó)百依百順。因此，印度在進(jìn)口俄石油問(wèn)題上，堅(jiān)決不接受西方的施壓和影響。據(jù)觀察者網(wǎng)4日?qǐng)?bào)道，印度外長(zhǎng)蘇杰生日前就有關(guān)印度進(jìn)口俄能源問(wèn)題上，公開(kāi)對(duì)西方進(jìn)行質(zhì)問(wèn)：如果印度購(gòu)買俄羅斯石油是在“資助戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么美國(guó)、日本和歐盟進(jìn)口俄羅斯的石油和天然氣，就不算是在資助戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

蘇杰生的這一質(zhì)問(wèn)，讓那些試圖施壓印度終止對(duì)俄合作的國(guó)家啞口無(wú)言。實(shí)際上，在美國(guó)、日本、英國(guó)和歐盟輪番施壓印度，要求其立即終止進(jìn)口俄能源的時(shí)候，這些國(guó)家哪一個(gè)不是仍在進(jìn)口俄羅斯的石油或者天然氣呢？美國(guó)是鼓動(dòng)盟友對(duì)俄制裁的始作俑者，但美國(guó)總統(tǒng)拜登日前卻表示：“美國(guó)不會(huì)放棄對(duì)俄羅斯石油的進(jìn)口，目前正在與盟友討論以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格進(jìn)口俄羅斯石油”。

歐盟雖然剛剛宣稱對(duì)俄石油禁運(yùn)，但卻給那些無(wú)法擺脫對(duì)俄石油依賴的成員國(guó)開(kāi)后門，允許他們繼續(xù)進(jìn)口俄石油。另外，歐盟在是否禁止進(jìn)口俄天然氣的問(wèn)題，卻只字不提。所以，蘇杰生指責(zé)美歐國(guó)家：人們需要明白，不能光為自己著想?yún)s不愿意為別人著想。如果歐洲必須采取一種不會(huì)對(duì)他們經(jīng)濟(jì)造成創(chuàng)傷的方式，那么其他國(guó)家也應(yīng)該擁有自由選擇的機(jī)會(huì)。

對(duì)于美歐國(guó)家這種只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的霸凌政策，但凡有點(diǎn)獨(dú)立自主外交意識(shí)的國(guó)家，都會(huì)進(jìn)行抵制的，印度顯然也不例外。畢竟，美國(guó)既希望印度幫它牽制中國(guó)，卻又連口飯都不讓它吃，世上哪有這么便宜的事情。當(dāng)然，美國(guó)這種霸凌政策如果擱在日本或者某些東歐國(guó)家身上，或許還行得通，但在印度這里卻是行不通的。

印度不愿意公開(kāi)反俄。外媒為了挑撥中印關(guān)系，就別有用心地將中印關(guān)系與俄烏沖突扯在一起：印度現(xiàn)在不“支持”烏克蘭，如果將來(lái)中印發(fā)生矛盾的時(shí)候，恐怕就沒(méi)有人來(lái)幫助印度了。然而，蘇杰生的回應(yīng)一點(diǎn)都不給他們留下挑撥中印關(guān)系的機(jī)會(huì)：目前中印關(guān)系雖然“很困難”，但中印兩國(guó)都有能力去管理它。

實(shí)際上，美國(guó)在中印問(wèn)題上“支持”印度，并非有心幫助印度贏得與中國(guó)的對(duì)抗。相反，美國(guó)就是想趁機(jī)加劇中印之間的緊張對(duì)抗關(guān)系，借此讓印度對(duì)美國(guó)的“支持”產(chǎn)生嚴(yán)重的依賴性，從而淪為和日澳那樣的戰(zhàn)略附庸。

不過(guò)，印度似乎已經(jīng)看透了美國(guó)的陰謀，不再將解決中印矛盾的希望，建立在獲得美國(guó)支持的基礎(chǔ)上。對(duì)此，蘇杰生直言不諱地指出：在第一場(chǎng)沖突中進(jìn)行交易，是為了能在第二場(chǎng)沖突中獲得幫助，這不是可靠的運(yùn)作方式。

印度之所以在對(duì)俄和對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上，不再愿意被西方牽著鼻子走，是因?yàn)樵诮?jīng)歷印度暴發(fā)疫情和俄烏沖突等事件之后，對(duì)西方的霸權(quán)主義政策有了新的認(rèn)知。與此同時(shí)，印度在近期還嘗到了與俄羅斯堅(jiān)持合作的甜頭。新德里意識(shí)到發(fā)展與俄羅斯這類發(fā)展中國(guó)家的合作關(guān)系，所獲得的實(shí)質(zhì)性利益要遠(yuǎn)比與西方合作時(shí)更多。

俄烏沖突爆發(fā)之后，印度頂著西方的壓力，在短短3個(gè)多月時(shí)間里，一口氣進(jìn)口量數(shù)千萬(wàn)桶俄羅斯石油，是該國(guó)去年全年總進(jìn)口量的3倍多。這種巨大的利益，是美國(guó)等西方國(guó)家無(wú)法給予的。更何況，印度之所以不用受到西方的制裁，從某種意義上來(lái)講，就是得益于中國(guó)能夠有效牽制美國(guó)，為俄印之間的合作創(chuàng)造空間。

由此可見(jiàn)，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，與其好高騖遠(yuǎn)被西方當(dāng)作對(duì)付中俄的棋子，倒不如腳踏實(shí)地與中俄等國(guó)發(fā)展務(wù)實(shí)合作關(guān)系更可靠。只有這樣，蘇杰生在談及俄印合作和中印關(guān)系的時(shí)候，才有足夠的底氣對(duì)西方的施壓展開(kāi)反擊。