官方檔案:德軍對(duì)蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)和評(píng)價(jià)——基于芬蘭人的報(bào)告

簡(jiǎn)介:1939年底至1940年初,就在德國(guó)人完成對(duì)波蘭的的閃擊進(jìn)入短暫歇息期間,歐洲的另一個(gè)角落又爆發(fā)了一場(chǎng)激戰(zhàn),交戰(zhàn)雙方是兩個(gè)體量差距十分懸殊的國(guó)家——蘇聯(lián)和芬蘭。前者在當(dāng)時(shí)對(duì)后者提出了包括卡累利阿地峽控制權(quán)在內(nèi)的一系列要求,遭到拒絕后便決定采取戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決爭(zhēng)端。在絕對(duì)的國(guó)力對(duì)比面前,蘇聯(lián)人獲得了最終勝利,但在持續(xù)數(shù)月的戰(zhàn)爭(zhēng)期間其糟糕的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)卻令這個(gè)龐大的國(guó)家即使面對(duì)芬蘭這樣的蕞爾小國(guó)也是損兵折將、吃盡苦頭,付出了不小的代價(jià)。本文展示的這份檔案便是作為旁觀(guān)者的德國(guó)人于1940年10月基于芬軍作戰(zhàn)報(bào)告撰寫(xiě)的一份蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)總結(jié)(下附有本人中文翻譯),文中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇軍的作戰(zhàn)表現(xiàn)以及芬蘭人的反坦克作戰(zhàn)行動(dòng)(主要是戰(zhàn)術(shù)層面)進(jìn)行了較為詳盡的描述,并在結(jié)尾給予了適當(dāng)點(diǎn)評(píng)。在德軍看來(lái),蘇聯(lián)紅軍“并不完全符合現(xiàn)代化的要求”,但正在努力彌補(bǔ)他們所暴露出的缺陷和弱點(diǎn)。
(資料來(lái)源:德國(guó)聯(lián)邦檔案館www.bundesarchiv.de)










原文大意(限于本人德語(yǔ)水平,翻譯如有錯(cuò)漏之處還望包涵,謝謝)
?
從芬蘭-俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)
?
?????? 以下內(nèi)容基于一些來(lái)自于芬蘭方面的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)報(bào)告,當(dāng)然它們并不足以提供一幅能夠展現(xiàn)紅軍所有細(xì)節(jié)的畫(huà)面。
??????
總述:
?????? 紅軍的作戰(zhàn)行動(dòng)始于距卸貨車(chē)站100-200km遠(yuǎn)的地方。由于地形不便加上惡劣的天氣,人們只能通過(guò)拖拉機(jī)和馬匹運(yùn)輸并不充足的補(bǔ)給。有些部隊(duì)好幾個(gè)星期都依賴(lài)空運(yùn)。
?????? 與卡累利阿地峽上純粹的陣地戰(zhàn)相反,拉多加湖北面的戰(zhàn)斗呈現(xiàn)出機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的特征。
?????? 積極性的缺乏和受限于條條框框而又遲緩不已的軍事行動(dòng)讓俄國(guó)人在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就倍受拖累。他們嘗試盡可能待在公路上,而且缺少林地行軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),這導(dǎo)致不斷采取機(jī)動(dòng)的芬蘭人能夠?qū)覍乙u擊其后方的結(jié)合部。
?????? 卡累利阿地峽大量部隊(duì)的集結(jié)使得后勤補(bǔ)給長(zhǎng)時(shí)間癱瘓。
?????? 在力爭(zhēng)率先通過(guò)大批兵力取得勝利的過(guò)程中,俄國(guó)人對(duì)單個(gè)武器的影響和使用可能性做出了錯(cuò)誤評(píng)估,他們尤其是在坦克的作戰(zhàn)效能上傾注了過(guò)多希望。
?????? 人員補(bǔ)充似乎不是什么困難,即使在遭受最慘重的損失之后這些部隊(duì)也能在短時(shí)間內(nèi)迅速補(bǔ)齊并恢復(fù)戰(zhàn)斗力。
??????
指揮技術(shù):
?????? 在找到的原始命令里可以發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:
?????? a)關(guān)于偵察敵情的命令和報(bào)告始終不足。
?????? b)上級(jí)的決斷會(huì)因?yàn)楹拇朕o使下屬陷入疑慮:其意圖是什么?上級(jí)對(duì)于這項(xiàng)任務(wù)的實(shí)施是如何考慮的?
?????? c)在下達(dá)日作戰(zhàn)目標(biāo)時(shí)俄國(guó)人習(xí)慣聽(tīng)?wèi){上級(jí)指揮,視情況要么繼續(xù)前進(jìn),要么停留待命。除了部隊(duì)缺乏通過(guò)通信員或者通信設(shè)備保持聯(lián)系的訓(xùn)練之外,指揮官手中的通信線(xiàn)路還時(shí)常中斷。有時(shí)在一道命令里會(huì)將同樣的日作戰(zhàn)目標(biāo)分配給2天。
?????? d)分界線(xiàn)通常劃分得十分模糊,沒(méi)有下級(jí)部隊(duì)知道自己負(fù)責(zé)的地域是哪一塊兒。芬蘭人會(huì)充分利用蘇軍友鄰部隊(duì)彼此缺乏溝通的弱點(diǎn)。當(dāng)小股芬軍在蘇軍部隊(duì)間權(quán)責(zé)不明的地帶活動(dòng)時(shí),常常能引發(fā)俄國(guó)人自己互相交火。
?????? e)臨時(shí)配屬給部隊(duì)的作戰(zhàn)單位,尤其是坦克部隊(duì),無(wú)法從他們接受的命令里看出自己要在哪個(gè)地點(diǎn)待命、走哪條路以及向誰(shuí)報(bào)告。同樣,對(duì)于任務(wù)完成后需要采取的措施也缺乏指示。
?????? f)各種武器和部隊(duì)間的協(xié)作在下達(dá)的命令中并未得到保證。
?
?????? 偵察和警戒:
?????? 那些紅軍條令里寫(xiě)著的關(guān)于偵察的規(guī)定在蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)期間仍沒(méi)能成為部隊(duì)的共同財(cái)富。在大量案例中,師屬偵察營(yíng)在行軍時(shí)都被置于一個(gè)師的尾部。
?????? 俄國(guó)人的側(cè)翼和支撐點(diǎn)由15-20人的小隊(duì)就地警戒,有時(shí)還會(huì)配發(fā)機(jī)槍和作戰(zhàn)車(chē)輛。這些警戒部隊(duì)非常警覺(jué),并且會(huì)通過(guò)射擊、警笛還有發(fā)光信號(hào)彈告警。他們往往會(huì)毫無(wú)緣由地盲目用步槍開(kāi)火。偵查隊(duì)只會(huì)由被挑選的人組建,原則上沒(méi)有志愿者(倒戈的人)。他們顯得格外小心,如果被正確派遣的話(huà),能給芬蘭人帶來(lái)一些損失。
??????
?????? 作戰(zhàn):
?????? 俄國(guó)步兵的進(jìn)攻充滿(mǎn)膽量。由于芬蘭人在宣傳中被描述得特別殘忍,俄國(guó)人都害怕成為俘虜。另一方面,在退縮時(shí)他們也得考慮自己被上級(jí)射殺的可能性。
?????? 進(jìn)攻之前大多數(shù)時(shí)候都會(huì)有長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的炮擊。(例如:在一段1500m寬的戰(zhàn)線(xiàn)上2小時(shí)內(nèi)會(huì)有超過(guò)10000發(fā)炮彈落下,其中有大量啞彈)。原則上進(jìn)攻者會(huì)有坦克協(xié)同,有時(shí)還有飛機(jī)投入作戰(zhàn)。人們估計(jì)每個(gè)師有50-100輛坦克,在進(jìn)攻一個(gè)固定陣地時(shí)可能多達(dá)200輛,即每營(yíng)20輛左右。各兵種之間始終缺乏協(xié)同,尤其是在前進(jìn)時(shí)的炮火支援中和火力封鎖時(shí)。
?????? 營(yíng)是蘇軍最小的進(jìn)攻單位。這些進(jìn)攻呈縱深布置,分為多個(gè)波次展開(kāi),戰(zhàn)爭(zhēng)后期還出現(xiàn)了集群進(jìn)攻(戰(zhàn)斗集群?)。團(tuán)級(jí)部隊(duì)往往會(huì)讓自己的3個(gè)營(yíng)前后依次緊挨。在爭(zhēng)奪曼納海姆防線(xiàn)的戰(zhàn)斗中尤其可以注意到,蘇軍師會(huì)立即投入所有預(yù)備隊(duì),只是因?yàn)榉臆姷娜藬?shù)劣勢(shì)以及俄國(guó)尚存大量可用的師,這一行為才沒(méi)有在各種不利因素下釀成惡果。
?????? 在進(jìn)攻時(shí),分配的正面寬度與作戰(zhàn)條令規(guī)定的一致:
?????? 一個(gè)連300m,一個(gè)營(yíng)600m,一個(gè)步兵師4500m。條令要求每公里部署8門(mén)火炮,而這個(gè)數(shù)量多數(shù)時(shí)候都會(huì)被超過(guò)。在對(duì)曼納海姆防線(xiàn)的進(jìn)攻中曾出現(xiàn)一段約2500m的正面上布置了超過(guò)300門(mén)火炮的情況。
?????? 進(jìn)攻期間步兵會(huì)以2-3個(gè)波次跟在坦克之后,機(jī)槍和團(tuán)屬火炮隨之一同前進(jìn)。一個(gè)波次的步兵被消滅不會(huì)阻礙后續(xù)波次的推進(jìn)。在沒(méi)有坦克支援的情況下,某一波次的步兵會(huì)挖掘戰(zhàn)壕,以便為后續(xù)步兵進(jìn)行準(zhǔn)備活動(dòng)創(chuàng)造條件。蘇軍步兵挖起戰(zhàn)壕來(lái)格外迅速和熟練,因此芬蘭人會(huì)試圖立刻對(duì)入侵的敵軍發(fā)起反沖擊,倘若稍有遲延,成功的希望就會(huì)在俄國(guó)人快速的土工作業(yè)面前變得不確定或者十分渺茫。然而這種挖壕行動(dòng)絲毫不考慮地形或者戰(zhàn)術(shù)必要性。俄國(guó)步兵一旦占領(lǐng)陣地就不再撤走,而是堅(jiān)守至最后一人。坦克推進(jìn)到哪里,俄國(guó)人就會(huì)爭(zhēng)取將步兵的預(yù)先準(zhǔn)備工作延伸到哪里,在這兒,土工作業(yè)能得到坦克的火力掩護(hù),有時(shí)還能使用煙霧遮蓋戰(zhàn)場(chǎng)。陣地建設(shè)足夠完備后,坦克將會(huì)后撤,偶爾也會(huì)有坦克給自己挖壕并在周?chē)鷩翔F絲網(wǎng),作為陣地的支撐點(diǎn)。
?????? 進(jìn)攻曼納海姆防線(xiàn)的陣地時(shí),俄國(guó)人會(huì)在數(shù)小時(shí)的炮擊結(jié)束后將大量兵力投入到一段相對(duì)狹窄的正面進(jìn)行突擊。如果未獲成功,他們會(huì)持續(xù)好幾天用較弱的兵力進(jìn)攻同一地段。這一過(guò)程給處于人數(shù)劣勢(shì)的芬蘭人帶來(lái)折磨——他們大概率即將面臨新一輪主攻。芬蘭人的支撐點(diǎn)和掩體被視為首要目標(biāo)。俄國(guó)投入的突擊隊(duì)由2-3個(gè)裝備2門(mén)火炮并配屬了工兵的排組成。為了找到偽裝良好的芬軍支撐點(diǎn)并迫使對(duì)方開(kāi)火,俄國(guó)人常常會(huì)用步兵向陣地發(fā)起傷亡慘重的進(jìn)攻,這種行動(dòng)多數(shù)時(shí)候都遭遇失敗,因?yàn)榉姨m人只會(huì)從少數(shù)預(yù)先設(shè)立好的陣地開(kāi)火御敵,而不會(huì)從所有支撐點(diǎn)都射擊導(dǎo)致自身暴露。為了暴力性偵察,俄國(guó)人至少會(huì)投入1個(gè)營(yíng)的兵力,但由于先前數(shù)小時(shí)的炮火準(zhǔn)備,行動(dòng)往往會(huì)失去突然性。
?????? 防守作戰(zhàn)時(shí)的俄國(guó)兵非常頑強(qiáng)和勇敢。雖然他們?cè)陉嚨貥?gòu)筑方面訓(xùn)練有素、十分嫻熟,但陣地在縱深方向上的劃分仍然不明確。尤其是前后作戰(zhàn)部隊(duì)之間聯(lián)系薄弱,以至于芬軍時(shí)常能在敵軍待在戰(zhàn)壕里的營(yíng)與營(yíng)之間暢通無(wú)阻地進(jìn)行偵察。面對(duì)敵方進(jìn)攻,俄國(guó)人習(xí)慣迅速投入一場(chǎng)裝甲反擊來(lái)予以回應(yīng),而芬蘭人則會(huì)趁此機(jī)會(huì)撤退并布設(shè)地雷、設(shè)置障礙以及使用集束手榴彈,并取得不錯(cuò)的戰(zhàn)果。
?????? 俄國(guó)人的進(jìn)攻常常能被芬軍封鎖火力(例如每個(gè)炮組發(fā)射40發(fā)炮彈)擊退。
?????? 在戰(zhàn)役一開(kāi)始俄國(guó)炮兵就會(huì)消耗數(shù)量驚人的彈藥,但卻取得不了什么值得一提的命中,看上去他們似乎沒(méi)有任何火力引導(dǎo)。不過(guò)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù),人們能在卡累利阿地峽觀(guān)察到其炮兵作戰(zhàn)水平有了質(zhì)的提升。伴隨進(jìn)攻的炮火中,有一部分用來(lái)射擊敵軍后方的結(jié)合部,另一部分則打擊即將進(jìn)攻的陣地、支撐點(diǎn)以及反坦克武器。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展,大多數(shù)直射火力都被非直射火力取代。用于火力引導(dǎo)的偵察氣球在夜間會(huì)繼續(xù)偵察并迫使芬蘭人遮蓋一切后方地帶的燈光。
?????? 進(jìn)攻時(shí)坦克通常分為3個(gè)分隊(duì):第一隊(duì)負(fù)責(zé)突破并射擊后方敵軍目標(biāo),第二隊(duì)負(fù)責(zé)壓制敵方主陣地上的火力,而第三隊(duì)則要盡可能在掩體庇護(hù)下給予火力支援。這些坦克分隊(duì)之間的協(xié)作很糟糕,這導(dǎo)致其在卡累利阿地峽的行動(dòng)受挫,實(shí)際上只有2個(gè)分隊(duì)在相互掩護(hù)中發(fā)起攻擊。重型坦克會(huì)釋放煙霧籠罩掩體和支撐點(diǎn),開(kāi)向射擊口然后開(kāi)火,因?yàn)榉姨m人缺乏反裝甲武器,這種做法往往能取得成功。坦克部隊(duì)在大規(guī)模進(jìn)攻前的集結(jié)會(huì)產(chǎn)生噪音,這使芬蘭人總能提前得到預(yù)警。
?????? 芬蘭人認(rèn)為,一場(chǎng)裝甲進(jìn)攻面對(duì)組織得當(dāng)?shù)姆烙鶗r(shí)是難以奏效的。俄國(guó)人幾乎無(wú)法突破那些呈棋盤(pán)狀布置的花崗巖塊組成的反坦克障礙。他們?cè)罅繃L試用兩輛坦克將另一輛坦克推過(guò)這些障礙物,但多數(shù)時(shí)候都以坦克的損失而告終。這些花崗巖塊無(wú)法通過(guò)炮擊消除,而僅能由重型坦克直射摧毀。
大量的坦克待在深2m、寬7m的戰(zhàn)壕里。俄國(guó)人有使用坦克突破任何出現(xiàn)的缺口的習(xí)慣,而芬蘭人則通過(guò)在這些位置埋設(shè)地雷成功地將其充分利用。為了發(fā)現(xiàn)地雷,據(jù)說(shuō)俄國(guó)人設(shè)計(jì)了一種用著不錯(cuò)的探測(cè)儀:在一根長(zhǎng)桿的頂端固定著一只環(huán)形天線(xiàn),它與無(wú)線(xiàn)電耳機(jī)相連。使用者用長(zhǎng)桿將天線(xiàn)靠近自己前方的地面。只要他一接近金屬物體,耳機(jī)里就會(huì)傳出特定的響聲。
?
戰(zhàn)斗方式、武器和裝備的細(xì)節(jié):
?????? 1)芬蘭人的反坦克作戰(zhàn):
????????????? a)芬蘭的37mm反坦克炮據(jù)說(shuō)始終能擊穿俄國(guó)人的T-26(6-14mm裝甲)、T-27(4-10mm裝甲)以及BT(裝甲最厚達(dá)16mm)坦克。在裝甲強(qiáng)度方面需要考慮到,俄國(guó)鋼材的質(zhì)量與其他國(guó)家并不在同一水準(zhǔn)。
????????????? b)一個(gè)摧毀了超過(guò)100輛俄國(guó)坦克的芬蘭師為其反坦克連(摩托化)配置如下兵力:
????????????? 下轄4個(gè)排,每排分為兩組,每組擁有:
????????????? 1名組長(zhǎng)和1名副手
????????????? 2-3名反坦克手(裝備手槍和卵形手雷)
????????????? 2-3名干擾手(裝備手槍、莫洛托夫雞尾酒(燃燒瓶)和發(fā)煙罐)
????????????? 1名沖鋒槍手
????????????? 2-3名負(fù)責(zé)警戒的士兵(裝備步槍或手槍?zhuān)紵?,手雷還有集束手榴彈)
????????????? 所有人發(fā)起攻擊前都頭戴鋼盔和棉耳塞
??????
白天在開(kāi)闊地只能從戰(zhàn)壕里攻擊坦克。最前方的敵坦克會(huì)因?yàn)榈乩缀图至駨検ヒ苿?dòng)能力。事實(shí)證明,攻擊移動(dòng)的坦克比攻擊靜止的容易,因?yàn)楹笳吣軌蚋玫赜^(guān)察和射擊。
?????? 芬軍反坦克連——借助地形以及利用俄國(guó)人缺乏警戒哨的特點(diǎn)——會(huì)盡可能在遠(yuǎn)離前線(xiàn)的紅軍后方展開(kāi)行動(dòng)。因此他們會(huì)在蘇軍坦克一輛接著一輛排成車(chē)隊(duì)時(shí)就發(fā)起進(jìn)攻,最前頭的那輛會(huì)首先被集束手榴彈和地雷炸癱,而此刻也正是拉響用來(lái)攻擊剩余坦克的集束手榴彈的時(shí)刻。同時(shí),干擾手會(huì)將他們的燃燒瓶扔向敵坦克。集束手榴彈爆炸后,反坦克手便要完成他的任務(wù)——即跳上坦克,朝觀(guān)察縫里射擊或者通過(guò)艙蓋將手雷扔進(jìn)去,由于這種情形下俄國(guó)人會(huì)用手雷自衛(wèi),芬蘭人認(rèn)為某個(gè)地方的艙門(mén)將被打開(kāi)。
?????? 如果一條履帶被炸斷,俄國(guó)人經(jīng)常會(huì)試圖讓坦克繼續(xù)旋轉(zhuǎn)來(lái)阻止敵軍攀爬,不過(guò)這一動(dòng)作往往會(huì)隨著芬蘭人用集束手雷炸斷另一條履帶而結(jié)束。
?????? 負(fù)責(zé)警戒的士兵和挎沖鋒槍的士兵會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境進(jìn)行警戒、干掉逃出車(chē)外的俄國(guó)人并為干擾手和反坦克手提供彈藥。
?????? 上面提到的連會(huì)盡可能配屬反坦克炮。它們將開(kāi)啟對(duì)敵坦克的進(jìn)攻并且在命中后將后續(xù)工作交給反坦克小組。
?????? 根據(jù)經(jīng)驗(yàn),放置在固定底座(木板)上的地雷能產(chǎn)生最持久的效果。一個(gè)在雪地里無(wú)底座的3kg爆炸物無(wú)法摧毀33噸重的T-28坦克履帶,而5kg重的爆炸物則總是有效。一只2kg的爆炸物(三硝基甲苯)被扔到T-28的炮塔之間時(shí)便能摧毀該坦克。一只4kg的爆炸物被扔進(jìn)酷似鐵絲床墊的坦克通風(fēng)口后能將坦克后部炸成兩截并摧毀油箱。大多數(shù)時(shí)候人們使用3kg爆炸物。
?????? c)俄國(guó)人試圖利用一個(gè)推在坦克前方的輥?zhàn)愉N(xiāo)毀看不見(jiàn)的地雷,但并不成功。多數(shù)情況下,掃雷輥和坦克都會(huì)被摧毀。
?????? d)燃燒瓶或者“莫洛托夫雞尾酒”:它包含3份汽油、1份石蠟和焦油,用來(lái)讓燃燒物變得粘稠。經(jīng)過(guò)防水處理的輕質(zhì)小木棍則充當(dāng)引信,在使用前它們會(huì)被點(diǎn)燃。燃燒的混合物在接觸坦克后會(huì)迅速擴(kuò)散并滲入縫隙和裂口中。
?????? e)反坦克手雷:重達(dá)2、3和4kg。爆炸體呈磚塊形,手柄和引信跟普通手雷一樣。爆炸體兩個(gè)較大的側(cè)面涂有黏著物,能防止手雷在接觸坦克后墜落。有粘性的表面在運(yùn)輸時(shí)會(huì)用膠合板封住,臨到使用了才取下。
?
?????? 2)俄國(guó)坦克:
????????????? a)這些坦克行駛時(shí)始終關(guān)著艙門(mén)并通過(guò)潛望鏡觀(guān)察外界。
????????????? b)如果履帶發(fā)生的損傷被立刻發(fā)現(xiàn)則很容易進(jìn)行維修,但如果履帶從輪齒和輪子上脫落,那就意味著要花一番功夫重新修理了。
?
總結(jié):
? ? ? ?從芬蘭-俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中我們得出的結(jié)論是紅軍并不完全符合現(xiàn)代化的要求。其高層已經(jīng)認(rèn)識(shí)到軍隊(duì)在芬蘭戰(zhàn)役和最近舉行的部隊(duì)演習(xí)中所暴露出的缺陷。我們必須認(rèn)為,在大量的教訓(xùn)之后紅軍已經(jīng)總結(jié)出一些結(jié)論。
? ? ? 對(duì)軍官絕對(duì)指揮權(quán)的重塑、為提高紀(jì)律性所采取的措施、針對(duì)培訓(xùn)更高級(jí)指揮官而出臺(tái)的新規(guī)定以及對(duì)更小的部隊(duì)的培養(yǎng)都表明,紅軍高層正在盡全力克服這些缺陷。因此我們必須考慮到紅軍的培訓(xùn)水平可能會(huì)有較大進(jìn)步。
全文完,感謝閱讀(注:封面、頭圖均為網(wǎng)上下載圖片,非檔案原件,僅為美觀(guān)之用)
官方檔案:德軍對(duì)蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)和評(píng)價(jià)——基于芬蘭人的報(bào)告的評(píng)論 (共 條)
