轉(zhuǎn)載百萬(wàn)粉絲up主對(duì)偽史論的批判


彈幕里有人說(shuō)很懷疑莎草紙可以保存那么久,因?yàn)橹袊?guó)的竹簡(jiǎn)都保存不了那么久。哈哈,遠(yuǎn)古時(shí)代刻在石頭上的東西都可已保存千萬(wàn)年,怎么莎草紙就不可以保存千萬(wàn)年?另外,竹簡(jiǎn)保存不了千年?《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)》被你吃了?偽史論者大概分為兩類(lèi)一類(lèi)是無(wú)知,一類(lèi)屁股決定腦袋的人。舉個(gè)例子,記得有一些偽史論營(yíng)銷(xiāo)號(hào)提出一個(gè)“疑點(diǎn)”:柏拉圖著作千萬(wàn)字,而中世紀(jì)社會(huì)生產(chǎn)力低下,所以著作是怎么保存下來(lái)的?呵呵,首先,除了偽史論營(yíng)銷(xiāo)號(hào)從來(lái)就沒(méi)有那個(gè)正經(jīng)八經(jīng)的史學(xué)家說(shuō)過(guò)柏拉圖的著作是千萬(wàn)字,這“柏拉圖著作千萬(wàn)字”完全就是營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為質(zhì)疑“偽史”找理由編出來(lái)的,現(xiàn)代學(xué)者大都估計(jì)柏拉圖也就寫(xiě)了十幾萬(wàn)詞(字?jǐn)?shù)根本無(wú)定論,有很多很可能是同時(shí)代的人或他的學(xué)生添加的,但即便有定論,也絕不會(huì)是“幾千萬(wàn)”)。
可笑的是偽史論信徒們真把它當(dāng)疑點(diǎn)了,我就說(shuō)有多少信徒對(duì)柏拉圖著作字?jǐn)?shù)的信息是來(lái)自營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的謠言,而不是直接去研究柏拉圖的著作?柏拉圖所有的著作都有漢譯本英譯本,在谷歌上和一些保存有古本的圖書(shū)館的數(shù)字書(shū)店里還可以看到希臘文電子書(shū),自己用Word一檔就可以看見(jiàn)柏拉圖著作的字?jǐn)?shù)讓營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的論據(jù)不攻自破,偽史論者卻選擇掩耳盜鈴,說(shuō)白了就是西方史在它們心里真不真其實(shí)不重要,重要的是它們要不斷確定“西方歷史是假的”這個(gè)想法。這不是搞歷史,這是在搞宗教!其次,營(yíng)銷(xiāo)號(hào)質(zhì)疑柏拉圖著作的“字?jǐn)?shù)”,卻不談他們質(zhì)疑的“字?jǐn)?shù)”是什么語(yǔ)言,是英譯版還是漢譯版,還是希臘文版?為質(zhì)疑而質(zhì)疑,別說(shuō)科學(xué)求證,估計(jì)他們自己都不知道自己在說(shuō)什么,在懷疑什么。最后,所謂的“中世紀(jì)生產(chǎn)力水平底下無(wú)法保存”,偽史論信徒們真的知道什么是中世紀(jì)嗎?中世紀(jì)最早是渴望振興拉丁語(yǔ)學(xué)者感嘆古羅馬的衰落而對(duì)自己之前時(shí)代的稱(chēng)呼,所指的是西羅馬帝國(guó)滅亡至查理曼帝國(guó)建立。到近代指對(duì)教權(quán)對(duì)思想的壓制和社會(huì)文明生產(chǎn)倒退的時(shí)代(實(shí)際上在當(dāng)時(shí)一部分歐洲人如一些受古典教育的學(xué)者看來(lái)擺脫中世紀(jì)是對(duì)重現(xiàn)古希臘古羅馬的光明,另一部分如19世紀(jì)的一些學(xué)者就認(rèn)為孕育了契約關(guān)系和權(quán)利義務(wù)意識(shí)的中世紀(jì)對(duì)于西方文明崛起有重要意義),時(shí)間也變成西羅馬滅亡到東羅馬滅亡。但從頭到尾也沒(méi)對(duì)說(shuō)中世紀(jì)的社會(huì)生產(chǎn)力連保存文件都做不到。
原內(nèi)容來(lái)自u(píng)p主:CRAZY262,原視頻鏈接:https://www.bilibili.com/video/BV1Mb4y1i7id
原文內(nèi)容來(lái)自:艾哈德可蘇丹