摘要：在如此多的利好面前，能夠阻止Quest系列產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的因素，也許就不存在，除非中美爆發(fā)激烈沖突。

當(dāng)年騰訊與字節(jié)跳動在一起討論國內(nèi)XR市場領(lǐng)頭羊PICO的歸屬問題，結(jié)果出價高的字節(jié)跳動成功將PICO收入旗下，網(wǎng)傳字節(jié)跳動付出了90億元的代價。當(dāng)然PICO也沒有辜負(fù)字節(jié)跳動的期待，以43%的市場份額繼續(xù)領(lǐng)跑國內(nèi)XR市場。

騰訊在PICO爭奪戰(zhàn)中敗于字節(jié)跳動，不甘心的騰訊決定以自建的方式征戰(zhàn)XR市場，可是天有不測風(fēng)云，隨著收購黑鯊受挫，自建派的沈黎、徐晨先后離職，主打代理的錢賡登場，騰訊進(jìn)入XR市場，也從自建轉(zhuǎn)向了代理（具體可以見我們以往的文章《徐晨離職，騰訊XR“自建模式”走向末路》）。

那么問題來了，代理誰家的XR合適呢？自然是當(dāng)今全球XR市場的帶頭大哥Meta家的Quest系列產(chǎn)品了。IDC的數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度全球VR頭顯市場出貨量較2021年第一季度相比增長了241.6%，Meta憑借其Quest 2頭顯占據(jù)了VR頭顯市場90%的份額。其次字節(jié)跳動的PICO占4.5%的份額。即便在2022年第三季度，PICO的市場份額已經(jīng)沖到了15%，也難以動搖Meta霸主的地位。

Quest系列相較于PICO的優(yōu)勢最明顯的地方就是生態(tài)軟件。來自國內(nèi)媒體統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，截至2月17日，PICO商店的應(yīng)用數(shù)量為326款，雖然Quest應(yīng)用商店的數(shù)量為450款，但是它還能夠使用Viveport、SideQuest、Steam、App Lab的應(yīng)用，因此生態(tài)軟件層面來說，Meta的Quest系列應(yīng)對PICO擁有壓倒性優(yōu)勢，這也使得PICO動了挖墻腳的想法。有外媒報道稱，PICO將向已為Meta開發(fā)了VR軟件的開發(fā)者支付1.5萬至2.5萬美元的報酬（約合人民幣10萬至18萬元），以促使他們把在Meta 商店發(fā)行的應(yīng)用帶到PICO 商店。

騰訊看上了Meta旗下Quest頭顯的實力以及生態(tài)軟件，Meta則是盯上了騰訊所處的中國龐大的消費者市場。《華爾街日報》援引知情人士稱，扎克伯格在2021年底的一次會議中提出，如果蘋果可以在中國銷售iPhone，特斯拉可以在中國銷售汽車，為什么Meta不能在世界最大的市場之一銷售產(chǎn)品呢。為此，Meta在2022年年底就跟多家包括騰訊在內(nèi)的中國公司就銷售Quest系列產(chǎn)品進(jìn)行接觸。

這郎有情妾有意，花好月又圓，騰訊牽手Meta引進(jìn)Quest系列頭顯大概率是穩(wěn)了。至于《華爾街日報》稱騰訊擔(dān)心的Meta首席執(zhí)行官扎克伯格以往的“不友好言論”影響Quest系列產(chǎn)品入華，在筆者看來騰訊無非是為了在跟Meta的談判桌上，以此爭取Meta能夠作出更大的讓步罷了，只要好處給到位，一切問題都將不是問題。（更多這方面的分析，可以查看我們以往的文章《騰訊想用Quest 2正面對剛字節(jié)跳動 結(jié)果救活了扎克伯格》）

至于Quest系列頭顯入華消息的官方確認(rèn)時間，筆者預(yù)測最早可能是在Meta Connect 2023上，入華的Quest系列頭顯，可能是Quest 2、Quest 3，代理的模式可參考以往騰訊與任天堂的合作：由騰訊代理銷售國行版Quest系列頭顯，并且負(fù)責(zé)線下渠道的鋪設(shè)，雙方一起推進(jìn)游戲的本地化翻譯。

最后我們用一句話評述騰訊引進(jìn)Quest系列產(chǎn)品：利好自身，騰訊在資本市場有故事可講；利好Meta，Quest系列產(chǎn)品得以進(jìn)入龐大的中國市場；利好國內(nèi)消費者，他們選購產(chǎn)品時，又多了一個選擇；利好國內(nèi)XR行業(yè)，“狼來了”的Quest系列產(chǎn)品，擁有強(qiáng)大的生態(tài)軟件、硬件設(shè)計等，將成為其他XR廠商學(xué)習(xí)的榜樣。

在如此多的利好面前，能夠阻止Quest系列產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的因素，也許就不存在，除非中美爆發(fā)激烈沖突。

文/多弗朗明哥（本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)）

點個贊再走吧~