近日，中房集團原董事長孟曉蘇在一場采訪中表示：征收遺產(chǎn)稅是社會進步的表現(xiàn)，我們中國我覺得要能夠設定到1000萬人民幣作為起征點。

對此，網(wǎng)友們議論紛紛。有人認為很實用很合理，有人認為沒必要，還有人幽默的說這個專家只有1000萬。

近些年，由于中國的專家經(jīng)常提一些不靠譜的建議蹭取流量，人民群眾對專家的好感以及信任大大降低，形象地將稱專家為“磚家”。

不過經(jīng)過簡單的了解不難發(fā)現(xiàn)，提出此意見的專家資產(chǎn)肯定是遠超1000萬的，因此如果收遺產(chǎn)稅也免不了他那一份。即便是蹭取流量，這個建議也確實是從國家和人民角度出發(fā)。

既然中國是社會主義國家，就是向著共同富裕發(fā)展和共產(chǎn)主義發(fā)展。因此，適當提高對高對高凈值人群的稅收也是合理。

向共同富裕發(fā)展

不過繼承遺產(chǎn)本身就要交契稅和印花稅，對于再額外征收遺產(chǎn)稅是否合理還需要再進行考量。

縱觀其他國家對遺產(chǎn)稅的規(guī)定，有些國家的遺產(chǎn)稅甚至高達50％。我個人認為適當征收遺產(chǎn)稅合情合理，不過1千萬作為起點一定應是按凈資產(chǎn)來。

對于此事，大家有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。

轉(zhuǎn)自專家建議將1千萬元作為遺產(chǎn)起征稅 (baidu.com)