產(chǎn)品出色不代表系統(tǒng)優(yōu)化出色

雖然消費者現(xiàn)在的關(guān)注度基本上都放到了手機產(chǎn)品上，但對于產(chǎn)品本身的優(yōu)化能力也是要重點進行關(guān)注才行，如果做不到產(chǎn)品出色和系統(tǒng)優(yōu)化出色的情況下，這款產(chǎn)品的選擇價值就會低很多。

不過截止到目前為止，新機的優(yōu)化能力基本上都兼得了，就拿華米OV四家手機廠商來說，旗下的產(chǎn)品單獨拿出來看優(yōu)化，基本上沒有任何的問題。

但是，當(dāng)仔細對比之后會出現(xiàn)一個高低差，比如今天要和大家說的華為Mate40Pro、小米10至尊版兩款機型，對比之后差距很大。

系統(tǒng)方面的流暢度對比

近期，有媒體放出了小米10至尊版和華為Mate40Pro的系統(tǒng)流暢度對比，也是MIUI12.5對比EMUI11，兩者放到一起，還是會摩擦出火花。

但需要了解的是，兩者的硬件參數(shù)是有一定差距的，所以對比的時候會發(fā)現(xiàn)差距很大，甚至可以說這個結(jié)果有點無法令人接受。

當(dāng)然，只是從日常的使用度上來說，差距肯定不會大，畢竟MIUI和EMUI都是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的定制UI，也受到了眾多用戶的喜愛。

支付軟件的對比

第一輪對比的是支付軟件，不難看出，MIUI12.5的加載速度要比EMUI11慢了一點，對方已經(jīng)加載到登錄界面，自己還處于加載中的狀態(tài)。

不過這也有系統(tǒng)加載速度方面的原因，畢竟很多的支付軟件都非常的臃腫，如果加載速度跟不上的話，自然會慢很多。

不過兩者的差距很小，當(dāng)華為Mate40Pro剛展現(xiàn)出登錄界面時，小米10至尊版就進去了，真正的差距可謂是微乎其微。

購物軟件和導(dǎo)航軟件

然后就是購物軟件和導(dǎo)航軟件，首先是購物軟件，同樣非常臃腫，但這次的小米10至尊版和華為Mate40Pro幾乎打成了平手。

導(dǎo)航軟件的話，EMUI11又勝了一局，當(dāng)華為Mate40Pro已經(jīng)進入到界面的時候，小米10至尊版還處于加載中的界面。

所以說，兩款產(chǎn)品在某些軟件上的差距還是非常的明顯，如果用慣了華為手機，突然回到小米手機的時候，或許真的會出現(xiàn)短暫時間的不適應(yīng)。

社交軟件的對比

然后就是社交軟件的對比，首先是第一款軟件，MIU12.5再次慢了一點，EMUI11已經(jīng)進入到了登錄界面，這點真的令人無奈。

打開微信的時候也是如此，MIUI12.5的打開速度慢了一些，準確來說是動畫慢了一些，這點也是EMUI11快了一步。

可以說兩款手機產(chǎn)品的對比之后，差距上確實很明顯，同時也發(fā)現(xiàn)了EMUI系統(tǒng)的優(yōu)勢，那就是加載的動畫很快，給人一種幾乎沒有的狀態(tài)。

游戲加載速度

最后測試的是游戲加載速度，盡管游戲內(nèi)的應(yīng)用體驗差距很小，但是從加載的速度上來說，EMUI11依舊是略勝一籌。

不得不承認，只是經(jīng)過以上的對比，EMUI系統(tǒng)或許已經(jīng)超過了MIUI系統(tǒng)，起碼在軟硬應(yīng)用的加載速度上要更強一些。

當(dāng)然，目前的EMUI11已經(jīng)進入了穩(wěn)定版狀態(tài)，而MIUI12.5才是內(nèi)測狀態(tài)，還沒有推出正式版，所以對比大家看看就好，并不能代表最終的結(jié)果。

那么問題來了，經(jīng)過媒體對比測試之后，這個結(jié)果您能接受嗎？歡迎回復(fù)討論。