中國崛起帶來的沖擊波:制度優(yōu)勢與發(fā)展理念可能比美國更有影響力
近日,“金磚五國”領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會落幕,隨后七大工業(yè)國集團(tuán)領(lǐng)袖峰會舉行前。如果說G7代表的是以西方國家主為的國際秩序,那么金磚五國峰會代表的是新興經(jīng)濟(jì)的國際秩序。金磚五國與G7并不是對立關(guān)系,但是因為代表著不同的陣營的利益,雙方有點(diǎn)互別苗頭的意思。
金磚國家在這次峰會上釋放出了進(jìn)一步擴(kuò)容的消息,伊朗和阿根廷隨后宣布加入,其實巴基斯坦也想加入。在俄烏危機(jī)持續(xù)的背景下,金磚國家在制裁俄羅斯的問題上選擇了一致,這本身又讓G7集團(tuán)不舒服。印度仍低價大量購買俄羅斯石油,巴西與南非在聯(lián)合國譴責(zé)俄羅斯的投票中棄權(quán),中國與俄羅斯保持戰(zhàn)略互信,都在沖擊著西方的價值觀體系。
就在這次峰會上,中國對西方搞霸權(quán)主義、冷戰(zhàn)思維和集團(tuán)對抗,擴(kuò)張軍事聯(lián)盟的做法表達(dá)了不滿。同時強(qiáng)調(diào)把世界經(jīng)濟(jì)政治化、工具化、武器化,終將損人害己。中國提醒西方不要采取不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策與金融武器化,這么搞不但會反噬西方國家,同時也危害全球。如果結(jié)合北約和G7的聲明,證明西方國家正在錯誤的路上狂奔。
金磚峰會這次發(fā)表了《北京宣言》,對未來世界秩序表達(dá)共同看法。重申主要發(fā)達(dá)國家應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策,避免給發(fā)展中國家造成嚴(yán)重沖擊。要求和平解決俄烏沖突,伊核問題和朝核問題等等,還提出了金磚擴(kuò)員的進(jìn)程。伊朗和阿根廷隨后宣布申請加入,這意味著代表新興經(jīng)濟(jì)體的國際組織將在未來國際秩序方面發(fā)展更重要的作用。
之后,中國又舉辦的“全球發(fā)展高層對話”,共有18國參加,表現(xiàn)中國大陸堅持“人類命運(yùn)共同體”理念,推動全球持續(xù)發(fā)展的決心不變。要注意這18個國家都是大西方國家。
有人說過,現(xiàn)在金磚國家只有中國一個是金子,其他都是磚頭。而中國顯然并沒有拋棄自己的發(fā)展過程的伙伴,還要拉更多國家一起發(fā)展。18個國家都親近中國,反而證明中國發(fā)展成功的經(jīng)驗,也就是“中國模式”對越來越多的國家有吸引力。
在全球范圍內(nèi),特別在被美國視為“后院”的南美洲,左翼領(lǐng)導(dǎo)人上位的情況越來越多。如果算上法國國會大先左翼政黨反攻,歐洲多個國家左翼政黨執(zhí)政,西方甚至認(rèn)為整個世界出現(xiàn)了左派抬頭的趨勢。左翼政黨在很大范圍內(nèi)崛起,其實與中國并沒有直接關(guān)系,因為中國從來就輸出革命。但是誰也沒法否認(rèn)中國發(fā)展成功之后,其他國家就會認(rèn)為西方體制不是唯一能發(fā)展成功標(biāo)準(zhǔn),有些國家內(nèi)部就有了選擇不同發(fā)展道路的趨勢。
也就是說,中國崛起帶來的另一個后果是:全球戰(zhàn)略格局加速多極化,而中國的制度優(yōu)勢與全球發(fā)展理念的吸引力,比美軍的武力的影響力還要大。
現(xiàn)在,美國把中國定義為主要競爭對手,歐洲也要把中國定性為制度性競爭對手,北約把中國定性為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。中國從來不挑釁任何勢力,為何發(fā)展強(qiáng)大讓西方如此緊張?其實,最核心的是中國成功挑戰(zhàn)了西方社會制度的優(yōu)越感,而且給全世界一個不同的成功示范。其后果就是會有越來越多的國家選擇自己不同的發(fā)展道路,可能加入一帶一路,而不再是緊抱美國大腿。
當(dāng)美軍不愿意在世界通過發(fā)動戰(zhàn)爭維持霸權(quán)時,中美之間的競爭就是社會制度和發(fā)展理念的競爭,美國顯然已經(jīng)看不了勝利的希望了。