帶老公去玩他等了三年的游戲,出來(lái)后直接管我叫媽媽

國(guó)產(chǎn)游戲:《黑神話:悟空》試玩體驗(yàn)!















(黑神話:悟空)背景取景點(diǎn):山西(部分)
1??五臺(tái)山佛光寺
這個(gè)經(jīng)幢出現(xiàn)在短片的前幾秒,而且還是特寫,這些經(jīng)幢上應(yīng)該是有關(guān)于劇情的線索(原型是五臺(tái)山佛光寺前的經(jīng)幢)
2??山西晉城玉皇廟
悟空當(dāng)時(shí)混在一堆彩塑中,就是變作了二十八星宿中的室火豬,
3??山西隰縣小西天
到短片后半部分的時(shí)候,小西天這個(gè)場(chǎng)景一出現(xiàn),相比很多屏幕前的人都“哇”了一聲,這看起來(lái)真的非常壯觀,但我在搜圖片的時(shí)候覺(jué)得山西的這個(gè)小西天和游戲里的小西天不太一樣,可能是游戲場(chǎng)景也融合了其他雕塑,不過(guò)我覺(jué)得小西天已經(jīng)很像是原型了
一個(gè)大膽而且膽大的猜測(cè):
目前為止,游戲科學(xué)大大方方地展現(xiàn)出了《悟空》在美術(shù)、戰(zhàn)斗等方面的實(shí)力,而且完全沒(méi)有辜負(fù)玩家的期待。但唯獨(dú)在劇情上吊足了胃口。
目前已知的是,游戲科學(xué)計(jì)劃將《黑神話》做成一個(gè)系列,之后還會(huì)有對(duì)不同神話題材的再詮釋。而這種詮釋,是顛覆許多人認(rèn)知的。
在首曝PV中,觀眾一度將主角認(rèn)定為悟空本人,直到刀狼教頭說(shuō)出那句“又是只猴子”,后當(dāng)主角處決凌虛子時(shí)被齊天大圣攔下時(shí),才明白事情的不簡(jiǎn)單。而在最新PV中,我們可以通過(guò)一些細(xì)節(jié)來(lái)揣測(cè)一下《悟空》的故事脈絡(luò)。
在首曝PV的開(kāi)頭,老和尚提到世人對(duì)西游有三種說(shuō)法:
1、有人說(shuō),他幫唐僧取到了真經(jīng),封了斗戰(zhàn)勝佛。從此,留在了靈山。
2、也有人說(shuō),那個(gè)成佛的根本不是他,真正的他早就死在了西行路上。
3、還有人說(shuō),西游從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò),他只不過(guò)是說(shuō)書人杜撰的一只猴子。
隨后又接了一句:我要說(shuō)的故事你們都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)。所以,在這個(gè)故事里,以上三者可能都是錯(cuò)的,或者不是那么正確的。
老和尚的話,未必是推翻了以上三點(diǎn)中包含的所有信息,而是推翻了其中幾點(diǎn),可以說(shuō)是個(gè)挺漂亮的煙霧彈了。但不管怎么說(shuō),在他語(yǔ)境里,我們可以得到三個(gè)顯而易見(jiàn)的結(jié)論:
1、取經(jīng)的故事發(fā)生過(guò),猴子也不是杜撰的。這一點(diǎn)沒(méi)什么好說(shuō)的,一目了然,如果不是這樣,這個(gè)故事也就不存在了。
2、悟空沒(méi)有死,但成佛的是不是悟空兩說(shuō)。而且取經(jīng)路上曾出現(xiàn)過(guò)可能會(huì)替代他的另一個(gè)角色。
這極為重要,甚至包含了《黑神話:悟空》中主角出身的信息。
首先,老和尚把這話定了性,肯定了真假悟空的設(shè)定。否則只說(shuō)世間傳言悟空死或者沒(méi)死,成佛沒(méi)成佛就行,或者說(shuō)這兩件事是發(fā)生取經(jīng)前還是后即可。
其次,在《西游記》中有真假美猴王這么一段,《悟空傳》里悟空也曾被分離成悟空和六耳獼猴兩個(gè)猴。
再次,我們來(lái)拆解一下,老和尚原話里這句表達(dá)了兩個(gè)核心點(diǎn):成佛的不是真悟空、真悟早空死了。
前面說(shuō)了,老和尚未必是每個(gè)點(diǎn)都推翻,但一定是至少推翻了其中一個(gè)。那么這個(gè)組合就是:
1、假悟空成佛,真悟空沒(méi)死;
2、真悟空成佛,假悟空死了;
3、真悟空成佛,假悟空也沒(méi)死。
這個(gè)先擱置,后邊咱們?cè)俑鶕?jù)更多信息點(diǎn)理順?biāo)?/p>
3、悟空可能幫唐僧取得了真經(jīng),也可能取的不是真經(jīng)。悟空最后也許留在了靈山,也許沒(méi)有。
成佛這件事,可以不做討論,在大的故事架構(gòu)里,這應(yīng)該是個(gè)必然結(jié)果,無(wú)論如何假設(shè)都不能推翻的,畢竟這是最終收服悟空(無(wú)論真假)的必要條件。
而取經(jīng)這件事就有意思了。
《悟空傳》中,金蟬子信奉大乘佛教,而如來(lái)走的是小乘路線,他們的賭約也是整本書的緣起。所以這個(gè)經(jīng),無(wú)論是《西游記》還是《悟空傳》,對(duì)于取經(jīng)人金蟬子來(lái)說(shuō),那必然是大乘佛法。
而在《悟空傳》背景下,如來(lái)卻未必希望如此,但他還是進(jìn)行了這場(chǎng)賭約。原因無(wú)他,只是如來(lái)根本不看重金蟬子能不能取來(lái)真經(jīng)這件事,而是他有這個(gè)自信在能力和勢(shì)力上可以任意碾壓金蟬子。
還能順勢(shì)作出好戲給所有人看,何樂(lè)不為。
《悟空傳》背景下,金蟬子希望取得真經(jīng)(大乘),以及用取經(jīng)過(guò)程來(lái)證明自己的正確性。而如來(lái)則是,不管你取的什么經(jīng),我只需用手段證明我是對(duì)的(小乘)即可一力降十會(huì)。
若是加上《西游記》某些隱晦的厚黑學(xué)去看,還能實(shí)現(xiàn)靈山東擴(kuò)的戰(zhàn)略意圖,那如來(lái)可是太樂(lè)意了。
那么,說(shuō)了這么多,這個(gè)故事在黑神話里,究竟會(huì)是什么樣子?要打死凌虛子的猴子到底是誰(shuí)?而用金箍棒攔下這一擊的,真的是孫悟空嗎?
還是要從第一部PV說(shuō)起。
黑風(fēng)山土地在見(jiàn)到主角時(shí),反復(fù)打量了幾眼說(shuō)了這么一句:“像,真像”
這意思顯然是說(shuō)像孫悟空。既然說(shuō)像,那么就表明了一個(gè)意思:像,但不是。
遍觀《西游記》和《悟空傳》唯一能做到讓人無(wú)法辨別真假的,只有一只六耳獼猴。
《西游記》里能看穿真?zhèn)蔚闹挥腥鐏?lái)和諦聽(tīng)兩個(gè),如來(lái)是這么說(shuō)的:
“第一是靈明石猴,通變化,識(shí)天時(shí),知地利,移星換斗。第二是赤尻馬猴,曉陰陽(yáng),會(huì)人事,善出入,避死延生。第三是通臂猿猴,拿日月,縮千山,辨休咎,乾坤摩弄。第四是六耳獼猴,善聆音,能察理,知前后,萬(wàn)物皆明。此四猴者,不入十類之種,不達(dá)兩間之名。我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處,能知千里外之事,凡人說(shuō)話,亦能知之,故此善聆音,能察理,知前后,萬(wàn)物皆明。與真悟空同象同音者,六耳獼猴也。”
也就是說(shuō),部分人認(rèn)為的“二心說(shuō)”立不住腳。石猴就是石猴,獼猴就是獼猴,壓根兩個(gè)不同的存在。
不過(guò)要記住六耳獼猴有這么一個(gè)屬性:“能察理,知前后,萬(wàn)物皆明”
所以,在這個(gè)背景下,死的必然是六耳。
這也同時(shí)幫我們排除了之前懸留的一個(gè)點(diǎn):假悟空成佛,真悟空沒(méi)死。
而另一個(gè)看穿真?zhèn)蔚闹B聽(tīng)在回答地藏為何不說(shuō)破的疑問(wèn)時(shí),是這么說(shuō)的。
“當(dāng)面說(shuō)出,恐妖精惡發(fā),搔擾寶殿,致令陰府不安。”又問(wèn):“何為不能助力擒拿?”諦聽(tīng)道:“妖精神通,與孫大圣無(wú)二。幽冥之神,能有多少法力?故此不能擒拿?!钡夭氐溃骸八七@般怎生祛除?”諦聽(tīng)言:“佛法無(wú)邊。”
可以看出,前邊說(shuō)害怕騷擾寶殿、神通與大圣無(wú)二這些都是托辭,真正讓諦聽(tīng)不敢說(shuō)破的,是“佛法無(wú)邊”
試想,除了戰(zhàn)力相當(dāng)?shù)膶O悟空,滿場(chǎng)都是頂級(jí)戰(zhàn)力大佬,諦聽(tīng)也只是需要說(shuō)破哪個(gè)是六耳獼猴即可,它怕什么?況且它怕的不是六耳獼猴的神通,而是佛法。
有意思的是,諦聽(tīng)能遍聽(tīng)人心,六耳獼猴萬(wàn)物皆明。
要么,它不敢說(shuō)出什么事都明白的六耳內(nèi)心想法,要么它不敢讓人知道自己有這個(gè)能力。
顯然在佛法無(wú)邊的如來(lái)眼里,諦聽(tīng)的能力不是個(gè)秘密。那就只有一種可能,他不能說(shuō),只能等如來(lái)點(diǎn)破。
這相當(dāng)于諦聽(tīng)在向如來(lái)傳達(dá)一種信息:老大我雖然啥都知道,但是我嘴嚴(yán)。再說(shuō),這種場(chǎng)合,還是需要您錘定乾坤。
那么問(wèn)題來(lái)了,這個(gè)諦聽(tīng)不敢說(shuō)的事是什么?如果只是六耳獼猴打算頂替孫悟空去取經(jīng),這看上去并不是一件不能說(shuō)的事,而且也是一個(gè)擺在桌面上大家都看得到的事。
那就只有一個(gè)結(jié)果:六耳獼猴看穿了取經(jīng)這件事背后的真相。
再琢磨琢磨六耳的行為舉止,無(wú)一不與孫悟空相同,從言語(yǔ)動(dòng)作,到神通法術(shù),再到裝備武器,都教一幫神仙難辨真假。這要么是刻意模仿學(xué)習(xí)孫悟空,要么真就是天命如此安排。
那么問(wèn)題又來(lái)了,六耳獼猴這么拼,它圖什么?
抄捷徑位列仙班?試圖改變?nèi)〗?jīng)結(jié)果?好像也就這么兩種可能了。
但不要忘了六耳“萬(wàn)物皆明”,也就是說(shuō)它知道自己這么做會(huì)帶來(lái)什么樣的結(jié)果。但它還是做了。
這么看來(lái),兩種結(jié)果一個(gè)也實(shí)現(xiàn)不了,這不應(yīng)該是一個(gè)“萬(wàn)物皆明”的神猴做的事呀。
也許,它想要的,只是埋一個(gè)引子。
我們?cè)賮?lái)切換到《悟空傳》視角。
書中也寫到了悟空和六耳獼猴兩個(gè)角色,然而這里是實(shí)打?qū)嵉囊惑w二心,它們是觀音用緊箍咒分離出來(lái)的兩個(gè)不同人格,在書中也分別代表了現(xiàn)在的悟空(悟空)和過(guò)去的悟空(六耳),同時(shí)也在某種程度上分別代表了束縛和自由兩種狀態(tài)。
《悟空傳》結(jié)尾,一個(gè)悟空殺死了另一個(gè)悟空,作者今何在巧妙地留下了一個(gè)懸念。到底活著的是悟空,還是死掉的是悟空?
對(duì)如來(lái)說(shuō),這不重要,重要的是讓活著的悟空承認(rèn)自己是六耳,讓它永遠(yuǎn)戴上“我不是悟空”的自我否定,與“我殺了那個(gè)正確的自己”的自責(zé)枷鎖臣服于自己腳下,以抹殺取經(jīng)人最值得驕傲的奮斗史與自我成長(zhǎng),進(jìn)而樹(shù)立自己的無(wú)上正確性。
對(duì)活著悟空來(lái)說(shuō),這也不重要,重要的是無(wú)論它是悟空還是六耳,它知道了死去的那個(gè)悟空手中紫紗的重量。
甚至對(duì)讀者來(lái)說(shuō),同樣也不重要,重要的是,最后那個(gè)不服輸不信邪的,依然是那個(gè)悟空。
它殺死了自己,也圓滿了自己。
但這也是對(duì)我們每個(gè)人內(nèi)心的拷問(wèn)。現(xiàn)在的你,還是那個(gè)曾經(jīng)的拳拳赤子嗎?還能不問(wèn)名不問(wèn)利的投入到一段事業(yè),一段愛(ài)情,一段友誼中嗎?
到這,真悟空成佛,假悟空死了,這個(gè)點(diǎn)也就不成立了。
某疑似吃過(guò)唐僧肉的著名日本小學(xué)生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“去除掉所有不可能的因素,留下來(lái)的東西,無(wú)論你多么不愿相信,但它就是真相”
那么剩下的,就只有真悟空成佛,假悟空也沒(méi)死了。
也就是六耳在必死的局里埋了引子,留了后路。
土地老兒說(shuō)它像,凌虛子前金箍棒,兩個(gè)悟空的相遇好像也就能解釋的通了。
說(shuō)到這,我們不妨再來(lái)大膽猜一下,萬(wàn)事洞明的六耳要怎么破這個(gè)局。這個(gè)在它死后,取經(jīng)事成,卻又眾生凋敝,依然妖魔橫行的局?
找啊找啊找金蟬
“這還要從一只金蟬說(shuō)起”
即使有兩個(gè)悟空的戰(zhàn)力,即使它倆合體,甭管是叫悟吉塔還是叫貝吉特,顯然是沒(méi)法踏平天庭,放倒靈山的。只有武德充沛,沒(méi)有政治思想,那是打不了勝仗的。
所以,還是要金蟬子來(lái)用大乘佛法(視為真理的象征吧)凈化寰宇,普渡眾生。
那么金蟬子在哪兒呢?
小西天的土地說(shuō)了這么一句:“一定也是為了那個(gè)玩意”
那個(gè)玩意,是哪個(gè)玩意?
在結(jié)尾處,出現(xiàn)了一個(gè)能封印金蟬子也曾經(jīng)封印過(guò)金蟬子的玩意出現(xiàn)了:彌勒佛的金鈸。
這金鈸可不簡(jiǎn)單,那是《西游記》里困住多少神仙的神器,雖然最后讓亢金龍順著夾縫鉆了個(gè)小眼兒進(jìn)去,好像并不是那么牢不可破。
但不要忘了,黃眉當(dāng)時(shí)偷的法寶除了金鈸,還有個(gè)人種袋,也是收人困人的利器。那么他用金鈸收金蟬子,用人種袋收了亢金龍,這題顯然是不想讓你有答案的。
猴子駐足的這個(gè)場(chǎng)景里的這尊佛像,據(jù)考證就是二十八星宿里的亢金龍。也算一個(gè)暗示吧。
在這之前,黃眉的一句話也讓人很在意:“既見(jiàn)未來(lái),為何不拜”
這話有兩種解讀方法。
一是,你看到的現(xiàn)在(妖魔橫行的后取經(jīng)時(shí)代),就是將長(zhǎng)期存在的未來(lái),你還不服嗎?
二是,你看到的是黃眉,就是未來(lái)佛,還不趕緊跪拜。
一倒也還好,它只是一種存在的現(xiàn)狀,雖然可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,但還有機(jī)會(huì)去改變。
二就可怕了,黃眉這次徹底取代了彌勒佛,也就是說(shuō),未來(lái),沒(méi)有了。
《西游記》里對(duì)黃眉外貌是這樣描述的:
“但見(jiàn)他:蓬著頭,勒一條扁薄金箍;光著眼,簇兩道黃眉的豎。懸膽鼻,孔竊開(kāi)查;四方口,牙齒尖利。穿一副叩結(jié)連環(huán)鎧,勒一條生絲攢穗絳,腳踏烏喇鞋一對(duì),手執(zhí)狼牙棒一根。此形似獸不如獸,相貌非人卻似人?!?/p>
但你看《黑神話》里的黃眉又是什么樣,這一身打扮,是不是感覺(jué)像是在COS彌勒佛?甚至為了增添自身“佛性”還用絲絳捆了一個(gè)圓盤在腦后冒充輪相光。
另外,在大乘佛教中,彌勒佛是未來(lái)佛,是救世佛。那么如果設(shè)定是小乘的如來(lái),顯然是不希望這個(gè)未來(lái)跟自己不但教派格格不入,而且還是要替代自己的。
那個(gè)金鈸里,可能不止裝了金蟬子一個(gè)。
在首部PV里,刀狼說(shuō)過(guò)一句話“不如來(lái)跟我學(xué)習(xí)佛法”,這看上去就挺矛盾的。
真經(jīng)已取,道理上應(yīng)該惠及眾生,但為啥你還在這跟著大妖小怪混一起占山為王呢?你說(shuō)的佛是什么佛,講的法又是什么法?
這恐怕不是金蟬子要求的真經(jīng)佛法,而是金蟬子和真經(jīng)被封印后,靈山官方唯一指定用法。
也就是說(shuō),只要你修這個(gè)法,按著這規(guī)則來(lái),咱就是一個(gè)系統(tǒng)的,不但給地盤,還有保鏢(斗戰(zhàn)勝佛)。甭管你是長(zhǎng)毛的披鱗的還是帶刺兒的。(照這么說(shuō),如來(lái)得是截教出身。)
不按這個(gè)來(lái)的呢?估計(jì)都在金鈸里呆著呢吧。
后取經(jīng)時(shí)代,是一個(gè)什么樣的光景
到目前為止,我們還從未見(jiàn)過(guò)《悟空》中的人類以及人類活動(dòng)的村落和城鎮(zhèn)。所能見(jiàn)到的唯一建筑類型,就是寺廟。而且它們或是妖魔盤踞,或是風(fēng)雪籠罩,保持了統(tǒng)一的破敗感。
顯然,如果以理想主義的眼光看,西天取得真經(jīng)后應(yīng)該已是佛法普度眾生,人人安居樂(lè)業(yè)一心向善,而不應(yīng)是這了無(wú)生機(jī)的模樣。
這甚至看上去比取經(jīng)前還不如。
還記得,小猴子來(lái)到黑風(fēng)山時(shí),迎接的土地公講述了觀音禪院被毀的故事,并說(shuō)到:“可人心若是燒沒(méi)了,修好一座破廟,又有什么用呢?”
這人心又是怎么燒沒(méi)的?
試想,按著之前的猜測(cè),金蟬子也就是唐僧取得真經(jīng)后,被封了神,然后忽然杳無(wú)音信,大乘佛法也并未推廣應(yīng)用。而之前危害一方的妖怪不但回來(lái)了,仿佛還少了些忌憚變得更為放肆。
所有對(duì)過(guò)去的忍受,都在金蟬子西行后變成了期待,而這所有的期待,最后又都成為了絕望。那個(gè)曾經(jīng)天不怕地不怕竄來(lái)竄去的孫悟空,如今成了體制內(nèi)的撲克臉斗戰(zhàn)勝佛。甚至還會(huì)去去解救妖精。
妖精呢?只要跟著靈山走,可以有恃無(wú)恐只手遮天。
當(dāng)人們得知這不過(guò)是如來(lái)布的一個(gè)局,而這個(gè)局里壓根沒(méi)算上凡人的位置,自己不過(guò)是妖怪口中的兩腳羊。
還有什么可指望的?
這不是還有一只“萬(wàn)物皆明”留了后手的六耳嘛。
涅槃
Come as you are……
啊,不好意思,打出這倆字就不自覺(jué)唱起來(lái)了。
“入了此番輪回,就別想再輕易涅槃”
伴隨著這句旁白的,是我們的主角掙扎著,無(wú)助而又瘋狂地抓撓著地面,卻又無(wú)法逃脫,被一下一下拽向無(wú)底黑暗的鏡頭。
涅槃,釋義有好幾種,但在這,在這個(gè)語(yǔ)境里,以及往外跳一個(gè)圈的游戲玩法上,指的應(yīng)該是重生,或是更高境界的不生不滅。
玩法就很簡(jiǎn)單,勝敗乃兵家常事,大俠請(qǐng)重新來(lái)過(guò)就好了。
但在這個(gè)視頻里,說(shuō)的應(yīng)該是“這次入了這個(gè)局,就別想再玩什么重生、不滅的把戲”。
接前文我們說(shuō)到的六耳布的局,埋的線。它知道取經(jīng)之后事情會(huì)怎么發(fā)展,先跟悟空打個(gè)照面,讓它知道有這么一個(gè)“自己”,然后“死掉”,等待機(jī)會(huì)復(fù)活開(kāi)始它的天命。
那么,它的天命又是什么?
往大里說(shuō),是不畏強(qiáng)權(quán)救蒼生。往小里說(shuō)呢,是救自己。
不救自己,難救蒼生。不救蒼生,難成自己。
但話說(shuō)回來(lái),佛教里,死后是要入六道輪回的,那就不只是復(fù)活的問(wèn)題,而是轉(zhuǎn)世的問(wèn)題了。既控制不了時(shí)間,也控制不了地點(diǎn),甚至控制不了物種。
除非你不是真死,或者你已經(jīng)不生不滅。
《華嚴(yán)經(jīng)》里提到:“又由未來(lái)諸根、五塵境界斷滅,凡愚之人以為涅槃。諸佛菩薩自證悟時(shí),轉(zhuǎn)阿賴耶得本覺(jué)智?!?/p>
《大乘密嚴(yán)經(jīng)》里這么說(shuō):“一切眾生阿賴耶識(shí)本來(lái)而有,圓滿清凈,出過(guò)于世,同于涅槃”
這兩段話的大致意思是(我瞎理解的),凡俗之人認(rèn)為斷絕三界五塵即是涅槃,佛和菩薩自己證得阿賴耶識(shí),才能得到與生俱來(lái)的智慧,才能不生不滅。而其實(shí)眾生生來(lái)就帶有阿賴耶識(shí),也是能圓滿各種法的,是先天就有條件可以達(dá)成涅槃的。
這兒的涅槃,又不同于前述的“重生”,而是一種境界,到了這個(gè)境界即可不生不滅。
所以,可以猜測(cè)六耳其實(shí)本身的境界不低(畢竟有智慧加成),領(lǐng)悟了阿賴耶識(shí),可以通過(guò)假死的方法脫困,且能借助某種方法再次“復(fù)活”。比如靈魂綁定佛堂里的佛像……
而“復(fù)活”后的六耳,踏上過(guò)去曾是取經(jīng)的路,去解救金蟬(可能還有彌勒佛),再喚醒另一個(gè)自己,去貫徹正義了。
什么?你覺(jué)得這陣容怕是有點(diǎn)懸,有一點(diǎn)我必須提醒一下,六耳覺(jué)醒了阿賴耶識(shí),估計(jì)手里還捏著天舞寶輪這樣的大招,所以還是能打一下的。
見(jiàn)心見(jiàn)性見(jiàn)自己
《悟空傳》的視角來(lái)看以上的分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)自我救贖的故事。
看上去很老套。但要看怎么講。
如果讓30歲的你,回到20歲那段時(shí)間去見(jiàn)自己,你會(huì)對(duì)自己說(shuō)什么?
怕是每個(gè)人都有自己的答案。
在我們瞎猜的劇情里,六耳獼猴的答案是犧牲。
《悟空傳》最后兩個(gè)悟空對(duì)決時(shí),戴金箍的悟空敲死了沒(méi)戴金箍的悟空,只是因?yàn)樽舷家宦晢?,沒(méi)戴金箍的悟空遲疑了,于是棍了。
勝利者卻并未因此而獲得任何滿足和快感,特別是看到紫霞掰開(kāi)失敗者手指時(shí),那里攥著的一條紫色紗巾時(shí),頓感“身體里什么東西裂開(kāi)了,像是一塊石頭崩碎了。
這時(shí)候,悟空才知道體內(nèi)崩裂的那塊石頭,叫做心。
而后,如來(lái)直接稱他六耳,要他承認(rèn)罪過(guò),皈依佛門。純粹是殺猴還要誅心。
此刻的悟空終于知道,有些事最后自己還是接受不了,干不來(lái)。
那怎么辦?若這世上作甚都是錯(cuò),那就干自己該干的,想干的吧。這是天性,是本性,是自己真實(shí)的不可剝離的一部分。
可惜,仍然敵不過(guò)如來(lái)。
但如來(lái)卻說(shuō)自己輸了。
“我用緊箍束住他的心中的真與善,只逼出他的惡與仇恨,他對(duì)生命只要還抱著希望,就不能不與自己的力量爭(zhēng)斗,但他不可能戰(zhàn)勝自己,到時(shí)他就不得不求我為他分出是非,那時(shí),我說(shuō)孫悟空是如何,便是如何了。但是我還是算不到……”
“……他寧愿死,也不肯輸。”
大概,在最后的時(shí)刻,剩下的這個(gè)悟空,在內(nèi)心補(bǔ)全了自己,或者說(shuō)找回了自己。
毫無(wú)遺憾,一去不回。
回到《黑神話》,如果悟空和六耳,也是被剝離開(kāi)的呢?如果是天雖生二者各自一體,然則二者各有天命在身,終有一日不是六耳補(bǔ)全了悟空,就是悟空?qǐng)A滿了六耳呢?
我認(rèn)為《黑神話》的精神內(nèi)核與《悟空傳》應(yīng)該是一致的:孤獨(dú)、悲壯的自我救贖之旅。
也許《黑神話》的劇情和結(jié)局會(huì)更光明一些吧。
哈?你說(shuō)看著好像是那么回事,邏輯也能順下來(lái),但是怎么看怎么都覺(jué)得扯?
那就對(duì)了,《黑神話》現(xiàn)在看到的素材也并不多,咱也只能逮啥說(shuō)啥,盡量往能攏到一起的邏輯里填。
不過(guò),我相信它會(huì)是一個(gè)好故事,一個(gè)有著能讓你在黑暗中看到自己那顆依然在跳動(dòng)著的心的好故事。(來(lái)源:知乎@游戲龍虎報(bào)(個(gè)人推測(cè)外加AI輔助下的猜測(cè)言論)https://www.zhihu.com/people/b1f96c4db2019db92f2c0098a07322ea)