如果言論自由是可能的，那么我們將無(wú)話可說(shuō)。

最近火箭隊(duì)莫雷的言論自由問(wèn)題因涉及到了HK問(wèn)題，使得最近成為了一個(gè)熱門話題。不管是香港還是美國(guó)，經(jīng)?；蚨嗷蛏俚卦趪?guó)際上指責(zé)中國(guó)缺少言論自由，盡管我們地憲法是有規(guī)定地，但歐美認(rèn)為中國(guó)的言論自由并不存在。但是歐美人指責(zé)中國(guó)沒(méi)有言論自由這件事情本身難道不是歐美人對(duì)中國(guó)言論自由的干涉嗎，企圖用歐美的言論自由標(biāo)準(zhǔn)使得中國(guó)人民也把他們認(rèn)為的言論自由掛在嘴邊，這難道就是言論自由嗎？

我們從出生開始，就被要求學(xué)習(xí)人類的語(yǔ)言，通過(guò)語(yǔ)言，我們認(rèn)識(shí)了世界，但是這個(gè)由世界是由語(yǔ)言所構(gòu)造的，我們幾乎無(wú)法擺脫自己的名字。我們所有人對(duì)人類社會(huì)的認(rèn)識(shí)無(wú)不來(lái)自于語(yǔ)言，我們每天都在用語(yǔ)言說(shuō)著各種各樣的話，但我們所說(shuō)的話，真的是自己所想的嗎，當(dāng)我們通過(guò)書本知道了奴隸制是殘酷落后，我們才知道不能再奴役他人了，但是這是我們每個(gè)人自己思考出來(lái)的嗎，如果沒(méi)有這種話語(yǔ)的存在，我們連什么是奴隸制都不知道。

一切可說(shuō)的均是社會(huì)企圖告訴我們的，因?yàn)槲覀兏緹o(wú)法選擇自己所閱讀的語(yǔ)言，任何的觀念都是語(yǔ)言本身，離開了語(yǔ)言，我們都無(wú)法知道觀念是否存在。談到言論自由，就連言論自由這個(gè)詞本身都是由某些人構(gòu)造出來(lái)的概念，如果沒(méi)有這個(gè)詞，那么言論自由是不是存在倒是還不好談?wù)?，但有了這個(gè)詞恰恰使得言論自由并不存在。

因?yàn)檫@種言論自由的言論，使得被它所影響的人們不再會(huì)去說(shuō)除了言論自由以外的語(yǔ)言了，那自由何在，任何已經(jīng)存在的觀念，都是對(duì)該觀念的否定。但假設(shè)沒(méi)有語(yǔ)言，那么觀念就會(huì)處在無(wú)所不有，又無(wú)所不無(wú)的狀態(tài)中，這時(shí)才會(huì)獲得真正的自由，因?yàn)檫B自由的觀念在其中都無(wú)有無(wú)不有了。

我們當(dāng)然相信存在言論自由，但是絕不是在任何人的話語(yǔ)中，而在一切的沉默里。