其實(shí)整個(gè)傳說(shuō)故事看下來(lái)大綱十分簡(jiǎn)單，

一句話概括就是一個(gè)很牛叉的人粉碎了另一個(gè)看似很牛叉的人的狂妄計(jì)劃。

但是這次的傳說(shuō)任務(wù)在所有的傳說(shuō)任務(wù)之中，我認(rèn)為至少可以達(dá)到前六的水準(zhǔn)，

因?yàn)樗o出的思考實(shí)在是太深刻了。首先我們回顧一遍劇情：

開(kāi)頭，人們對(duì)于艾爾海森的評(píng)價(jià)有好有壞，拉開(kāi)了整個(gè)故事的帷幕，讓我們

不禁去猜想艾爾海森對(duì)此的態(tài)度，就在這時(shí)，一個(gè)叫伊利亞斯的學(xué)者出來(lái)了，

嚷嚷著要見(jiàn)風(fēng)紀(jì)官，為我們創(chuàng)造了見(jiàn)到艾爾海森的契機(jī)。同時(shí)正式開(kāi)始調(diào)查。在艾爾海森表示有興趣來(lái)看看后，

畫面一轉(zhuǎn)，我們與艾爾海森與風(fēng)紀(jì)官來(lái)到了可疑的酒館，抓住了與本次劇情的反派西拉杰交易的人，

但不幸線索太少斷掉了。之后，艾爾海森引導(dǎo)伊利亞斯恢復(fù)記憶，我們也隨之看到了幾個(gè)場(chǎng)景，

領(lǐng)取薪水，被女學(xué)者排斥，在化成郭與家人團(tuán)聚，一步一步串起了伊利亞斯的故事和真相，到最后——

秘境的刻畫將整個(gè)故事的氛圍拉向高潮，造就了艾爾海森與西拉杰觀點(diǎn)的巨大碰撞，最終艾爾海森挫敗了西拉杰的計(jì)劃。

自己回家事了拂衣去，深藏功與名。

這么看下來(lái)，是不是特別簡(jiǎn)單？實(shí)際上，簡(jiǎn)單的只是劇情，反而是我們自己對(duì)此的思考才是深刻的地方。

整個(gè)傳說(shuō)任務(wù)是由三個(gè)部分組成的：我們的調(diào)查過(guò)程，伊利亞斯的過(guò)去以及艾爾海森。

第一部分大家都能理解，給大家講講后面兩個(gè)。這里就不得不提到本次傳說(shuō)任務(wù)用到的最多也是絕佳的手法：反轉(zhuǎn)。

這個(gè)挺明顯的，比如艾爾海森被問(wèn)到要指示，你以為他要說(shuō)些什么，結(jié)果他表示不用管我自己去查，后面他還能給你一個(gè)合理的解釋為什么自己不管，無(wú)形中開(kāi)始刻畫形象。

還有與女學(xué)者的交流那里，從女學(xué)者喋喋不休的話語(yǔ)之中我們很容易以為伊利亞斯做了什么滔天大罪，但后面查到的結(jié)果與預(yù)想的正好相反，舉報(bào)學(xué)術(shù)犯罪。又是一個(gè)反轉(zhuǎn)。其實(shí)這里我們基本上就可以猜到整個(gè)事情的來(lái)龍去脈了。

再后面又有一個(gè)反轉(zhuǎn)，我們都以為伊利亞斯是被抓去做實(shí)驗(yàn)的，然而他是自愿加入的。再再后面蜂巢紅綠燈閃爍的時(shí)候，反轉(zhuǎn)手法樂(lè)此不疲，你以為事情結(jié)束了，欸，沒(méi)那么快！不過(guò)最后還是讓事情完結(jié)了要不然這游戲就不是12+的了。

說(shuō)到12+，這里我就想指出一個(gè)雖然瑕不掩瑜但是頗有點(diǎn)遺憾的不足：第二部分伊利亞斯的過(guò)去其實(shí)還可以用力點(diǎn)。

在秘境里，我們終于知曉了伊利亞斯有著怎樣悲哀的過(guò)去：他和其他人一樣是一名普通的學(xué)者，但是因?yàn)榕e報(bào)了學(xué)術(shù)犯罪為此受到了排擠，沒(méi)人想和他做研究，只能竭力兼職領(lǐng)薪水為家里人送溫暖，最終自己的正義感徹底流失，成為了集群意識(shí)的一份子。

說(shuō)實(shí)話我看完第二個(gè)回憶的時(shí)候，我的內(nèi)心超級(jí)難受，猶如現(xiàn)實(shí)中疫情下仍然強(qiáng)行開(kāi)學(xué)的部分學(xué)校一樣。

“他失去的只是生命，我們失去的卻是畢業(yè)的機(jī)會(huì)??！”

我相信每一個(gè)人看到這段劇情的時(shí)候都是義憤填膺的，然而編劇完全可以在這個(gè)層面上更過(guò)分一點(diǎn)——

不然伊利亞斯重回集群意識(shí)的動(dòng)機(jī)就不夠穩(wěn)定了，當(dāng)然，以目前的情況也能收的回來(lái)。

但現(xiàn)實(shí)中的情況比游戲里更殘酷，如果可能，現(xiàn)實(shí)的伊利亞斯受到的負(fù)面情緒遠(yuǎn)比這個(gè)要大得多，但畢竟是12+的游戲。

利益當(dāng)頭，正義就顯得渺小的多了，生命甚至也可以成其墊腳石，這不僅是社會(huì)的悲哀，更是人心的悲哀。

第三部分艾爾海森，則是體現(xiàn)在他的逼格上面，在描寫艾爾海森的形象時(shí)我個(gè)人感覺(jué)編劇有意刻畫小細(xì)節(jié)，但可惜強(qiáng)弱程度把握的沒(méi)那么熟練。論伏筆，海哥簡(jiǎn)直數(shù)一數(shù)二，

當(dāng)我們都在想這個(gè)編號(hào)是否有什么特殊含義時(shí)，海哥的真實(shí)意圖是挑起私欲，似乎從一開(kāi)始一切都在他的掌控之中。

而這就是細(xì)節(jié)不太恰當(dāng)?shù)牡胤搅耍喊瑺柡Ｉf(shuō)見(jiàn)到伊利亞斯的第一眼就知道他是誘餌，可我在腦子里過(guò)了四遍劇情，都沒(méi)有找到能說(shuō)明艾爾海森發(fā)現(xiàn)誘餌的契機(jī)，艾爾海森自己也沒(méi)說(shuō)明原因。

我唯一能想到的解釋是：海哥知道西拉杰干的是什么，正好伊利亞斯提到了西拉杰的名字，由此推理出來(lái)的。

另外，海哥說(shuō)過(guò)的一些話務(wù)必會(huì)引起一些討論。“苛責(zé)勇敢者是自身懦弱的表現(xiàn)”，這句話我非常認(rèn)同，不過(guò)在別人看來(lái)就不一定了。

不過(guò)海哥肯定不會(huì)管這些看法，算是對(duì)他側(cè)面描寫的得當(dāng)之處吧。說(shuō)白了，編劇想體現(xiàn)艾爾海森很牛，但有種顧此失彼的感覺(jué)，前面平平無(wú)奇，后面給你裝一下叉，事后你能用伏筆解釋海哥什么都能猜到——

可撕裂感未免強(qiáng)了點(diǎn)，不太真實(shí)，但僅限于最后對(duì)峙的部分。實(shí)際上其他地方還是挺好的。

一開(kāi)頭借由其他學(xué)者的話我們知道海哥是很重視項(xiàng)目的，不會(huì)因?yàn)樘崦叨S便中止項(xiàng)目，與伊利亞斯那個(gè)時(shí)期的過(guò)去的處理方式產(chǎn)生了對(duì)比。項(xiàng)目?jī)?nèi)容要是不觸碰底線，還是可以折中的。（也許吧，我對(duì)學(xué)術(shù)研究方面了解的不多）

另外結(jié)尾海哥對(duì)于打擊學(xué)術(shù)犯罪，教令院風(fēng)氣這些方面也都一針見(jiàn)血的給出了自己的判斷，打出一記有力的鎮(zhèn)定劑。

所以，我非常非常喜歡這次的傳說(shuō)任務(wù)與海哥的人設(shè)，甚至都猜得到他下一句再見(jiàn)是什么時(shí)候說(shuō)（樂(lè)）。

最后我們點(diǎn)一下題。為什么說(shuō)艾爾海森的傳說(shuō)任務(wù)是一篇對(duì)于正義隕落的論文？

從伊利亞斯的選擇就看明白了。試想，假設(shè)你舉報(bào)了學(xué)術(shù)犯罪，本該是個(gè)被嘉獎(jiǎng)的事，卻遭到了同事的奚落，還被高層打壓，

你會(huì)怎么做？像極了職場(chǎng)中里外不是人的你，幸運(yùn)的是，西拉杰的蜂巢裝置現(xiàn)實(shí)中基本不存在，不幸的是，我們每個(gè)人都可能是伊利亞斯。

讓我遺憾的不是伊利亞斯最后選擇回到蜂巢，而是在化成郭那一幕。我們自然不會(huì)譴責(zé)伊利亞斯沒(méi)能在父母親的安慰下揭露真相，

但這正是我寫這篇觀后感題目的動(dòng)機(jī)：為了合群，人可以很自私，只要自己不被波折，只要能輕松的活著，正義什么的一點(diǎn)用都沒(méi)有。

伊利亞斯本來(lái)可以擁有自己的判斷，然而失去的勇氣在那一刻，找不回來(lái)了。

我們大部分時(shí)候也是這樣。

派蒙在問(wèn)完實(shí)驗(yàn)者之后提出了一個(gè)問(wèn)題：那些實(shí)驗(yàn)者算不算被蒙蔽呢？

我覺(jué)得，沒(méi)有一片雪花在雪崩時(shí)是無(wú)辜的，這里很顯然是在影射網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，你不需要思考，只需要跟著大眾走就完事了，哪怕最后的結(jié)果完全不同，只需要說(shuō)“別人都是這么說(shuō)的，關(guān)我什么事”就完事了。這次故事的實(shí)驗(yàn)者尚有廉恥之心，也算是一份難得的饋贈(zèng)。

劇情簡(jiǎn)單，但內(nèi)容很深刻，是我對(duì)艾爾海森傳說(shuō)任務(wù)給出的評(píng)價(jià)。大眾的正義能瓦解真正的正義，是我對(duì)艾爾海森傳說(shuō)任務(wù)最大的感想。

世界上沒(méi)有“艾爾海森”，但愿“伊利亞斯”們的處境能在未來(lái)好一點(diǎn)。

小知識(shí)：集群心理學(xué)，是社會(huì)學(xué)的一門分支學(xué)科，從這個(gè)角度上來(lái)看，集群蜂巢這個(gè)概念本身就和它的名字一樣漏洞百出。