文 | 老叫瘦??

《姜子牙》讓我等太久了。從跨年檔到春節(jié)檔，再到如今的國慶檔，我對《姜子牙》的期待在一次次等待中，像滾雪球一樣越來越大。而當(dāng)我從電影院悵然若失地走出來，我覺得我還是高估了《姜子牙》。

這也難怪，畢竟《姜子牙》之前的宣發(fā)是和《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）捆綁在一起的。要知道，《哪吒》可是創(chuàng)造了中國電影史票房第二的奇跡的動畫電影??！而《姜子牙》的首支預(yù)告片更是大膽地放出“哪吒之后，太公歸來”這樣的豪言，任誰都期待它會是下一個奇跡的誕生。

而后的推廣，除了《哪吒》，還聯(lián)動了《大圣歸來》，組成了“神仙天團(tuán)”，更是讓我們對即將展開的神秘的“封神宇宙”充滿了美好的期待。

但現(xiàn)實(shí)是，《姜子牙》并沒有達(dá)到預(yù)期。雖然沒有誰能準(zhǔn)確說出這個預(yù)期究竟為何?，可前期不斷把《哪吒》拿來宣傳，也怪不得別人都把你和《哪吒》比較。

《姜子牙》和《哪吒》之間到底差了什么？

大家對《姜子牙》普遍的評價(jià)是不如《哪吒》，那我們不妨來探討一下兩者之間的差異。

最明顯的就是會講故事和不會講故事的區(qū)別了。《哪吒》的故事邏輯是顯而易懂的，我們清楚知道它在講一個什么故事，比如魔丸為什么在哪吒體內(nèi)，魔丸的存在必要是和靈珠形成兩種命運(yùn)。同樣是身體里有異物，《姜子牙》卻沒有說清楚，小九為什么會在狐妖體內(nèi)，換句話說為什么是小九，小九存在于狐妖體內(nèi)的這個設(shè)定是否對于故事起到推進(jìn)作用？

同樣是“過街老鼠人人喊打”的命運(yùn)，同樣是被眾人厭棄的生命，但是引起觀眾的“同情”程度確實(shí)不一樣的。

《哪吒》在講述哪吒被群毆的這個故事時(shí)，循序漸進(jìn)，我們從頭到尾知道哪吒是被誤會的，于是會站在哪吒的角度去同情他的命運(yùn)。而《姜子牙》采用的是中途回憶的手法，我們不清楚人們?yōu)槭裁赐春藓?，為什么人們說“割下狐妖耳朵去領(lǐng)賞”，最后只會在上帝視角，感慨這幫見錢眼開的惡徒真是可惡。同情會有，卻沒有對哪吒來得深。

而最能感受到《姜子牙》和《哪吒》在講故事上的差異的，我覺得還屬同樣是主角變身的這一段。哪吒變身是因?yàn)榻忾_了封印，為了獲取力量去對抗危機(jī)。我們并不會感覺這段變身有什么突兀和尷尬。

但是同樣是變身的橋段，到了《姜子牙》這邊，千言萬語只匯成了一句話——挺突然的，您老怎么就變身了呢？如果非要強(qiáng)行解釋的話，我只能同你說“他悟了”。至于他什么要脫衣服……（捂臉）別問我，我也不知道。

《姜子牙》沒講清楚的故事又豈止這些。我第一次看完電影的時(shí)候，就瘋狂地在網(wǎng)上找解讀試圖去理解它，那時(shí)候我在官微上發(fā)現(xiàn)了好多細(xì)節(jié)解讀。我記得上一次官微放出大量細(xì)節(jié)的操作，還是在《大魚海棠》的時(shí)候。

我就奇怪了，為什么不能好好講故事，反而要搞出一大堆別不為人知的細(xì)節(jié)留在發(fā)微博呢？

反觀《哪吒》的官微，同樣是上映后半個月左右的時(shí)間，不是在轉(zhuǎn)發(fā)同人作品，就是宣布“戰(zhàn)績”。

呵，細(xì)節(jié)。

當(dāng)然，我不是在嘲諷細(xì)節(jié)。我只是覺得，國漫何必陷入細(xì)節(jié)的怪圈？畫龍需點(diǎn)睛，畫蛇何必添足。若故事都是霧里看花，我看人都困難了哪還顧得上看花？至于細(xì)節(jié)什么的，還是等到故事通了再琢磨吧！

不過話又說回來，雖然《姜子牙》的故事稀碎，但是不得不承認(rèn)視聽效果是目前我看到的國漫里面最佳的。

《姜子牙》開頭大約2分鐘的二維動畫可謂是一下子吸引了所有人的眼球。如果你為《姜子牙》的故事而后悔買票，那么這個2分鐘的二維動畫一定會讓你覺得去電影院看有所值。在3D的加持下，這段二維動畫被分層呈現(xiàn)，這是只有在電影院才能看到的驚艷的一幕。

用二維動畫去講述一個古老的故事，敦煌壁畫的質(zhì)感配上遠(yuǎn)古時(shí)期的封神大戰(zhàn)，一種神圣而莊嚴(yán)的感覺油然而生?，直至切換到三維動畫，塵封的記憶散去，現(xiàn)實(shí)故事開啟。

一個字：妙！

除此之外我也特別喜歡電影里的法術(shù)視效。流體般的法術(shù)視效與古人所謂的“真氣”相映成輝，配上空靈的音效，尤其是在IMAX電影，每次打斗的碰撞，每一次施法結(jié)印，仿佛都是在洗滌人心。

不得不說，有了兩個在國外積累了豐富動畫經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)演加入進(jìn)來，尤其是王昕導(dǎo)演，擔(dān)任《姜子牙》的角色總監(jiān)/項(xiàng)目藝術(shù)總監(jiān)，曾是暴雪動畫的角色/藝術(shù)總監(jiān)，帶領(lǐng)暴雪研發(fā)所有IP的CG及角色，他的加入無疑讓《姜子牙》在視覺效果上錦上添花。

《姜子牙》的角色開發(fā)時(shí)間耗時(shí)18個月?？梢娖湓诮巧茉焐系挠眯?。盡管如此，《姜子牙》在人物的塑造上相對于《哪吒》來說還是有很多遺憾的地方。

在《姜子牙》里，最讓我感動的是四不像和申公豹——這兩個人物給我的印象比主角，也就是姜子牙還要深刻。

好巧不巧。四不像和申公豹都是“非人”的角色?！督友馈吩诮巧_發(fā)時(shí)，姜子牙迭代123版，小九迭代255，四不像迭代81版，申公豹迭代87版，九尾迭代67版。從這組數(shù)據(jù)我們能看出，“非人”的角色迭代版本比“人”的角色迭代的版本要少。

我大膽地猜想，王昕導(dǎo)演雖然在塑造“非人”的角色上信手拈來，但是在塑造“人”的角色上卻局限了。四不像和申公豹表現(xiàn)得栩栩如生，而姜子牙卻像是沒有靈魂的CG。不過這鍋王昕導(dǎo)演不背。

在我看來，《姜子牙》和《哪吒》表達(dá)的是同樣的主題，即“命不由天定，人不可操縱”。但是兩者給人的感覺卻不同。《哪吒》讓人有種沖破束縛的熱血，《姜子牙》卻讓人有種如鯁在喉的冷靜，總覺得差那么一點(diǎn)點(diǎn)。

我深思后認(rèn)為，這一巨大的不同或許可以歸結(jié)到一個人身上——主角。

哪吒是個小孩，姜子牙是個成年人。成年人和小孩的不同，是心性的不同。過了沖動熱血的年紀(jì)，更多的是隱忍和克制。兩者的“我命由我不由天”的差距，大抵是一個可以不顧一切地大喊一聲“去你的鳥命”，一個只能默默地找尋能解答一切的答案。

成年人的表達(dá)是很好的切入點(diǎn)。遺憾的是，電影沒有抓住姜子牙“在沉默中爆發(fā)”的契機(jī)。

四不像和申公豹是陪伴姜子牙時(shí)間最長的伙伴。而姜子牙在失去這兩只的時(shí)候，克制得似乎有點(diǎn)冷漠了。四不像那一段還好，就是申公豹那一段，我感覺申公豹終究是錯付了。

申公豹留下來墊后，姜子牙在歸墟關(guān)上門后還駐足在歸墟前好一會，似乎忘記了還有一個申公豹在后面為他拼死。知道身后傳來九尾狐的聲音，他才緩緩換回頭。此時(shí)只有兩句臺詞：“申公豹”“九尾”。

雖然有些細(xì)節(jié)的肢體語言，但是我總覺得在表達(dá)姜子牙和申公豹的羈絆上似乎欠缺了什么。于是我嘗試對這一段做了修改。

姜子牙把小九放下后，說：“我只能送你到這了。有個人還在等我，不能再讓他久等了。”

“走啦。”小九說完朝歸墟走去。走到一半回頭，看著姜子牙已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)的背影道：“姜子牙，謝謝你?！?/p>

另一邊，姜子牙在往回趕的時(shí)候，九尾隨著一聲咆哮串出，姜子牙表情先是難以置信而后變得憤怒，腳步也變快，怒吼了一聲：“九尾！”隨著這聲怒吼，和九尾的攻擊碰撞到一起，接著是不同以往的接近瘋狂的姜子牙：“我要?dú)⒘四?！?/p>

OK，我滿足了。

不過這只是我個人的小私心，畢竟姜子牙的法力被封，這一點(diǎn)基本讓故事推動受到了很多限制，我想這個是導(dǎo)演們能給出的最好的答案吧！

我翻看了很多評價(jià)，都說《姜子牙》“視覺很好，故事很爛”。所以用視覺講故事的《姜子牙》真的沒有成功用視覺傳遞故事嗎？答案是有的。

電影開頭，巨大的雙龍頭處刑臺和被架在上面的顯得渺小的狐妖形成對比，如果說龍是權(quán)利的象征，那么狐妖在和什么對抗似乎隱隱浮出水面，結(jié)合被奴役的巨靈兵，戴面具（不以真面目示人）的12神官，以及電影場景呈現(xiàn)出來的象征秩序的對稱結(jié)構(gòu)等，仿佛都在告訴我們一切似乎都不簡單。

說到底，電影是視覺的藝術(shù)，但視覺不是電影的全部。從前，我和別人談起國產(chǎn)動畫，不乏有嫌棄國產(chǎn)動畫畫風(fēng)的聲音在其中。如今，國產(chǎn)動畫不乏上乘的畫風(fēng)，《姜子牙》更是讓我們領(lǐng)略到了國產(chǎn)動畫擁有無限可能的視覺效果，未來希望國產(chǎn)動畫能有更出彩的故事支撐這無限畫風(fēng)。

?文章版權(quán)歸作者所有。B站獨(dú)發(fā)，禁止轉(zhuǎn)載。