?

????? 雨果Hal是一支沒有碳素的纖維板，按道理說它是更接近純木的，但它出球的速度并不慢，甚至比樊振東alc還快。因?yàn)檫@兩天我才打了樊振東alc，這個(gè)事情就真的很有意思了。也就是說樊振東alc甚至比雨果hal更像純木一些。相比純纖維的hal，樊振東alc甚至更類似clcr；尤其是當(dāng)你給它們貼兩面外套的時(shí)候。??

?????? 反手配的歐米茄7pro，正手配的歐米茄7asia，如此的雨果hal也算是頂配的了。雖然正手應(yīng)該還可以加硬度，但反手的硬度基本上就沒必要加了。歐米茄7asia是52.5度，反手歐米茄7pro是47.5度。之前給雨果hal貼過反手歐米茄5asia，是50度，打著發(fā)悶，速度感出不來。這次反手換成歐米茄7pro之后，硬度是比較合適的了。反手快撥，手感挺輕快的，很出球，hal雖然是純纖維，但速度其實(shí)完全不弱于vis，甚至感覺比樊振東alc更輕快。樊振東alc雖然說發(fā)力足夠的時(shí)候，吞吐感其實(shí)很強(qiáng)烈，旋轉(zhuǎn)也足夠強(qiáng)，但其實(shí)中下力量下不如hal酥脆。這個(gè)雨果hal也是真的挺神奇的，反手中小力量其實(shí)似乎比vis更輕快，雖然差距不大。

??????? 之前貼歐米茄5asia的時(shí)候確實(shí)發(fā)悶，這次換歐米茄7pro之后就很通透，單說手感比樊振東alc還通透一些。我讓對(duì)面球友喂球，我反手撕，這個(gè)單板質(zhì)量真的給力，一板撕球，速度相當(dāng)快，清脆聲不錯(cuò)的，弧線低平，貼著網(wǎng)子往前沖的。然后我發(fā)下旋，讓對(duì)面球友搓，我反手拉沖下旋，這個(gè)單板質(zhì)量依然是可以和vis齊平的，很轉(zhuǎn)很頂；如果找準(zhǔn)了點(diǎn)，反手發(fā)力沖，透板聲是清晰悅耳的。反手的速度，hal，vis和樊振東alc其實(shí)差距不大，伯仲之間，可能配膠的影響會(huì)更大一點(diǎn)，比較大的不同可能是旋轉(zhuǎn)。vis相對(duì)沒那么轉(zhuǎn)，雖然它的速度快；而雨果hal因?yàn)橐蚝靡恍?，旋轉(zhuǎn)是比vis好；而樊振東alc的旋轉(zhuǎn)類似hal，也比vis要快一些。

?? ? ?? 在歐米茄7pro的加持下，hal的反手防守也比較出色，吸收沖擊的能力強(qiáng)，變線的能力也不錯(cuò)，不震手，也不震板。樊振東alc反手吸收沖擊的能力也強(qiáng)，它甚至是比hal更像純木一些。vis的反手防守可能更依賴高端套膠一些，因?yàn)関is自身是纖維感比較強(qiáng)的，相對(duì)更硬彈一些；但只要你配膠合適，你也很難說vis的反手防守不好。

??????? 雨果hal的性能級(jí)別，我覺得是不輸vis的，正反手都是，在都搭配外套的前提下，兩支板子確實(shí)都很適合強(qiáng)力的兩面發(fā)力進(jìn)攻。雨果hal雖然是純纖維，但它的出球似乎更有侵略性，弧線甚至比vis更低，在中小力量下，hal似乎更快，它更像是無級(jí)變速。而vis在中小力量的表現(xiàn)就顯得木訥一點(diǎn)，也就是有點(diǎn)悶，它要透板之后才能充分發(fā)揮出殺傷力。但vis的反手似乎爆發(fā)力還是略有一些優(yōu)勢(shì)，有碳纖維加持的vis的反手還是要略噴一些。但hal的反手會(huì)有更好一些的吞吐感，制造旋轉(zhuǎn)的能力會(huì)更強(qiáng)一些，畢竟hal是純纖維，確實(shí)有幾分類似蝴蝶的cnf。

?????? 雨果hal，vis，樊振東alc都是優(yōu)秀的外置纖維板，速度和底勁都挺相似的，不同的是持球感，旋轉(zhuǎn)和吞吐感，還有手感確實(shí)不同。這里面樊振東alc倒是最像純木的，它也有點(diǎn)像驕猛的36.5alx；而雨果hal雖然是純纖維，但它的加速能力似乎比alc還輕快一些；vis是經(jīng)典當(dāng)中的經(jīng)典，是alc纖維里面的標(biāo)桿，打透之后出球很猛。

???????