韓國外交部發(fā)布日前了最新的《2021外交白皮書》，匪夷所思的是，居然將日本視為“最親近鄰居”。有分析認(rèn)為：盡管日韓兩國在多個(gè)問題上分歧嚴(yán)重，但韓國仍顯示出改善兩國關(guān)系的“強(qiáng)烈意愿”。

然而改善對(duì)日關(guān)系，只是青瓦臺(tái)的一廂情愿。日本對(duì)韓政策仍然是咄咄逼人的架勢(shì)。據(jù)界面快訊12日?qǐng)?bào)道，日本外相林芳正11日在英國利物浦出席G7外長會(huì)議期間，與韓國外相鄭義溶舉行短暫會(huì)談。日方就原被整勞工和原慰安婦等問題，強(qiáng)烈要求韓方“妥善應(yīng)對(duì)”。

在日韓外長舉行會(huì)晤期間，兩國都強(qiáng)調(diào)了日韓，美日韓三國合作的重要性，并表示今后將加速外交部門之間的溝通，以使兩國關(guān)系恢復(fù)正?；?。但兩國之間所存在的幾乎無解的諸多嚴(yán)重分歧，讓日韓關(guān)系恢復(fù)正?；那巴厩G棘密布。

結(jié)果就是：韓國人用熱臉去貼冷屁股。在韓國釋放強(qiáng)烈的改善關(guān)系的意愿之后，日本并沒有進(jìn)行積極的回應(yīng)，反而死咬著以前的問題，得寸進(jìn)尺對(duì)韓國進(jìn)行施壓。韓國希望日韓關(guān)系正?；?，促使日方取消對(duì)韓國半導(dǎo)體材料的出口限制。韓國此舉也是出于美韓同盟關(guān)系的考慮。日韓關(guān)系的持續(xù)惡化，讓美國左右為難，青瓦臺(tái)希望借此賣美國一個(gè)人情。

當(dāng)然，韓國也不大可能在一些核心問題上讓步，在歷史問題和領(lǐng)土糾紛問題上堅(jiān)持原則、拒不妥協(xié)，注定了日韓關(guān)系好不了的結(jié)果。

自2018年韓國法院裁定日本企業(yè)必須賠償二戰(zhàn)期間遭強(qiáng)征韓國籍勞工以來，日韓關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下。今年1月初，韓國一家法院就“慰安婦”制度受害者向日本政府索賠一案作出判決，要求日方進(jìn)行賠償，此舉遭到日方的強(qiáng)烈反對(duì)。

另外，韓國在獨(dú)島問題上的態(tài)度也一貫的強(qiáng)硬，青瓦臺(tái)不但常態(tài)性在獨(dú)島舉行防御性演練，還讓該國警察廳廳長登島考察，此舉遭到日方的強(qiáng)烈反對(duì)，日本自民黨甚至還對(duì)韓國發(fā)出制裁威脅。作為對(duì)韓國的一種報(bào)復(fù)手段，日本外相林芳正上任后，一直拒絕與韓國外長鄭義溶通話，并對(duì)韓方所發(fā)出的賀辭“已讀不回”，讓日韓關(guān)系基本看不到光明的前景。

日韓之間分歧嚴(yán)重，主要責(zé)任在日本一方。如果日本能夠承認(rèn)歷史上軍國主義對(duì)亞洲各國所造成的傷害，接受韓國正當(dāng)?shù)乃髻r訴求，日韓關(guān)系就不至于會(huì)落到今天這種地步，而日韓關(guān)系的持續(xù)惡化，受影響最大的也是日本。

當(dāng)前東亞地區(qū)的環(huán)境對(duì)日本很不友好，四面都是日本的“敵人”，韓國是日本在東亞地區(qū)唯一有點(diǎn)聯(lián)系的鄰國，與韓國關(guān)系的好壞，直接關(guān)系到日本的地緣安全環(huán)境。日本不打算與韓國改善關(guān)系，并非不怕孤立，而是國內(nèi)右翼勢(shì)力坐大，直接影響了東京的外交方向。不管日本周邊形勢(shì)如何惡劣，但東京當(dāng)局在歷史、領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題上的錯(cuò)誤行徑，已經(jīng)沒有回頭的可能了。

接下來，日本只能繼續(xù)躲在美國霸權(quán)體系的陰影下茍延殘喘。萬一某一天美國被迫離開亞太，屆時(shí)日本將面臨什么樣的后果，東京的精英們想都不敢往下想。

所謂“遠(yuǎn)交近攻”，前提是自身實(shí)力過硬。日本東施效顰，只能導(dǎo)致自身的處境更加孤立和危險(xiǎn)。但國內(nèi)畸形的政治氛圍，卻迫使東京的決策者不得不硬著頭皮，在這條不歸路上一直走下去。