近來，美軍新一代班組武器開始列裝，有人揶揄XM7就是“新時(shí)代M14”。M14在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)真很差勁嗎？今天翻譯一篇美國(guó)“兵工廠生活（ArmoryLife）”網(wǎng)站發(fā)布的介紹文章，作者Tom Laemlein，希望能給大家提供一個(gè)全新的角度，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解M14這款步槍。

關(guān)于M14步槍的文章已經(jīng)有很多，其中大部分都是關(guān)于這款步槍的發(fā)展歷程，令人驚訝的是，關(guān)于它在戰(zhàn)斗中的使用卻很少。M14步槍的服役時(shí)間相對(duì)較短，但那些在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間使用它猛烈開火的老兵，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記這是最后一支使用胡桃木和鋼鐵制造的美國(guó)軍用步槍。

M14設(shè)計(jì)概念

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)陸軍擁有異常多的輕武器型號(hào)，并使用多種彈藥：M1911A1手槍（.45 ACP）、湯姆森和M3A1沖鋒槍（.45 ACP）、M1卡賓槍（.30卡賓彈，7.62×33mm）、M1903斯普林菲爾德和M1加蘭德步槍（.30-06，7.62×63mm）以及勃朗寧M1917（水冷）和M1919（風(fēng)冷）機(jī)槍（.30-06）。所有這些都是設(shè)計(jì)精良的武器，但如此多的輕武器讓后勤工作變得過于復(fù)雜。

1944年，美國(guó)軍械局開始研制一種新型彈藥——T65 7.62mm。后來（1954年）稍作修改，成為7.62×51mm NATO彈。為了發(fā)射這種新型彈藥，新設(shè)計(jì)的M14步槍將以經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的M1加蘭德為基礎(chǔ)，利用新北約彈藥取代現(xiàn)役的M1加蘭德步槍和BAR班用機(jī)槍，當(dāng)時(shí)人們還認(rèn)為，可以全自動(dòng)射擊的M14步槍消除了美軍對(duì)沖鋒槍的需求。

M14設(shè)計(jì)概念代表了實(shí)用主義思維：一支步槍可以在使用相同彈藥的同時(shí)，扮演多種角色。從后勤角度來看，這是非常有道理的。然而，在實(shí)際使用過程中，沒有任何一支軍隊(duì)能夠用同一支步槍在各種情況下都發(fā)揮作用。裝備特殊武器的特種部隊(duì)，其存在是有原因的。但是，就其本身而言，M14及其強(qiáng)大的彈藥可以提供很多功能。

時(shí)代變遷，不斷變化的敵人

上世紀(jì)50年代鐵幕落下之后，蘇聯(lián)開始研制并裝備SKS步槍和AK-47步槍（口徑均為7.62×39mm）。當(dāng)蘇聯(lián)軍隊(duì)1949年開始裝備AK-47時(shí)，美國(guó)軍械局將這種新型武器稱為“沖鋒槍”，并沒有給予卡拉什尼科夫步槍足夠的重視——美國(guó)軍械尤其鄙視蘇聯(lián)的中間威力彈藥。1957年，美國(guó)軍隊(duì)采用M14作為標(biāo)準(zhǔn)步槍。

上世紀(jì)60年代初，美國(guó)對(duì)戰(zhàn)斗步槍的看法受到世界各地越來越多武裝沖突的挑戰(zhàn)。共產(chǎn)主義陣營(yíng)裝備的AK-47步槍，以重量輕、火力強(qiáng)的特點(diǎn)，讓游擊隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上比以往任何時(shí)候都更具威脅。

對(duì)此，美國(guó)軍械局很快將重點(diǎn)放在了AR-15步槍上，截至1963年已有1000多支5.56×45mm口徑的新型步槍在越南戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)測(cè)試。1963年，美國(guó)特種部隊(duì)采用了AR-15步槍，隨著這種新型步槍和彈藥獲得來自東南亞戰(zhàn)場(chǎng)上的好評(píng)，戰(zhàn)斗步槍變革的勢(shì)頭迅速增強(qiáng)。1964年3月，M16步槍開始投入批量生產(chǎn)，1969年它已經(jīng)成為美軍的標(biāo)準(zhǔn)步槍。

越南戰(zhàn)場(chǎng)上的M14

現(xiàn)在關(guān)于M14步槍戰(zhàn)斗性能的評(píng)價(jià)，似乎很快就演變成M14與M16粉絲之間的爭(zhēng)吵?？梢哉f，它們都是優(yōu)秀的步槍，如果射手有偏好的話，沒有所謂的對(duì)與錯(cuò)。此外，重要的是要記住，只要有選擇，步兵就會(huì)選擇全都要：他們希望重量輕、火力強(qiáng)；他們想要可靠性和射擊精度；他們想要巨大的穿透力，以便擊穿敵方的掩體；他們想要足夠的制止能力，能夠快速將敵人擊倒；他們還想要得到各種容量的彈匣。

雖然沒有人會(huì)認(rèn)為步兵對(duì)于戰(zhàn)斗步槍的這些要求有什么不對(duì)，但從來沒有一款槍械能夠滿足步兵想要的一切。最終，美國(guó)士兵會(huì)使用配發(fā)給他的武器，而且他們?cè)谏朴谑褂密娪梦淦鞣矫婢哂休x煌的歷史。

如果M16沒有取代M14的主力步槍地位，美軍在越南戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)還能達(dá)到相同的水平嗎？筆者相信戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果也會(huì)相似，因?yàn)槊绹?guó)士兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)一直是最重要的（最重要的武器是人之美國(guó)版——hawk26）。射擊技巧和火力控制方面的高級(jí)訓(xùn)練內(nèi)容，可以克服M14步槍在全自動(dòng)射擊時(shí)難以控制的問題，當(dāng)然它在半自動(dòng)射擊時(shí)，本來就有很好的表現(xiàn)。

對(duì)M14步槍的改造當(dāng)然的必要的，首先是用玻璃纖維槍托取代在叢林環(huán)境中，容易受潮膨脹的原廠胡桃木、樺木槍托。同時(shí)，每個(gè)步兵都會(huì)發(fā)現(xiàn)他的M14步槍太重了，裝滿彈藥后重達(dá)4.8千克，比裝滿彈藥的M16重1千克以上，與裝滿彈藥的AK-47相當(dāng)。美軍經(jīng)常抱怨M14重量太大，其實(shí)二戰(zhàn)時(shí)期美軍也抱怨M1加蘭德步槍太重（空槍重4.37千克），但大量被擊斃的軸心國(guó)士兵表明，加蘭德步槍的性能還不錯(cuò)。

與重量問題相反，M14步槍發(fā)射的7.62×51mm彈藥威力很大，足以穿過叢林中的植被命中目標(biāo)。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)表示，在沒有M60機(jī)槍的情況下，M14提供了寶貴的支援火力。在越南，一場(chǎng)戰(zhàn)斗與下一場(chǎng)戰(zhàn)斗之間的戰(zhàn)術(shù)條件可能存在很大差異，而M14步槍可以在任何需要的時(shí)候提供高水平的火力，在更遠(yuǎn)的距離上具有良好的射擊精度。它確實(shí)在越南叢林中贏得了大批擁躉。

從源頭開始

最近，筆者采訪了一位老朋友，他擁有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，并且使用過各種美國(guó)輕武器。戴爾·戴（Dale Dye）上尉1964年1月開始在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役，1965年、1967～1970年在越南服役，經(jīng)歷了31次重大作戰(zhàn)行動(dòng)。他在東南亞獲得了無數(shù)勛章，其中包括因英勇作戰(zhàn)獲得的銅星勛章，以及在戰(zhàn)斗中負(fù)傷而獲得的三枚紫心勛章。

他在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役了13年，晉升為軍士長(zhǎng)。他被選中進(jìn)入軍官候補(bǔ)學(xué)校進(jìn)修，并于1976年被任命為準(zhǔn)尉。隨后他逐步晉升，并在1982～1983年，以上尉軍銜隨多國(guó)維和部隊(duì)被派往貝魯特。

當(dāng)筆者向他詢問M14步槍的情況時(shí)，戴爾·戴上尉評(píng)論說：“M14是步槍手的步槍，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)初期，大多數(shù)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員都喜歡攜帶它。我清楚地記得當(dāng)我們得知將要換裝M16步槍時(shí)，一些人試圖把他們最喜歡的M14步槍隱藏起來。”

“盡管一些軍官盡了最大努力，許多海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員還是在換裝命令下達(dá)后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，仍然繼續(xù)使用M14步槍。這支步槍只是有一定的信任因素，或許這是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的某種‘魔力’，但攜帶一支看起來、摸起來和射擊的感覺都像‘真正’步槍的武器，似乎更讓人放心?！?br>

一切都是相對(duì)的

對(duì)步槍的品味和信任顯然是一個(gè)代際問題。筆者的父親在第二次世界大戰(zhàn)中是一名步兵中士，當(dāng)他看到M16時(shí)，他認(rèn)為這不是“真正的”步槍。筆者的祖父是一名參加第一次世界大戰(zhàn)的步兵，他可能會(huì)對(duì)M1加蘭德持懷疑態(tài)度，認(rèn)為與他的M1903斯普林菲爾德步槍相比，它過于粗野一點(diǎn)都不優(yōu)雅。筆者的兄弟們則認(rèn)為像M16這樣的步槍是完全正常的，而真正欣賞的是為民用市場(chǎng)設(shè)計(jì)的AR-15半自動(dòng)步槍。

戰(zhàn)斗似乎對(duì)各種輕武器的觀點(diǎn)產(chǎn)生了“均勢(shì)效應(yīng)”，正因?yàn)槿绱耍谠綉?zhàn)期間M14的許多出色表現(xiàn)都被忽視了。進(jìn)入21世紀(jì)之后，美國(guó)軍隊(duì)一直在“重新發(fā)現(xiàn)”堅(jiān)固耐用的M14步槍的強(qiáng)大威力，這讓美國(guó)的敵人感到非常頭疼。

除了在戰(zhàn)場(chǎng)上使用M4卡賓槍和M16步槍之外，美軍仍在使用M14步槍。美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部下屬的特種部隊(duì)使用Mk14增強(qiáng)型戰(zhàn)斗步槍（EBR）作為精確射手步槍。在阿富汗的美軍部隊(duì)，為每個(gè)步兵排配備兩支M14?EBR-RI步槍。

結(jié)語(yǔ)

換一個(gè)角度，聽美國(guó)作者對(duì)M14步槍的看法，也許可以讓我們更全面的了解武器真正的表現(xiàn)?，F(xiàn)在，美軍正在列裝的“下一代班組武器（NGSW）”M7步槍和M250班用機(jī)槍，重新回到大威力路線。盡管6.8×51mm的彈丸動(dòng)能與7.62×51mm相同，但是由于彈丸重量更輕，加之槍械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更加先進(jìn)，可感后坐力比M14降低很多，并不會(huì)出現(xiàn)全自動(dòng)射擊不可控的情況（當(dāng)然，沒有受過正規(guī)訓(xùn)練的人除外）。用M14來說明NGSW的錯(cuò)誤顯然是有問題的。

現(xiàn)在，有一種趨勢(shì)非常不好，就是立場(chǎng)決定一切。凡是美國(guó)的就是不好的，凡是中國(guó)的就一定是好的，NGSW如此，前幾天首飛的B-21也是如此（預(yù)計(jì)這幾天會(huì)有大批批判B-21是美帝衰落象征的雄文面世）。這樣的聲音或許有很多受眾和市場(chǎng)，但希望看到這里的各位能夠保持清醒的頭腦。