【翻譯】通往SU-76之路:IS-10,曇花一現(xiàn)的迷你KV-2
https://warspot.ru/9232-bumazhnye-sau-v-legkom-vese
原作者Юрий Пашолок,發(fā)布時間2017/6/9
http://www.tankarchives.ca/2017/09/light-paper-spgs.html
英譯者Peter Samsonov,發(fā)布時間2017/9/23星期六
個人授權(quán)翻譯
輕型圖紙自行火炮(P3)
與其他許多蘇聯(lián)自行火炮一樣,SU-76并非一蹴而就造出來的。最初,雙炮塔型T-26將為未來的步兵火力支援車提供底盤;然后,T-50也被納入了考慮之中。戰(zhàn)爭的爆發(fā)使得自行火炮的概念進行了調(diào)整,即不再是步兵支援武器,而是像ZIS-30這種共青團員拖拉機底盤的坦克殲擊車。直到1941年年底,設(shè)計師才重新開始搗鼓多用途自行火炮。作為最初的SU-76生產(chǎn)型的SU-12自然不包括在這最初的嘗試之內(nèi)。本文將描述那些甚至沒有金屬樣車的方案的故事。
光速整活型突擊炮設(shè)計案
1942年10月19日,國防部發(fā)布了第2429號“關(guān)于自行火炮實驗用原型車的生產(chǎn)”的命令。據(jù)此,莫洛托夫高爾基機車廠和38號廠的任務(wù)是研制和生產(chǎn)基于T-70部件的通用底盤。但一個鮮為人知的事實是,這個項目還有第三個參賽選手。
92號廠設(shè)計局在研發(fā)自行火炮方面有著成功的歷史。ZIS-30這個蘇聯(lián)第一款批量生產(chǎn)的輕型坦克殲擊車就是在這里設(shè)計的。后來,項目沿著以ZIS-22M半履帶車(ZIS-42)作為載具的方向進行,并創(chuàng)造了ZIS-41坦克殲擊車。問題在于,ZIS-22M完全不是加賓喜歡的那種類型。的確,半履帶車的穩(wěn)定性要遠高于共青團員拖拉機,但它很快就會過熱,并有許多其他缺點。
到了1942年秋天,ZIS-41的命運已經(jīng)岌岌可危,因此92號廠設(shè)計局開始尋找替代品也就不足為奇了。很快啊,他們就找上了莫洛托夫高爾基機車廠正在量產(chǎn)的T-70坦克。T-70的穩(wěn)定性要優(yōu)于共青團員、布局也更適合作為自行火炮的車體,更巧的是,這兩家工廠恰好位于同一座城市。

1942年11月19日,人武部技術(shù)委員會收到了92號廠設(shè)計局設(shè)計的IS-10自行火炮的草案。該方案由P·F·穆拉維約夫(P.F. Muravyov)指導(dǎo),旨在盡可能不對T-70的車體做大的調(diào)整。這在很大程度上實現(xiàn)了:T-70的車體布局得以保留,而炮塔和炮塔座圈則被固定戰(zhàn)斗室所取代。然而,這一安裝模式實在是有點過于“緊湊”了。
對T-70的車體進行最小幅度的調(diào)整的目標使得一款很不同尋常的自行火炮方案得以問世。92號廠建議將兩人的T-70改成裝ZIS-3火炮的三人自行火炮。在紙面上,該自行火炮方案看起來非常有趣。設(shè)計的內(nèi)部布局使得ZIS-3彈藥容量高達40發(fā),而車重比T-70僅增加了半噸。該車的射界令人滿意,ZIS-3的活動機構(gòu)變動不大,最大的變化在于安裝了望遠鏡瞄準器。此外,炮架上還安裝了一挺DT同軸機槍。

事實上,IS-10根本沒有說的那么好。人們只要一看草圖,就不禁會對其車組成員心生憐憫。戰(zhàn)斗室和發(fā)動機頂板的位置存在沖突,且拆除發(fā)動機并非易事。然而,這遠非最大的問題。這個設(shè)計給人一種1942年的92號廠根本不在乎乘員舒適度問題的感覺。
例如,理論上,85mm ZIS-25火炮可以裝入KV-1的炮塔中,但其裝填工作的完成無疑需要一位蘇聯(lián)英雄裝填手【譯注:從這里就可以看出,坦克世界的克倫威爾裝17磅炮有多蠢了】。而這跟IS-10相比根本不算什么:可憐的裝填手為了不在火炮射擊時被夾住必須付出巨大的努力;即使安裝柵欄對此也無濟于事,因為裝了之后裝填手就無立錐之地了。同軸機槍的上彈亦然。相比之下,裝填手和車長的座位問題根本不值一提。順便一提,按計劃,車長必須站在彈藥架的頂部,這可能使得裝填變得更加容易。戰(zhàn)斗室的通風(fēng)也很成問題,從草圖看起來,設(shè)計師根本沒有考慮相關(guān)需求。

11月26日,另一封來自92號廠的郵件抵達。工廠主管A·S·伊利安(A.S. Elyan)請求撥出一輛T-70坦克,用于在12月15日前改裝出一輛IS-10自行火炮來。人武部的答復(fù)很簡潔。根據(jù)1942年12月2日的國防部第2559號“關(guān)于在烏機和第38號廠組織自行火炮的生產(chǎn)”命令,他們不需要另一個自行火炮方案。由于IS-10毫無優(yōu)勢,因此被槍斃了。