focal，是一家以音響設(shè)備起家的法國(guó)廠商，除了各類(lèi)高價(jià)位音響器材以外，對(duì)耳機(jī)尤其是頭戴式也有所涉獵，也以比較精致的外觀和用料被人調(diào)侃為奢侈品品牌。然而常年將重心放在中高端大耳的focal也曾在17年前后開(kāi)始了對(duì)低端市場(chǎng)的探索。listen系列也是同期的出品。不過(guò)毫不意外的是，絕大多數(shù)產(chǎn)品都暴斃身亡，而listen也是在大幅跳水之后慢慢淡出視線。而最近一兩年也漸漸有聲音為listen正名，而在去年年末，國(guó)行l(wèi)isten的無(wú)線版本listen?wireless迎來(lái)一波跳水，正式進(jìn)入千元市場(chǎng)。而同期focal?listen?wireless?pro登場(chǎng)，也使得listen?wireless的大跳水顯得“理所當(dāng)然”。

無(wú)論真實(shí)因素如何，最終我還是因?yàn)樵谛Ｐ枨笕胧至诉@一只大耳，不過(guò)實(shí)際到手體驗(yàn)后，并沒(méi)有想象中的優(yōu)秀。

外觀布置方面，正如我之前在開(kāi)箱那期所提及的，雖然大體造型還算亮眼，但是總體在使用上的設(shè)計(jì)非常落后。

主體結(jié)構(gòu)為塑料，頭梁上刻有focal自家的品牌slogan“Listen Beyond”。?內(nèi)側(cè)則是橡膠軟墊，和beats所采用材質(zhì)一致。頭梁可折疊，有九段分段長(zhǎng)度調(diào)節(jié)，左右兩側(cè)內(nèi)側(cè)有左右文字標(biāo)示，右側(cè)內(nèi)部有產(chǎn)品序列號(hào)，外側(cè)則刻有focal的文字logo。腔體和頭梁的連接依靠了一個(gè)四向結(jié)，各方向調(diào)整幅度目測(cè)15度左右，僅能剛好適用于調(diào)整貼合程度。腔體材質(zhì)依然是塑料，采用了一個(gè)光面的塑料殼而非前代listen的金屬拉絲質(zhì)，外側(cè)有金屬制focal的圖案標(biāo)示。

左側(cè)外部印有l(wèi)isten的型號(hào)，下端有一個(gè)3.5四極帶鎖母座。右側(cè)腔體外圍一圈是橡膠包覆的操作按鍵，手感略硬。下方一個(gè)micro-usb口用于充電。正下方和腔體外側(cè)各有一個(gè)麥克風(fēng)。耳罩為仿皮包海綿，底層網(wǎng)罩，卸開(kāi)后可以看到調(diào)音棉和內(nèi)部的單元，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)檢和組裝等信息也可以在卸開(kāi)右邊耳罩后看到。

線材很少見(jiàn)的采用了一條1.2米的四極3.5線纜，彈性很強(qiáng)。插頭是斜入式，背側(cè)有focal圖案logo，插頭前端采用了一小塊金屬殼，外面印有focal文字logo。這個(gè)插頭到還挺精致的。

總體重量在200克以上，略沉，輕微夾頭，勉強(qiáng)能夠包耳。

續(xù)航和標(biāo)稱(chēng)的20h差異不大，以五福一安頭來(lái)進(jìn)行充電的話需要3h左右，藍(lán)牙方面，發(fā)射端為ipad mini5，標(biāo)稱(chēng)自由場(chǎng)下連接距離為15m，居家日用連接距離基本無(wú)法超過(guò)10m。在海關(guān)景區(qū)等高人流地區(qū)很容易斷鏈，勉強(qiáng)能夠應(yīng)付晚高峰的公共交通工具。有一定的可感延遲。無(wú)限部分我個(gè)人覺(jué)得，確實(shí)沒(méi)有太多出彩的地方，正正合格，但是可能對(duì)于ios用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這部分的體驗(yàn)可能并不如同價(jià)位的beats solo3。

聲音方面：

因?yàn)閘isten的阻抗和靈敏度適中，絕大部分便攜設(shè)備驅(qū)動(dòng)是沒(méi)啥問(wèn)題的。

但是我pico返修了還沒(méi)回來(lái)，所以這邊依然是以PAW 6000作為前端驅(qū)動(dòng)。

listen總體聲音是偏薄亮的，高頻有些過(guò)亮，低頻比較薄，量和下潛都比較少，也沒(méi)什么氣勢(shì)。解析和聲場(chǎng)規(guī)模比較優(yōu)秀，比起之前所提的dt240pro來(lái)說(shuō)也不落下風(fēng)，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)合格，但是分離度一般，總體的一個(gè)聲音素質(zhì)我覺(jué)得在“千元便攜頭戴”這個(gè)范圍里算比較不錯(cuò)的。

人聲表現(xiàn)有非常明顯的齒音，加之過(guò)亮的高頻和略薄的聲底，幾乎導(dǎo)致它給出的流行類(lèi)搖滾類(lèi)以及一些大動(dòng)靜曲子都幾乎是比較折磨人的，至少我基本聽(tīng)不下去。一個(gè)大致定位是偏年輕低端化的耳罩給出這樣的一個(gè)聲音表現(xiàn)，這屬實(shí)是讓我始料未及的。

而在演繹一些偏中高音段的器樂(lè)類(lèi)曲目則不會(huì)過(guò)于凸顯listen聲底略薄的問(wèn)題，且泛音把控大體合理，雖然比較明亮的聲音可以在演繹時(shí)給出一個(gè)比較明快且略有銳度的聲音，listen也很顯然的具備著這樣的表現(xiàn)，能夠給出一個(gè)很討喜甚至是比較驚喜的表現(xiàn)，但對(duì)我而言依然是有些過(guò)亮，以至于耐聽(tīng)程度上會(huì)有所折扣。

藍(lán)牙連接下的listen聲音最大的變化就是更暗的高頻和有所折扣的聲音信息量，顯得要略微糊一些，同時(shí)，一定程度上衰弱的高頻也使得低頻的存在感變得強(qiáng)了一些。整體的聲音表現(xiàn)雖然比有線差一些，但對(duì)我而言，這樣的聲音取向卻更加適合我。

打個(gè)總結(jié)，聲音在天雷遍布的隨身頭戴里呈上乘，但是使用體驗(yàn)上沒(méi)有太多驚喜，只能說(shuō)是合格。折價(jià)后600塊錢(qián)，我個(gè)人覺(jué)得還是可以在斟酌或者想辦法試用后再做決定，個(gè)人感覺(jué)綜合來(lái)看，listen wireless并不具備一些比較核心的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至對(duì)于ios用戶(hù)來(lái)說(shuō)，beats的solo3可能也算是不落下風(fēng)的一個(gè)平級(jí)選項(xiàng)。而拋開(kāi)藍(lán)牙這方面的需求，目前市面上listen的有線版則比無(wú)線版折價(jià)了接近一半，而在這個(gè)價(jià)位里，listen的聲音優(yōu)勢(shì)則更加突出。

所以listen wireless我覺(jué)得依然只是一個(gè)“可選”的選項(xiàng)，說(shuō)不上非常值得推薦，屬于選購(gòu)時(shí)多看一眼沒(méi)壞處但最后有可能只是當(dāng)綠葉的那種產(chǎn)品。

這期也到此為止了，有啥想問(wèn)的依然歡迎加群：602700938。

感謝閱讀。