商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)作為一種較為成熟的商業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，大到知名商超，小到餐飲住宿、街頭小吃，連鎖加盟的模式已經(jīng)深入人心并且在商業(yè)市場(chǎng)得到廣泛應(yīng)用，被公認(rèn)為最成功的商業(yè)模式之一。

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的定義及特征

依據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征在于特許人將自己擁有的核心經(jīng)營(yíng)資源，以許可的方式授權(quán)被特許人按照約定的方式使用，被特許人為此繳納一定的許可費(fèi)用。從商業(yè)角度分析，該種模式對(duì)于特許人和被特許可人均具有一定的吸引力，特許人可以將自己專(zhuān)利、商標(biāo)等核心資源重復(fù)許可給不同的主體，從而短時(shí)間內(nèi)在全國(guó)各地迅速崛起，大大降低了原始開(kāi)發(fā)成本，對(duì)于被特許人而言，可以依靠特許人的品牌優(yōu)勢(shì)和成熟商業(yè)模式，以相對(duì)較小的成本借勢(shì)實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的。

1、以“冷靜期”為由要求解除合同

依據(jù)《條例》第十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。該期限一般在實(shí)踐中被稱(chēng)為“冷靜期”，該條立法目的在于努力打破特許人和被特許人之間的利息不對(duì)稱(chēng)，防止被特許人在沒(méi)有充分了解的情況下“一時(shí)沖動(dòng)”訂立合同。

對(duì)于該期限首先賦予了雙方自治的權(quán)利，在沒(méi)有約定的情況下，應(yīng)尊重相對(duì)公平原則，一般掌握在特許人的經(jīng)營(yíng)資源被利用之前，否則經(jīng)營(yíng)資源被利用后，再賦予被特許人單方解除權(quán)，將對(duì)特許人帶來(lái)極大的不公。

2、以提供虛假信息為由要求解除合同

《條例》第二十三條規(guī)定，特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息，同時(shí)第三款明確，特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營(yíng)合同。

3、以未披露信息為由要求解除合同

《條例》第三章專(zhuān)門(mén)規(guī)定了信息披露制度，立法目的是規(guī)范特許人披露與特許經(jīng)營(yíng)相關(guān)的信息，其中第二十一條明確規(guī)定特許人在訂立合同之前至少30日需要以書(shū)面形式提供信息，第二十三條規(guī)定了隱瞞信息的法律后果是賦予被特許人單方解除合同的權(quán)利。商務(wù)部制定的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》對(duì)于需要披露的信息進(jìn)行了進(jìn)一步明確細(xì)化，規(guī)范特許人及時(shí)把真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息提供給被特許人，盡量縮小雙方信息不對(duì)稱(chēng)，維護(hù)合同的履行和穩(wěn)定。

4、以特許經(jīng)營(yíng)資源喪失為由要求解除合同

特許經(jīng)營(yíng)資源被依法撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效的，特許人或被特許人可以依法解除合同；特許人的經(jīng)營(yíng)資源存在瑕痕時(shí)，在簽訂合同時(shí)隱瞞該事實(shí)的，被特許人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同；在合同履行期間，因被依法撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效的，被特許人可以請(qǐng)求解除合同。

5、以特許人被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由要求解除合同

《條例》第三條規(guī)定，企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此，特許人要求必須是企業(yè)，而被特許人往往也以企業(yè)居多。實(shí)踐中，企業(yè)存在因違法行為被行政機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況，在特許人和被特許人履行合同期間，如果一方被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，則嚴(yán)重影響合同的履行。如果一方被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，致使其無(wú)法按照合同約定履行相應(yīng)義務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。

6、以主體不適格為由要求解除合同

《條例》第三條規(guī)定了特許人的主體資格范圍限于企業(yè)，因此，違反了該規(guī)定一般認(rèn)為屬于《民法典》第153條中的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，其法律后果應(yīng)為無(wú)效，即自始無(wú)效，因此，如果特許人主體不適格的情況下，特許經(jīng)營(yíng)合同自簽訂之初即為無(wú)效，不存在后續(xù)解除的問(wèn)題。

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同解除權(quán)的限制

通過(guò)以上分析可以看出，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同作為合同的一種類(lèi)型，首先要遵守合同領(lǐng)域相關(guān)法律的要求，如果符合合同約定解除或者法定解除的事由，可以解除合同。此外，由于商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同有著其特殊之處，為了實(shí)現(xiàn)特許人和被特許人之間的充分了解，法律賦予了某些特殊情況下的一方單方解除權(quán)，又被稱(chēng)為任意解除權(quán)，即在符合該種情形時(shí)，合同一方可以單方解除合同，無(wú)須征得另一方的同意。

因此，無(wú)論是特許人還是被特許人，在發(fā)生糾紛行使合同解除權(quán)時(shí)，除了關(guān)注商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法律法規(guī)的規(guī)定之外，還應(yīng)結(jié)合合同法的有關(guān)規(guī)定。應(yīng)結(jié)合合同法的有關(guān)規(guī)定。