環(huán)保的能力沒(méi)有，但是借環(huán)保的名義斂財(cái)?shù)哪懽訁s不小。近日，恰逢“世界地球日”，蘋果公司公布了近兩年的環(huán)保成績(jī)單，稱蘋果手機(jī)取消了手機(jī)盒包裝膜，減少了600噸塑料用量，不再附帶充電器，已節(jié)省了55萬(wàn)噸的銅、錫、和鋅礦石。并表示“雖然大膽，但是值得”。消息發(fā)出后，被廣大用戶瘋狂吐槽。這種慷他人之慨，讓消費(fèi)者埋單的環(huán)保，實(shí)在是讓人惡心。

其實(shí)，蘋果不送充電頭，實(shí)際上不環(huán)保，表面上也不環(huán)保，“里外不是人”。

蘋果公司稱，不送充電器的舉措，幫助世界減少了超過(guò)200萬(wàn)噸的碳排放，這效果相當(dāng)于近50萬(wàn)輛汽車停駛一年！“這個(gè)改變確實(shí)挺大膽，但是減少了對(duì)地球資源的開采，很值得”。

那么，蘋果不送充電器，到底減少了地球資源開采了嗎？不可能的。截至目前，不帶充電器的蘋果已經(jīng)賣出1.9億部，這么多手機(jī)，總是要充電的，蘋果不送充電頭，那消費(fèi)者就得去買。去哪買？第三方商家。消費(fèi)者買了手機(jī)，卻還要再去買充電器。

為了防止消費(fèi)者使用其它品牌手機(jī)充電頭，蘋果公司煞費(fèi)苦心把蘋果充電頭的接口從USB換成了Type-c接口，蘋果手機(jī)只能用蘋果充電器頭。

而賣蘋果手機(jī)充電器的商家還要花巨額的費(fèi)用獲得蘋果公司對(duì)其充電器的認(rèn)證授權(quán)，沒(méi)有獲得授權(quán)認(rèn)證的充電器，在充電時(shí)顯示“不支持此配件”，無(wú)法充電。蘋果公司這是老母雞騎門檻，兩頭都吃。不送充電器，節(jié)省了大量成本，另一邊又賺取認(rèn)證費(fèi)用，此消彼長(zhǎng)，蘋果賺麻了。

蘋果本該附送的充電器，交給第三方商家來(lái)填補(bǔ)，該消耗的礦石依然在消耗，可能比蘋果來(lái)生產(chǎn)消耗得更多。蘋果完美地把污染包袱甩給了市場(chǎng)。

這還不算完，蘋果公司自己也在官方網(wǎng)站上售賣充電器，而且售價(jià)高達(dá)120元元?，F(xiàn)在又出來(lái)說(shuō)自己很環(huán)保，實(shí)在是“又當(dāng)又立”。

蘋果公司這一說(shuō)法一出就引發(fā)熱議，很快上了熱搜。很多網(wǎng)友表示，這是把消費(fèi)者的智商按在地上摩擦。

有網(wǎng)友說(shuō)，“直接不賣手機(jī)，不是節(jié)省了更多地球資源嗎？”

還有網(wǎng)友說(shuō)：“以后消費(fèi)者付款，蘋果只需要發(fā)過(guò)來(lái)一張手機(jī)圖片就可以了，這樣更環(huán)?！薄?/p>

嘴上都是主義，心里都是生意。有西方媒體算了一筆賬，因?yàn)椴凰统潆娖?，蘋果每部手機(jī)可因此節(jié)省 27 英鎊。自 2020 年不送充電器以來(lái)，蘋果總共銷售了約1.9億部，節(jié)省了至少 50 億英鎊，約 414.5 億元人民幣。另外還有將近17億元人民幣的配件銷售利潤(rùn)，血賺超過(guò)430億元。這還不算蘋果從第三方配件公司收取的認(rèn)證授權(quán)費(fèi)用。

但是就有人不慣蘋果這臭毛病。本月初，因不附帶充電器，巴西法院直接判蘋果向巴西每一位消費(fèi)者賠償7000元人民幣，并且曾向蘋果罰款200萬(wàn)美元。

你悶聲發(fā)大財(cái)就行了，非要跳出來(lái)說(shuō)這些冠冕堂皇的話。有行業(yè)專家表示，如果蘋果真心想做環(huán)保，很簡(jiǎn)單：

第一，充電線采用通用的Type-c接口，充電頭采用國(guó)際通用的USB接口，幾乎絕大部分手機(jī)的充電都可以通用了，即環(huán)保又推動(dòng)全球電子標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)的建設(shè)，這才是千秋大業(yè)啊！

第二，如果你實(shí)在想做環(huán)保，很好，蘋果出個(gè)高價(jià)回收舊手機(jī)充電器的政策，返廠回收再利用，這不是更環(huán)保嗎？

掙錢嘛，不寒磣，大大方方承認(rèn)有什么不好？蘋果公司，索性你就直說(shuō)嘛：搞環(huán)保的能力我們沒(méi)有，但是借著搞環(huán)保的名義斂財(cái)?shù)哪懽游覀冞€是有的，而且很大！