【以案釋法】債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力
【案情簡介】
2020年6月被告某網(wǎng)絡(luò)公司承包了甘肅省某縣光纜布放及光纖熔接工程,2020年6月24日某網(wǎng)絡(luò)公司與被告關(guān)某簽訂《工程施工承包合同》,將部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工程承包給被告關(guān)某,合同簽訂后被告關(guān)某帶領(lǐng)工人進(jìn)場(chǎng)施工,施工過程中某網(wǎng)絡(luò)公司將原告汪某介紹給被告關(guān)某,2020年11月6日,三方簽署《通信工程施工合同》,約定被告關(guān)某將其承包的部分工程轉(zhuǎn)包給汪某,由汪某負(fù)責(zé)施工,工程期限自2020年10月1日至2020年11月30日,合同約定“由甲方(被告關(guān)某)上報(bào)工程量,經(jīng)乙方(汪某)和丙方(被告某網(wǎng)絡(luò)公司)共同確認(rèn)后,7日內(nèi)付已確認(rèn)工程量30%的工程款。其余工程款等項(xiàng)目全部完工并驗(yàn)收合格后一次性支付”,合同還約定甲方(被告關(guān)某)應(yīng)保證工程價(jià)款的及時(shí)撥付,“如果甲方(被告關(guān)某)違約,在工程款的支付方面,丙方(被告某網(wǎng)絡(luò)公司)有權(quán)按照甲乙雙方確認(rèn)的工程量支付給乙方(汪某)應(yīng)得的工程款”,“如甲方(被告關(guān)某)拖欠工程進(jìn)度款,應(yīng)按銀行有關(guān)逾期付款辦法或按《工程價(jià)款結(jié)算辦法》的有關(guān)規(guī)定處理”,該合同經(jīng)原、被告三方簽字后原告汪某于2020年11月7日進(jìn)場(chǎng)施工。汪某完工后經(jīng)驗(yàn)收合格,2021年1月底經(jīng)原告汪某與被告關(guān)某結(jié)算,原告汪某應(yīng)得工程款11萬余元,被告關(guān)某遂向汪某給付4萬元,剩余工程款一直未付。后原告汪某要求由某網(wǎng)絡(luò)公司直接向其付款7萬元,剩余工程款原告不再要求;2022年1月26日被告關(guān)某向某網(wǎng)絡(luò)公司出具《施工費(fèi)付款委托書》,委托某網(wǎng)絡(luò)公司將應(yīng)支付給被告關(guān)某的工程款中的70000元直接支付給原告汪某為法定代表人的公司賬戶內(nèi),某網(wǎng)絡(luò)公司亦同意此種付款方式,要求原告開具發(fā)票,2022年1月27日原告汪某將發(fā)票交給某網(wǎng)絡(luò)公司,但某網(wǎng)絡(luò)公司仍未付款。
?
【爭議焦點(diǎn)】
原告汪某應(yīng)得的工程款應(yīng)當(dāng)由誰支付。
?
【裁判結(jié)果】
被告某網(wǎng)絡(luò)公司向原告汪某支付工程款70000元,并以實(shí)際拖欠工程款為基數(shù),自2022年1月28日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告汪某承擔(dān)利息至實(shí)際付清之日止。
?
【案件評(píng)析】
本案中原告汪某與被告關(guān)某之間的權(quán)利義務(wù)明晰,二被告對(duì)原告汪某應(yīng)收到7萬元工程款的事實(shí)并無異議,法院對(duì)此予以確認(rèn);被告某網(wǎng)絡(luò)公司基于承包關(guān)系向被告關(guān)某負(fù)有支付工程款的義務(wù),經(jīng)三方協(xié)商,被告關(guān)某要求被告某網(wǎng)絡(luò)公司從本應(yīng)支付給自己的工程款中扣除7萬元直接支付給原告汪某,此系債權(quán)轉(zhuǎn)讓,且被告關(guān)某以委托書的方式通知被告某網(wǎng)絡(luò)公司,債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)某網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)生效力,三方均應(yīng)按此履行,被告某網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)直接向原告汪某支付7萬元;被告某網(wǎng)絡(luò)公司于2022年1月26日收到委托書后要求原告汪某出具發(fā)票,且并未對(duì)此提出異議,后某網(wǎng)絡(luò)公司以2021年被告關(guān)某對(duì)結(jié)算金額提出異議為由拒絕向原告汪某付款的理由不能對(duì)抗債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,被告某網(wǎng)絡(luò)公司仍應(yīng)向原告汪某支付7萬元,二被告之間就結(jié)算金額的異議應(yīng)另行處理。原告汪某開具發(fā)票并向被告某網(wǎng)絡(luò)公司交付的時(shí)間為2022年1月27日,某網(wǎng)絡(luò)公司尚未支付的行為構(gòu)成違約,故被告某網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)自2022年1月28日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率向原告汪某承擔(dān)利息。
?
來源:?天水市秦州區(qū)人民法院??《【以案釋法】債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力》
聲明:本文僅供交流學(xué)習(xí),若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即處理。