Acoustune 1697Ti：鈦合金外殼+單動(dòng)圈+特質(zhì)插針+無(wú)氧銅，市價(jià)7999

Acoustune是來(lái)自日本的品牌，目前旗下所有的耳機(jī)造型都是一致的，區(qū)別只在于外殼材質(zhì)和發(fā)聲單元，1697的配件是非常有誠(chéng)意的，原配的AT套品質(zhì)很高，無(wú)需另外購(gòu)買(mǎi)，現(xiàn)在也有不少品牌使用了AT套，原配3.5線材，這條線材的品質(zhì)不俗，就是粗了點(diǎn)，也有2.5或者4.4的線材可以另外選購(gòu)。此外1697Ti也是需要一定時(shí)間的煲機(jī)的，剛開(kāi)聲的時(shí)候會(huì)伴隨有一定的毛刺感，煲機(jī)100小時(shí)后就好了。

1697可以說(shuō)是不以素質(zhì)取勝（哪怕對(duì)我個(gè)人而言這個(gè)素質(zhì)絕對(duì)夠用了），而是更加側(cè)重于情感的表達(dá)，單純講素質(zhì)的話不如FWW和A8000，但是長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)肯定是1697Ti更適合我的聽(tīng)感，素質(zhì)層面大概和RE2000是一個(gè)層面的耳機(jī)，只是這個(gè)飽滿扎實(shí)的調(diào)音方向?qū)嵲谑歉拥膶?duì)我胃口。

Acoustune雖然來(lái)自日本，但是其調(diào)音和傳統(tǒng)的日系已經(jīng)不一樣了，日系普遍追求的高頻延展性在Acsoutune是不存在的，更多的是側(cè)重三頻的張力，是一種熱情洋溢的聲音，聲音里有一股朝氣。

1697Ti有幾個(gè)聲音上的特點(diǎn)，一是口型極為完整的人聲表現(xiàn)力，人聲的輪廓非常明朗，這點(diǎn)在其他動(dòng)圈上很難見(jiàn)到，哪怕是動(dòng)鐵耳機(jī)里有這種人聲表現(xiàn)力的耳機(jī)也是很難得的，1697Ti的人聲屬于稍稍靠前一些，然后和背景音樂(lè)拉開(kāi)了界限，使得整個(gè)聽(tīng)感和別的有著不小的區(qū)別。二是豐富的音樂(lè)性，現(xiàn)在不少耳機(jī)染色染的奇奇怪怪，背離了音樂(lè)原本的面貌，而1697Ti就非常忠于還原音樂(lè)，然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上加入品牌方對(duì)聲音的理解進(jìn)去，使得1697Ti的染色是有，但是絕對(duì)不會(huì)偏離音樂(lè)本來(lái)的質(zhì)感，這也正是HIFI性的解釋?zhuān)郝曇舻馁|(zhì)感，這也是Acoustune的看家法寶，在1697Ti上這次算是徹底打通了（1695的低頻其實(shí)有點(diǎn)過(guò)多了，導(dǎo)致質(zhì)感差了些），1697Ti的這個(gè)聲音質(zhì)感造成你聆聽(tīng)的第一印象就是抓耳，一發(fā)入魂！再加上堪稱(chēng)凌厲的速度感，但是又不會(huì)喧賓奪主（比如A8000速度感確實(shí)厲害，但是收的也太快了）

以上幾個(gè)點(diǎn)，讓我個(gè)人非常喜歡1697Ti這款耳機(jī)，因?yàn)槠湔嬲氖菗碛辛藙?dòng)圈耳機(jī)的靈魂，而不是把動(dòng)圈調(diào)的跟動(dòng)鐵一樣。

?

搭配方面，1697Ti是不難搭配的，力氣夠大就完事了，比如N6II+E01或者小墨菊，M8，KANN Alpha搭配出來(lái)都不會(huì)差，不用擔(dān)心1697Ti搭配不好會(huì)出惡聲，你哪怕拿手機(jī)直推都不會(huì)出惡聲。

?

?

JVC FW10000：楓木外殼+11MM木振膜動(dòng)圈+MMCX+無(wú)氧銅，市價(jià)11888

一句話點(diǎn)評(píng)：細(xì)膩溫潤(rùn)，信手拈來(lái)，是一種華麗圓潤(rùn)的調(diào)音方向。

人聲：FWW的人聲某種程度上可以說(shuō)是有一些“假”“甜”的感覺(jué)在里面，毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)人聲的修飾程度是比較大的，如果你不太明白人聲的正確定義，可以嘗試一些監(jiān)聽(tīng)型號(hào)，比如DT1990Pro這種，人聲就是參考級(jí)的，還有RS10也是一樣，不過(guò)這個(gè)“假”也要看情況的，比如你如果聽(tīng)發(fā)燒人聲，或者高音比較亮的歌手的話（張韶涵，王菲）就有額外加成。

器樂(lè)：FWW的器樂(lè)能到達(dá)這個(gè)高度倒是我在購(gòu)入之前所沒(méi)有預(yù)料到的，這點(diǎn)和A8000的高頻一樣，都是完全沒(méi)想到，F(xiàn)WW因?yàn)槭悄菊衲さ年P(guān)系，所以能調(diào)出這么華麗的高頻，水準(zhǔn)也是非常高的。

FWW其實(shí)三頻方向上也是有往高了去調(diào)的感覺(jué)，這也是為什么我前面說(shuō)人聲有點(diǎn)問(wèn)題的原因，這造成了一個(gè)不太好的后果，那就是低頻就比較一般了，滿分10分最多只能打5分（在這里我沒(méi)有用電子合成的低音來(lái)試聽(tīng)，而是用了比如傲氣傲笑萬(wàn)重浪和天地孤影任我行這種真實(shí)的鼓聲來(lái)試聽(tīng)，一對(duì)比下來(lái)就什么都明白了），不過(guò)這也有個(gè)好處，那就是FWW的聲音一點(diǎn)都不悶，可以用非常通透來(lái)形容，在這個(gè)通透的基礎(chǔ)上，整體調(diào)音還非常的潤(rùn)，我認(rèn)為是非常不容易的，畢竟高價(jià)耳機(jī)拼到最后無(wú)非就是拼個(gè)調(diào)音。

不過(guò)我個(gè)人依舊認(rèn)為FWW只能稱(chēng)之為甜品，適合作為備用塞，原因就在于其染色，這個(gè)染色如果拿來(lái)聽(tīng)一下古典就知道怎么回事了，哪怕其在演繹小提琴的表現(xiàn)上堪稱(chēng)一絕，但是整體已經(jīng)有了風(fēng)格偏差那就不太合適了，當(dāng)然這個(gè)口味問(wèn)題不好強(qiáng)求，以上僅是我個(gè)人看法。

可以這么說(shuō)，你要是拿FWW來(lái)聽(tīng)搖滾或者金屬，那簡(jiǎn)直就是一種災(zāi)難（其實(shí)都不用搖滾，你上一首謝天笑的無(wú)或者小林麻美的月影，缺點(diǎn)立刻暴露的明明白白），同理的還有A8000，也可以算是一個(gè)偏科的耳機(jī)，只是沒(méi)有A8000偏的那么厲害，另外FWW如果聽(tīng)一些老歌的話也比較一般，年代感無(wú)法得到充分的演繹。

FWW對(duì)前端的要求不高，兼容性很強(qiáng)，SPK，墨菊啥都行，而且能發(fā)揮耳機(jī)本身的音色，搭配上不用擔(dān)心，如果需要增加FWW的包圍感和低頻，可以考慮樂(lè)機(jī)寶的金泰坦，搭配不錯(cuò)。

?

Final A8000：不銹鋼拋光外殼+鈹單元+Final 京線+MMCX接口，市價(jià)14000

一句話簡(jiǎn)評(píng)：水晶般的聲音表現(xiàn)，空靈飄逸，極為漂亮的高音表現(xiàn)力，弦樂(lè)無(wú)敵，清晰度為目前動(dòng)圈耳塞中的第一梯隊(duì)，有種一塵不染的感覺(jué)，不過(guò)低頻點(diǎn)到為止，整體由于器樂(lè)輪廓過(guò)于明朗的緣故導(dǎo)致聲音的厚度有所欠缺，以至于我有時(shí)候會(huì)感覺(jué)到有些刺激。三頻不夠飽滿，密度不夠，聲音通透性堪稱(chēng)是世界一流的存在，背景漆黑度也是非常出色的，背景和音樂(lè)之間有明確的分界線，只是就我個(gè)人的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，通透的有點(diǎn)過(guò)分了，以至于聲音收的太快，泛音幾乎都沒(méi)有了，低音的彈性非常好，然而量感幾乎就是在敲鐵皮而已。

A8000無(wú)疑是有音樂(lè)性的，哪怕其低頻不夠多，泛音不夠足，但是依然是有音樂(lè)性，這點(diǎn)就和XLS拉開(kāi)了距離，聲音雖然有些刺激，但是流暢度沒(méi)有問(wèn)題，三頻的銜接比較自然生動(dòng)。

A8000原配的是京線，這條線和E5000，B3，LAB2上用的別無(wú)二樣，而且僅提供3.5接口，如果你要2.5或者4.4需要額外購(gòu)買(mǎi)。

A8000的耳機(jī)腔體是不銹鋼拋光，這個(gè)工藝如果是新耳機(jī)那是非常漂亮的，但是要注意日常的使用，因?yàn)椴蛔⒁饩褪莿澓郏@點(diǎn)和不銹鋼仙女座如出一轍，市面上敢用這種工藝的也就這兩個(gè)。

A8000的鈹單元也算是開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)時(shí)代，畢竟玥的那顆鈹單元不提也罷，A8000的鈹單元真正意義上有了鈹單元的質(zhì)感與特點(diǎn)，特別是在高頻方面，堪稱(chēng)一絕（可以碾壓同級(jí)別的其他動(dòng)圈），除了高頻的展現(xiàn)力以外，在聲場(chǎng)和通透程度上都是非常不錯(cuò)的，但是我認(rèn)為依然不夠，因?yàn)檫@本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是拆東墻補(bǔ)西墻。

A8000注意是有些挑音源的存在，不光是播放器，對(duì)音樂(lè)的錄音質(zhì)量要求也高，如果你能搞定高品質(zhì)的錄音文件（不僅僅是格式），那么A8000無(wú)疑是值回票價(jià)的。

A8000在搭配上優(yōu)先考慮AK系的機(jī)器，聲音比較精致，和A8000搭配屬于相得益彰，線材可以考慮ELE柏拉圖。

?

Hifiman RE2000：黃銅鍍金外殼+拓?fù)湔衲?dòng)圈+無(wú)氧銅線+0.78接口，市價(jià)12800

RE2000的聲音可以用磅礴大氣，氣吞萬(wàn)里來(lái)形容。不過(guò)RE2000的聲音有一定的刻意感，某一頻段的聲音略顯生硬，不夠自然流暢，特別是對(duì)于高頻人聲的演繹，是有過(guò)于銳化的感受的，不夠細(xì)膩不夠自然。

在人聲上，RE2000更側(cè)重于厚度的表達(dá)，不過(guò)人聲的位置不算近，屬于稍稍有點(diǎn)遠(yuǎn)的那種，人聲的自然性稍差，泛音很足。

在器樂(lè)上，RE2000有點(diǎn)蘿卜味，各種樂(lè)器之間的連續(xù)性做的不夠到位，感覺(jué)有斷離感，稍微有些缺陷。

RE2000在搭配上也是比較簡(jiǎn)單的，無(wú)腦上太子就可以了，不需要精致調(diào)音風(fēng)格的播放器去搭配，因?yàn)镽E2000本身的音質(zhì)也不算精致，如果接受不了太子，那么選力氣大的播放器也完全OK，RE2000這個(gè)耳機(jī)推不好的話聲音會(huì)顯得比較暗，音樂(lè)細(xì)節(jié)都會(huì)被主體給遮掩住導(dǎo)致聽(tīng)不清，所以推力對(duì)RE2000是非常重要的。

RE2000在使用上有兩點(diǎn)，一是原裝的耳套從我個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，屬于一個(gè)都不能用的水準(zhǔn)，請(qǐng)一定要更換為第三方耳套，比如C套或者E套都是可以的，第二線材方面，實(shí)惠的可以選擇原廠官方平衡線，只是這個(gè)線只有3.5平衡的比較麻煩，如果你是其他接口的播放器就需要改線，不過(guò)如果你預(yù)算沒(méi)有問(wèn)題的話，那么直接上潘多拉即可，潘多拉+RE2000堪稱(chēng)絕配，能夠?qū)E2000的毛糙感給捋順滑了，同時(shí)RE2000自身的優(yōu)勢(shì)能夠更進(jìn)一步的發(fā)揮。（RE2000的原廠配件堪稱(chēng)是乞丐配置，一個(gè)耳塞盒加幾對(duì)耳套就沒(méi)了，寒酸的要死，要是給別人看怎么都猜不出這居然是一條1W多的耳機(jī)）

?

總的來(lái)說(shuō)RE2000的表現(xiàn)就是中規(guī)中矩，不超值但是也不算坑，如果你有HIFIMAN黑太子的話，那么搞一條玩玩是完全OK的，但是如果你是AK或者樂(lè)圖玩家，那么搭配RE2000可能并不能讓你獲得滿意的聽(tīng)感。

?

Dita XLS：鈦外殼+單動(dòng)圈+Oslo+0.78接口

Dita這個(gè)品牌我是從Turth開(kāi)始接觸的，后面是Dream，一直到現(xiàn)在的XLS，我個(gè)人對(duì)于Turth和Dream是不感冒的，真的就不值那個(gè)價(jià)。。。一直到XLS我才感覺(jué)到有點(diǎn)意思了，DITA也算是摸到調(diào)音的方向和訣竅了，所以這次也說(shuō)說(shuō)。

一句話點(diǎn)評(píng)：平衡，平衡，還是平衡，這里的平衡不是指的平衡接口，而是其三頻的平衡性，以至于聽(tīng)著和動(dòng)圈沒(méi)什么太大關(guān)系了，而更大程度上像是一款動(dòng)鐵耳機(jī)，有點(diǎn)U12T的動(dòng)圈版的意思，三頻的分布基本就是1:1:1，聽(tīng)啥都能聽(tīng)，但是聽(tīng)啥又都不算出彩，XLS有朋友說(shuō)高頻帶有一絲特殊的質(zhì)感，這個(gè)我也能感覺(jué)到，整體也確實(shí)很清新，但是這個(gè)跟A8000或者FWW來(lái)比一下的話就不算什么了，另外XLS的聲音自然性做的也很不錯(cuò)，屬于是比較耐聽(tīng)的耳機(jī)。

我想了一下為什么會(huì)出現(xiàn)這種尷尬的局面，這很可能與其動(dòng)態(tài)有關(guān)，因?yàn)閄LS過(guò)于強(qiáng)調(diào)平衡性導(dǎo)致動(dòng)態(tài)也被壓縮，聲音整體的起伏幾乎沒(méi)有，導(dǎo)致聽(tīng)著不帶感，不過(guò)這個(gè)動(dòng)態(tài)其實(shí)也是相對(duì)的，比如如果你和U12T這種耳機(jī)比那動(dòng)態(tài)肯定是更強(qiáng)，但是和FWW對(duì)比的話又會(huì)遜色一些。

低頻方面，滿分10分的話，XLS只能給5分的評(píng)價(jià)，因?yàn)榈皖l實(shí)在是有點(diǎn)少，特別是對(duì)比Turii和1697，低頻一下子就敗了，彈性和速度感不錯(cuò)，就是沒(méi)量感，也缺少力道。

XLS是一條有點(diǎn)挑前端的耳機(jī)，主要體現(xiàn)在音色層面，對(duì)音源的變化非常敏感，這也是其和動(dòng)鐵又一個(gè)相似的一個(gè)地方。

XLS這個(gè)耳機(jī)號(hào)稱(chēng)使用了超線性單元，不過(guò)查了半天也不知道這個(gè)單元到底是咋回事兒，姑且就算了吧，XLS是鈦合金外殼加了一層藍(lán)寶石嵌面，所以就耳機(jī)的質(zhì)感而言，XLS由于藍(lán)寶石的加成所以質(zhì)感評(píng)分是很高的，佩戴感也比較出色，同時(shí)原配的Oslo線材也比較有誠(chéng)意，這條線材可以自由更換2.5，3.5或者4.4接口。

搭配方面，XLS還是比較百搭的耳機(jī)，無(wú)論是AK還是樂(lè)圖，樂(lè)彼，出來(lái)的效果都不會(huì)差，其中搭配AK SP2000和墨菊有特殊加成，屬于優(yōu)良配置。

可以這么說(shuō)，如果你追求清淡如水的音質(zhì)的話，那么選XLS是很合適的（至少比選擇玥要好太多了），XLS就是這樣一款“素顏”一樣的動(dòng)圈耳機(jī)，最后，XLS演繹人聲會(huì)比演繹純器樂(lè)要好。

?

?

Softears Turii：黃銅外殼+釹磁/DLC單元+無(wú)氧銅線+0.78接口，市價(jià)8999

Softears 是來(lái)自中國(guó)成都的品牌，Turii是旗下唯一一款動(dòng)圈耳機(jī)

這個(gè)耳機(jī)在佩戴上有點(diǎn)小小的遺憾，原因在于其不符合人體工學(xué)的腔體設(shè)計(jì)以及比較沉重的外殼分量，所以佩戴上會(huì)顯得不太服帖，不過(guò)我個(gè)人還好哈哈，畢竟我戴太陽(yáng)神都無(wú)感~

Turii聲音可以用幾點(diǎn)來(lái)形容，那就是空靈飄逸，虛懷若谷，三頻穩(wěn)健，對(duì)音樂(lè)的適應(yīng)面極為廣泛，無(wú)論是搖滾，古典還是流行都有著上佳的表現(xiàn)力。

Turii我剛收到的時(shí)候其實(shí)是非常失望的，聲音很空還很刺激，信息量在腦袋中到處亂飛的那種感覺(jué)，但是在煲機(jī)煲了半個(gè)月后，我只有兩個(gè)字能評(píng)價(jià)了“XX”！因?yàn)閷?shí)在是非常強(qiáng)悍的存在！

Turii煲開(kāi)后的聲音四平八穩(wěn)，基本可以對(duì)應(yīng)各種類(lèi)型的音樂(lè)，三頻雖然也是分布均勻的存在，但是這個(gè)動(dòng)態(tài)可是比XLS要強(qiáng)悍的存在，人聲有一股磁性，注意煲開(kāi)后聲音會(huì)有點(diǎn)厚實(shí)，開(kāi)玩笑動(dòng)圈不厚那還是動(dòng)圈么，我干嘛不買(mǎi)動(dòng)鐵，要的就是這股子味兒。

最為難得的是在保證了這個(gè)低頻狀態(tài)的前提下，高頻居然有一股子靈動(dòng)的氣息，在調(diào)音上Turii已經(jīng)有了能夠和Acoustune 1697Ti和JVC FW10000掰腕子的實(shí)力，非常佩服！

Turii還有一個(gè)特點(diǎn)是我非常欣賞的點(diǎn)，那就是其低頻彈性，而且是在保證了充分量感的前提下實(shí)現(xiàn)的，這點(diǎn)非常難得，可以這么說(shuō)，這么Q的低頻生平僅見(jiàn)。

?

雖然不太想承認(rèn)，但是我認(rèn)為1697和Turii已經(jīng)超越了另外幾個(gè)高價(jià)位的產(chǎn)品了，不信的大可自己去同場(chǎng)AB一下。

高頻和低頻都做的很克制（恰到好處），聲音的完成度非常高，有一種高級(jí)器材的感受，說(shuō)實(shí)在的，這耳機(jī)沒(méi)火起來(lái)我不知道是啥原因，聲價(jià)比這么突出的。。只有一個(gè)可能，那就是大家試聽(tīng)到的Turii可能根本就沒(méi)煲開(kāi)，以至于這耳機(jī)不慍不火，還有一些朋友可能剛拿到手聽(tīng)一耳朵不好聽(tīng)干脆就出了，這可實(shí)在是太遺憾了，一定要煲300小時(shí)以上！

Turii原廠的耳套也不咋地，我個(gè)人建議更換為哥套，會(huì)好不少，另外這個(gè)腦殘的0.78接口不知道怎么就變松了，一個(gè)小時(shí)聽(tīng)下來(lái)單元肯定會(huì)掉一次，有時(shí)候從耳機(jī)包里拿出來(lái)直接線材和單元就是分離的，我也沒(méi)怎么換過(guò)線啊，這耳機(jī)的線材不是很好搭配的，試過(guò)幾種都不太合適，后面就放棄折騰了，目前搭配了一條ELE的柏拉圖在聽(tīng)，感覺(jué)尚可。

在前端搭配上，建議搭配控制力好一些的播放器，或者聲音精致一些的，搭配上后會(huì)有更優(yōu)異的表現(xiàn)。

?

這次聊的這6個(gè)動(dòng)圈耳機(jī)，本質(zhì)上其實(shí)是一個(gè)級(jí)別的，如果讓我盲聽(tīng)的話我都沒(méi)法估價(jià)，完全有可能猜測(cè)1697和Turii定價(jià)過(guò)W，實(shí)際上這兩個(gè)是本次橫評(píng)中最便宜的，差距只在于不同的調(diào)音方向上，其中最具有性?xún)r(jià)比的無(wú)疑就是1697Ti和Turii，也是最富有動(dòng)圈應(yīng)有特色的耳機(jī)，動(dòng)圈應(yīng)該有的扎實(shí)的下盤(pán)和氛圍感在這兩款耳機(jī)上都可以感受到，低頻也明顯是一個(gè)圓形敲下去的感覺(jué)，這兩款都是讓我感到驚喜的存在，畢竟兩款的價(jià)格足夠低，誠(chéng)意非常足。

?

從我個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，如果你是動(dòng)圈愛(ài)好者，如果你聽(tīng)動(dòng)鐵聽(tīng)膩了想換換口味，那我強(qiáng)烈建議你選擇1697Ti，這一款的實(shí)際音質(zhì)以其價(jià)位來(lái)說(shuō)，是非常具有性?xún)r(jià)比的耳機(jī)，其音樂(lè)適應(yīng)面較為廣泛，基本可以應(yīng)對(duì)各種體裁的音樂(lè)類(lèi)型，整體的音樂(lè)氛圍感出色，可以說(shuō)是超值智選，然后是Turii，這個(gè)耳機(jī)你需要多給一些耐心，煲開(kāi)后的聲音相信不會(huì)讓你失望，另外FWW也是不錯(cuò)的耳機(jī)，只是有點(diǎn)油膩，過(guò)分甜美了，染色有點(diǎn)多，聽(tīng)久了不怎么耐聽(tīng)，低頻也是個(gè)問(wèn)題，其他方面都還不錯(cuò)。而XLS則是萬(wàn)金油了，基本啥都能聽(tīng)，但是聽(tīng)啥都不出彩，屬于不會(huì)覺(jué)得很好也不會(huì)覺(jué)得差的那種類(lèi)型，XLS的特點(diǎn)就是耐聽(tīng)度很好，聽(tīng)很久也不累。至于A8000我愿意將其推薦給ACG愛(ài)好者，還有弦樂(lè)愛(ài)好者，以及將通透度這個(gè)指標(biāo)放在第一選擇位置的朋友。最后RE2000我倒覺(jué)得還好，適合HIFIMAN發(fā)燒友。。。

盲狙可入：1697Ti Turii

追求調(diào)音：FWW A8000

平平無(wú)奇：RE2000 XLS

?

我可以說(shuō)1697Ti和Turii不是這之中解析度最高的，但卻是最具有動(dòng)圈原本音色的耳機(jī)，縱觀另外幾個(gè)，比如A8000，聲音偏薄偏亮，這種聲音用動(dòng)鐵能不能調(diào)整出來(lái)呢，答案我不置可否，再比如XLS這種音色，低頻比較少的，已經(jīng)沒(méi)有了動(dòng)圈的面貌，開(kāi)玩笑，動(dòng)圈的韻味都沒(méi)了那我干嘛不去買(mǎi)動(dòng)鐵呢？一個(gè)典型的例子是，目前的動(dòng)圈除了1697Ti和Turii的低頻還算是優(yōu)秀以外，其他幾款中也只有RE2000能達(dá)到及格線，至于FWW，XLS和A8000低頻在我看來(lái)是不及格的。不過(guò)技術(shù)是在發(fā)展的，人的聽(tīng)感也是在變化的，孰是孰非需要你自己去判斷。